Bir kampüs kampüs kampüsü polis olmadan sona ermiş olabilir, diyor rapor

Canan

Global Mod
Global Mod
25 Mar 2021
2,386
0
0
Bir kampüs kampüs kampüsü polis olmadan sona ermiş olabilir, diyor rapor
Columbia Üniversitesi'nin geçen baharda bir kampüs binasından göstericileri açıklığa kavuşturmak için polisi kullanma adımı önlenebilirdi, çünkü bazı öğrenciler acilen Salı günü yayınlanan bir rapordan görülebileceği gibi gönüllü olarak gidip gidemeyeceklerini sordular.

Sabahın erken saatlerinde Hamilton Salonu'na giren ve kapıları barikat eden öğrenciler, fakülte brokerlerine bir Harlem papazının yardımını güvenli bir şekilde yardım etmek için kullandıklarını söyledi. Ancak zamanın süresi dolduğunu söyleyen üniversite yöneticileri, yüzlerce polis memurunun kampüse gelmesine izin verdi.

30 Nisan'da Hamilton Hall'u işgal etmenin son saatlerinin yeni detayları, çoğunlukta fakülte ile fakülte üyeleri, öğrenciler ve yöneticilerle birlikte, Columbia'nın siyasi tasarımı olan Senato içindeki bir grup tarafından yazılan 335 sayfalık raporun en önemli vahiyleri arasındaydı. Senato yönetimden bağımsızdır ve protesto tepkisini eleştirmiştir.

“Sundial Rapor” olarak anılan, Ekim 2023'ten itibaren Gazze'deki savaşla bağlantılı olarak kampüsteki protestolarla ilgili olayların oynatma kronolojisini sunuyor.


Kolombiya'nın gösterileri ve tepkisi, öğrencilerin göstericiler tarafından tacize karşı nasıl korunabilecekleri ve aynı zamanda konuşma ve haklar özgürlüğünü göstericilerden koruyabilecekleri üzerine ulusal bir tartışmanın merkezinde okula odaklandı.

Geçen baharın olayları, üniversite sabah fikir kampüsünde önemli bozukluklara ve Kolombiya'nın yöneticilerin önlem almak için çok uzun süre beklediği tepkilerinin bazı eleştirmenlerine yol açtı. Huzursuzluk, 30 Nisan'da, Columbia'ya bağlı olmayan bazıları da dahil olmak üzere daha küçük bir göstericinin bir kamp ve Hamilton Salonu'ndan devralmasıyla sonuçlandı.

Salı günü yayınlanan rapor, gösteriler ve Columbia ile nasıl başa çıkılacağı konusundaki tartışmalarda en genç volleye. Birçok öğretim üyesi ve öğrenci barışçıl bir şekilde protesto etme hakkına sahipken, bazı gruplar gösterilerin anti -semitizm ve Yahudi öğrenciler tarafından renklendirildiği görüşündeydi.

Rapor, üniversitenin önemli ölçüde başarısız olduğunu savunuyor.

Raporda, “Bu raporun temel amacı, üniversitenin günlük yaşamına istikrarsızlığın nasıl getirildiğini ve işleri düzene koymak için neler yapılabileceğini anlamaktır.”

Columbia'nın, Columbia'nın anti -semitizmle mücadele etmek için yeterli yapmadığı iddiaları için federal araştırma fonlarında yaklaşık 400 milyon ABD dolarını azaltma ile Trump hükümetinin hareketiyle ne zaman savaştığına ve üniversite vaatlerinde protestolar içermek için ek adımlar attığına bağlı. Türbülansın ortasında, okul bir yıldan az bir sürede üçüncü cumhurbaşkanı ile.


Üniversite sözcüsü, yetkililerin yayınlanmadan önce Salı akşamı raporu görmediklerini ve kontrol ettiklerini söyledi. Columbia liderleri, New York Emniyet Müdürlüğü'nden kampüsten devralma gecesi göstericileri kaldırmalarını isteme kararları da dahil olmak üzere, kararlarını son bir buçuk yıl içinde defalarca savundular. Aşağıdaki tutuklamalar sırasında, bir polis memuru, kimse yaralanmamış olsa bile silahını yanlışlıkla serbest bıraktı.

Columbia'nın eski başkanı Nemat Shafik, “Hamilton Salonu'nun kapılarını kıran, kamu güvenlik görevlilerimizi ve bakım personelimizi ve zararlı mülklerimizi kötüye kullanan, siyasi konuşma değildir.” Dedi.

Raporda, Senato'nun web sitesi tıp profesörü olan Jeanine D'Ariento'nun çabalarının Senato Yürütme Komitesi'nin başkanı olduğunu belirtmesine rağmen, 111 üyeli Senato kapsamında kuruluşuna kimin katıldığı açıklanmadı.

Dr. D'Aristo, “Doxxing hakkında meydana gelen endişeler vardı ve İcra Komitesi tarafından isimlerin verilmediğine dair koordine edildi.” Dedi. Yetkili, Senato dışındaki ek öğretim üyelerine de danışıldığını söyledi.

Dr. D'Ariento, göstericiler ve yöneticiler arasındaki müzakereler sırasında raporun kronolojisinde kilit bir aracı olarak ortaya çıkıyor. Columbia gökbilimcisi ve Senato Yürütme Komitesi üyesi James Applegate, “Rapor, protestoları barışçıl bir karara sokmaya çalışan Senato'ya katılan insanlar tarafından yazıldı.” Dedi.


Rapor, üniversite yönetiminin defalarca Filistin yanlısı göstericilerin endişelerini dikkate almadığı ve bunun yerine şüphelendiğini düşündüğü sonucuna varmıştır.

Ayrıca, Columbia kampüsündeki polis önlemlerinin geçen baharda yarım asır önce siyasi protesto geleneğini yükselttiği anlamına geliyor. 1968'de Columbia protestoları büyük ölçüde Vietnam Savaşı'na karşı muhalefet yoluyla polisten agresif bir tepkiye yol açtı. Bir Harvard profesörü ve daha sonra Watergate özel savcısı Archibald Cox liderliğindeki Cox komisyonu olarak bilinen bir panel, okulun cevabını eleştirdi ve bu da üniversitedeki fakülte gücünün genişlemesine yol açtı.

Raporda, “1968'den 2024'e kadar beş buçuk yılda bile değil, baskı o kadar büyüktü ve üniversitenin bütünlüğü o kadar zayıftı ki, üniversite yönetimi silahsız bir öğrenci protestosunu bastırmak için kampüste neredeyse 600 ağır silahlı polis memurunu tanımladı.” Dedi.

Üniversitenin Senatosu, Bay Cox'a benzer şekilde bağımsız bir dış sayı tarafından yönetilen işbirlikçi bir inceleme hayal ettiğini söyledi. Raporu desteklemek için ilk anlaşmaya rağmen, üniversite katılımı reddetti.

Raporda, sorularınızı cevaplamayı kabul eden tek yüksek pist rehberi olan Dr. Shafik, liderliğine olan güvenin büyük ölçüde zayıfladıktan sonra Ağustos ayında istifa ettiği belirtildi.


İdarenin polisi Senato Yürütme Komitesi Konseyi'ne karşı çağırma kararı, raporda özel eleştirileri eleştirdi.

Raporda, “Bu belirleyici üniversite işlevlerini koruyan korkuluklar dövüldü ve bazı durumlarda yaralandı.” Dedi. “Sonuç yönelim bozukluğu ve yabancılaşma idi.”

Ayrıca okulu, öğrencileri izlemek ve fakülteyi gözlemlemek için özel müfettişleri işe almak ve “büyüyen bir yıldırma atmosferini” ısıtan uygun prosedür olmadan dairelerindeki öğrencileri sorgulama girişimi ile suçluyor.

Raporda, Columbia'nın baş işletme görevlisi Cas Holloway, üniversitenin harici bir güvenlik şirketi kullandığını doğruladı.

Rapor, içeriden detaylar, Hamilton Salonu'nun gösterilerindeki en önemli anlardan birini, işgalini ve temizlenmesini içeriyor. Bu, polisi kampüs binaları çevresinde memurlara yol açan ve pencerelere tırmanmaya yol açan göstericileri kaldırmaya karar vermenin önlenebileceğini gösteriyor.


O akşam saat 7: 20'de, polis gelmeden önce, göstericilerin temsilcileri öğrencilerin polis olmadan binadan ayrılabileceklerini sormak için Senato üyeleriyle temasa geçti. Dr. D'Aristo, Dr. Shafik'i 19: 49'da aradı. Bu bilgileri aktarmak için.

Rapora göre Dr. Shafik, “Onları saat 20: 15'te arayın ve hala yarım saatinizin olduğunu söyleyin,” diye yanıtladı Dr. Shafik rapora göre.

Raporda, Dr. Shafik'e saat 8: 03'te Dr. Shafik'e verildikten sonra, Dr. D'Aristo'ya tekrar cevap alamadığını söylüyor.

Rapora göre, öğrencilere Belediye Başkanı Eric Adams ile temas kurmaya yardımcı olan ve polise Belediye Başkanı Eric Adams ofisiyle temas kurmasına yardım etmeden onlara yardım eden bir Harlem papazı vaat edildi.

Saat 20: 31'de, raporda Dr. D'Aristo Dr. Shafik, öğrencilerle çalışmak için 30 dakika daha söyledi. “Birçok öğrencinin anlaşmayı istediğini ve başkalarını gemiye getirmeye çalıştığını biliyorum.”

Dr. Shafik 35 dakika sonra cevap verdi: “En iyi şey yalnız kaldığınız zamandır. Lütfen onları herkes için yapmaya teşvik edin.” Yirmi dakika sonra, saat 9: 26'da polis memurları binaya girdi ve düzinelerce tutuklama sağladı.