Yargıtay’dan ‘retweet’ sonucu: Kâfi kanıt taşır Yargıtay, hakaret içerikli paylaşımların retweet edilmesinin de ‘hakaret suçunu’ içerdiğine hükmetti. Türkiye gazetesinden Yeşim Eraslan‘ın haberine bakılırsa, kendi hesabından, öteki bir hesaptaki hakaret içeren paylaşımlar da hakaret sayıldı.
Dosyada yer alan bilgiye göre; davacı, kendi hesabından, öbür bir hesaptaki hakaret içeren ‘pislik, namert, edepsiz, yalancı, silah kaçakçısı, çirkef, imansız, izzetiz, rüşvetçi, salyasını akıtan, şerefsiz’ tabirlerinin yer aldığı paylaşımı retweet eden kişi hakkında cürüm duyurusunda bulundu. Cumhuriyet Savcılığı’nın kovuşturmaya yer olmadığına dair sonucuna yapılan itiraz, 3. Sulh Ceza Hâkimliği tarafınca reddedildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun faydasına bozma tebliğnamesiyle belge Yargıtay 18. Ceza Dairesi’nin gündemine geldi. Belgeyi inceleyen daire, kişinin isim ve soyadının yazılı olduğu @… kullanıcı isimli Twitter hesabından davacıdan bahsederek paylaşımlar yapmasının, hakaret kabahatinden iddianame düzenlenebilmesi için kâfi kanıt niteliği taşıdığına dikkat çekerek, lokal mahkemenin sonucunı bozdu.
Kararda, “Şüphelinin hareketinin sübut bulup bulmadığı hususu, tüm delillerin, mahkemece bir arada tartışılıp kıymetlendirilmesi kararı belirlenmesi gerekmektedir. Yapılan açıklamalara göre, kuşkulu hakkında kovuşturmaya yer olmadığına ait karar ve bu karara itiraz kararında verilen itirazın reddine dair mercii sonucu hukuka aykırıdır” denildi. (HABER MERKEZİ)
Dosyada yer alan bilgiye göre; davacı, kendi hesabından, öbür bir hesaptaki hakaret içeren ‘pislik, namert, edepsiz, yalancı, silah kaçakçısı, çirkef, imansız, izzetiz, rüşvetçi, salyasını akıtan, şerefsiz’ tabirlerinin yer aldığı paylaşımı retweet eden kişi hakkında cürüm duyurusunda bulundu. Cumhuriyet Savcılığı’nın kovuşturmaya yer olmadığına dair sonucuna yapılan itiraz, 3. Sulh Ceza Hâkimliği tarafınca reddedildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun faydasına bozma tebliğnamesiyle belge Yargıtay 18. Ceza Dairesi’nin gündemine geldi. Belgeyi inceleyen daire, kişinin isim ve soyadının yazılı olduğu @… kullanıcı isimli Twitter hesabından davacıdan bahsederek paylaşımlar yapmasının, hakaret kabahatinden iddianame düzenlenebilmesi için kâfi kanıt niteliği taşıdığına dikkat çekerek, lokal mahkemenin sonucunı bozdu.
Kararda, “Şüphelinin hareketinin sübut bulup bulmadığı hususu, tüm delillerin, mahkemece bir arada tartışılıp kıymetlendirilmesi kararı belirlenmesi gerekmektedir. Yapılan açıklamalara göre, kuşkulu hakkında kovuşturmaya yer olmadığına ait karar ve bu karara itiraz kararında verilen itirazın reddine dair mercii sonucu hukuka aykırıdır” denildi. (HABER MERKEZİ)