“Vegan ev sahibi” güneşli bir daire için kiracı arıyor. Bir sorun var.

Canan

Global Mod
Global Mod
25 Mar 2021
2,104
0
0
“Vegan ev sahibi” güneşli bir daire için kiracı arıyor. Bir sorun var.
Geçen hafta Brooklyn’de kısa bir süre için ortaya çıkan emlak teklifi cazip geldi: Fort Greene’de büyük bir tuğla şehir evinde muhteşem dış alanları ve dönem detaylarıyla bol bol güneş alan iki geniş daire.

Temsilci, “harika vegan ev sahibinin” tek bir ev kuralı olduğunu yazdı: “binada et/balık yok.”

Mutfakta küvet bulunan bir apartman dairesi veya aynı anda iki duvara da dokunabileceğiniz kadar dar bir stüdyo için kiracıların fahiş fiyatlar ödediği bir şehirde bile, etsiz yürüyüş olağandışıdır.

Ancak, randevuların tek seçenek olduğu Pazar günü bir açık oturumda, potansiyel kiracıların sürekli akışı – yalnızca birkaçı vejeteryan olduklarını söyledi – kuralın otomatik olarak anlaşmayı bozmadığını gösterdi. (Görünüşe göre fiyat da değil: Her ikisi de tek yatak odalı olan dairelerin kiralama fiyatları 4.500$ ve 5.750$.)


Aslında, emlakçı Andrea Kelly bir müşteri adayına et yemenin yasak olmadığını açıkladı; et ve balık pişirmek. “Sadece vejeteryan değil, aynı zamanda bina sahibi binada yaşıyor ve üst kata rosto et kokusu gelmesini istemiyor” dedi.

Yani, suşi, tartar ve paket yemek: evet. Tavuk kızartma: kesinlikle hayır.

Ev sahibi Michal Arieh Lerer bir muhabirle konuşmayı reddetti ve Bayan Kelly ve Douglas Elliman’daki işverenleri yorum yapmaktan kaçındı. Ancak Lerer’in binanın ortak sahibi ve aynı zamanda bir vegan olan eski kocası, evi 2007’de satın almalarından bu yana her ikisinin de evi yemek yapan etoburlara kiralamayı reddettiklerini söyledi.

Eski koca Motti Lerer, “Ayrımcılıkla ilgili değil” dedi. “Binaya sığmak zorundasın.”

Bütün bunlar şu soruyu akla getiriyor: bu yasal mı?

Benziyor. Şehrin insan hakları yasası, ev sahiplerinin birine bir daire kiralayıp kiralamamaya karar verirken yaş, ırk, medeni durum, meslek, gelir kaynağı ve cinsel yönelim dahil olmak üzere dikkate almasına izin verilmeyen 14 özelliği listeliyor. Hamburger tercihi bunlardan biri değil.

Ev sahiplerinin sigara içenlere kiralamayı reddetmesini tamamen yasal kılan, ayrımcılıkla mücadele yasasının bu “özel olarak yasaklanmadıkça izin verilen” yapısıdır – onlar da korunan bir sınıf değildir.


New York Hukuk Fakültesi’nde doçent ve çok ciltli “New York’ta Ev Sahibi ve Kiracı Muayenehanesi” kitabının ortak yazarı Lucas A. Ferrara, müstakbel bir kiracının, örneğin aşağıdaki durumlarda et yasağına karşı potansiyel olarak harekete geçebileceğini söyledi: ev sahibi tarafından “makul bir düzenleme” gerektiren bir Hastalığa sahip olduklarını gösterdiler.

Bay Ferrara, “Bu türden bir istisna olmaksızın, aksi takdirde kısıtlamaya izin verilebilir” diye yazdı.

nextdoor.com’daki kuraldan bahseden liste, yayınlandıktan bir gün sonra Cuma günü kaldırıldı, ancak Douglas Elliman, et politikasından bahsetmese de daireleri kendi web sitesinde listelemeye devam ediyor. Listeler, “Kediler bireysel olarak kabul edilir (yalnızca bir tane lütfen)” diyor.

Et kuralından habersiz meraklı bir çift, bunu duyunca direndi.

Tessa Ruben adlı kadın, “Ah, biz bu gereksinimleri karşılamıyoruz” dedi.

Sonra o ve ortağı Darian Ghassemi biraz daha düşündüler.

Kâr amacı gütmeyen bir kuruluş için çalışan 29 yaşındaki Bayan Ruben, “Zaten çok sipariş veriyoruz” dedi.


Satış bölümünde çalışan 31 yaşındaki Bay Ghassemi, “Veranda harika görünüyor,” dedi.

Daireleri görmek için randevuları olmadığı için binaya giremediler. Daha fazla tartışmadan sonra, bunun muhtemelen en iyisi olduğu sonucuna vardılar.

Bayan Ruben, “Beni kuralın kendisinden daha çok endişelendiren şey, yukarıda ona uymanızı sağlayacak birinin olduğunu bilmek” dedi.