Trump’ın New York’taki dolandırıcılık davasında ifadeler sona erdi, ancak kararın 2024’te çıkması bekleniyor
Donald J. Trump’ın uzun süren sivil dolandırıcılık davası Çarşamba günü, savunma avukatlarının muhasebe ilkeleri hakkında ifade veren bir tanığın “yapabilir” ve “yapabilir” kelimeleri arasındaki farka ilişkin hararetli bir tartışmayla sözünü kesmesiyle sona erdi.
Tanık, Cornell Üniversitesi’nin işletme okulunda profesör olan Eric Lewis, New York Başsavcısı Letitia James’in eski başkanı hileli bir şekilde net servetini şişirmekle suçlayan ve olumlu muamele gören bir davadan kaynaklanan duruşmaya katılan son kişiydi. Bankalardan ve sigorta şirketlerinden.
Bay Lewis’in öğle saatlerinden kısa bir süre sonra ortaya çıkması, duruşmadaki ifadenin de sona erdiği anlamına geliyordu, ancak kararın verilmesine hâlâ haftalar kaldı.
Tarafların, 11 Ocak’ta davalarını sunmak ve hakim önünde savunmak için delillere dayanarak kapanış özetlerini önümüzdeki ay sunmaları bekleniyor. Yargıç Arthur F. Engoron daha sonra sonuca karar verecek ve bu kararın en erken Ocak ayı sonunda çıkması bekleniyor.
Bir Demokrat olan Bayan James, Yargıç Engoron’dan Bay Trump’a 250 milyon dolar veya daha fazla para cezası vermesini ve kendisinin ve davadaki diğer sanıkların New York’ta iş yürütmesinin yasaklanmasını istedi. Cumhuriyetçi Bay Trump, davanın kendisine karşı siyasi bir kan davasının parçası olduğunu söyledi.
Bay Lewis’in ifadesi, ara sıra göz kamaştıran ama çoğu zaman felç eden bir duruşmaya uygun bir sonuçtu. Müzakereler kuru, kafa karıştırıcı ve özellikle Sayın Trump’ın huzurunda taraflar arasındaki tartışmalarla doluydu.
Daha duruşma başlamadan bahisler değiştirildi. Eylül ayı sonlarında Yargıç Engoron, ön duruşma kararında eski başkan ve diğer sanıklar tarafından hazırlanan mali tabloların sahtekarlık içerdiğini tespit etti. Duruşma, Trump’ın hangi cezaları alacağını ve diğer eyalet yasalarını ihlal edip etmediğini test etmeye dönüştü.
Bayan James, yaptığı açıklamada, “Yargıç, Donald Trump’ın yıllardır önemli miktarda dolandırıcılık yaptığını ve kendisini ve ailesini haksız yere zenginleştirdiğini tespit ederek halihazırda lehimize karar vermiş olsa da, bu dava, bu dolandırıcılığın tüm boyutlarını ortaya koydu – ve “Davalının bunu çürütememesi.
Bay Trump’ın avukatı Christopher M. Kise ise olaylara farklı bakıyordu. Kendisi yaptığı açıklamada, savunma tanıklarının “başlangıçtan itibaren açık olanı, yani herhangi bir dolandırıcılık olmadığını, mağdur olmadığını ve herhangi bir zararın olmadığını doğruladığını” söyledi.
“Bu noktada mahkemenin hukuka ve tartışılmaz delillere uyması ve başsavcının açıkça haksız olan siyasi haçlı seferine son vermesi gerekir ve bunu yapmalıdır” dedi.
Bayan James’in avukatları davalarını Ekim başında başlattılar. Bir aydan fazla bir süre boyunca başsavcı avukatları, aralarında emlak muhasebesinin inceliklerini bilen uzmanların ve Bay Trump’ın üç yetişkin çocuğunun da bulunduğu tanıklar çağırdı. Bunlardan ikisi – Eric Trump ve Donald Trump Jr. – aynı zamanda sanıklar.
Başsavcının sunumu, geçen ay ifade veren Bay Trump’ın bizzat sahneye çıkmasıyla doruğa ulaştı. O, meydan okudu ve tanık kürsüsünden Bayan James ve Yargıç Engoron’a saldırdı. Hileli mali raporlara bazı girdiler verildiğini kabul etti ancak kredi verenleri kendi ödevlerini yapmaları konusunda uyardığını söylediği sorumluluk reddi beyanlarına dikkat çekti.
Savunma davası bir hafta sonra Donald Trump Jr.’ın babasının dehasını ve Trump iş imparatorluğunun ihtişamını övmek için tanık kürsüsüne dönmesiyle başladı. Eric Trump ve eski başkanın da savunma adına ifade vermek üzere geri dönmesi bekleniyordu ancak ikisi de iptal edildi.
Bunun yerine, savunmanın beklenmedik yıldızları, Bay Trump’a yüz milyonlarca dolarlık krediyi onaylayan Deutsche Bank’ın mevcut ve eski çalışanlarıydı. Bayan James, eski başkanın mali raporlarını bankaları daha cömert koşullar sunmaya ikna etmek için kullandığını iddia ederken, bankacılar onun süslü servet iddialarına güvenmediklerini ve kendi analizlerini yürüttüklerini ifade etti.
Bu olağanüstü tanıklar işlenmemiş elmaslardı. 40 günden fazla bir süre boyunca mahkeme, 40’tan fazla kişinin ifadesini dinledi; bu ifadeler çoğu zaman avukatlar arasındaki itirazlar ve sert tartışmalar nedeniyle kesintiye uğradı. Bay Trump’ın avukatları defalarca yargıcı önyargılı olmakla suçladı, duruşma sırasında karar için başarısız başvurularda bulundu ve Yargıç Engoron’un kararının ardından duruşmanın bazı yönlerini gözden geçirmesi beklenen bir yüksek mahkemeye çok sayıda davayı temyiz etti.
Bay Trump’ın avukatları da eski başkan gibi, kürsüde yanında oturan ve duruşma sırasında sık sık güvendiği hakimin baş katibine saldırmaya dikkat çekti.
Bay Trump, Sosyal medyada Demokrat partizan olduğu gerekçesiyle Mahkeme Kâtibi Allison Greenfield’a saldırdıktan sonra Yargıç Engoron, onun mahkeme çalışanları hakkında yorum yapmasını yasaklayan bir konuşma yasağı çıkardı. Bay Trump emri iki kez ihlal etti ve 15.000 dolar para cezasına çarptırıldı. Avukatları, yargıç onlara benzer bir karar verene kadar sürekli olarak Bayan Greenfield’ı önyargılı olmakla suçlayarak karşılık verdi.
Bay Trump’ın bu hafta ifade vermek için geri dönmesi bekleniyordu ancak Pazar günkü duruşmasını aniden iptal etti. Duruşma Salı günü yeniden başladığında, eski başkan ve New York eyaleti adına mücadele eden avukatların tükendiği açıktı. Başsavcının ekibi konuyu bir sonuca bağlamak konusunda özellikle istekli görünüyordu. Bay Trump’ın avukatları, Trump Organizasyonu’ndan bir tanığın dönebileceğini söylediğinde, sert bir şekilde protesto ettiler.
Savcı Kevin Wallace, “Davanın kapatılmasını istiyoruz” dedi.
Ancak duruşmanın son günü, Bay Trump’ın avukatlarının Bay Lewis’in bir saatlik ifadesi sırasında 13 defadan fazla itirazda bulunması nedeniyle sık sık kesintilerle yaşandı. Daha sonra çapraz sorguya çekildi ve avukatların “yapabilir” ve “yapabilir” kelimelerinin göreceli anlamı hakkında tartışabilmeleri için kısa süreliğine izin verildi.
Duruşmanın sonunda her iki taraf da zaman ayırdıkları için mahkeme görevlilerine teşekkür etti.
En az bir katılımcı önleyici bir nostalji hissediyor gibiydi.
Yargıç Engoron, “Garip bir şekilde bu duruşmayı kaçıracağım” dedi. “Bu bir deneyimdi.”
Donald J. Trump’ın uzun süren sivil dolandırıcılık davası Çarşamba günü, savunma avukatlarının muhasebe ilkeleri hakkında ifade veren bir tanığın “yapabilir” ve “yapabilir” kelimeleri arasındaki farka ilişkin hararetli bir tartışmayla sözünü kesmesiyle sona erdi.
Tanık, Cornell Üniversitesi’nin işletme okulunda profesör olan Eric Lewis, New York Başsavcısı Letitia James’in eski başkanı hileli bir şekilde net servetini şişirmekle suçlayan ve olumlu muamele gören bir davadan kaynaklanan duruşmaya katılan son kişiydi. Bankalardan ve sigorta şirketlerinden.
Bay Lewis’in öğle saatlerinden kısa bir süre sonra ortaya çıkması, duruşmadaki ifadenin de sona erdiği anlamına geliyordu, ancak kararın verilmesine hâlâ haftalar kaldı.
Tarafların, 11 Ocak’ta davalarını sunmak ve hakim önünde savunmak için delillere dayanarak kapanış özetlerini önümüzdeki ay sunmaları bekleniyor. Yargıç Arthur F. Engoron daha sonra sonuca karar verecek ve bu kararın en erken Ocak ayı sonunda çıkması bekleniyor.
Bir Demokrat olan Bayan James, Yargıç Engoron’dan Bay Trump’a 250 milyon dolar veya daha fazla para cezası vermesini ve kendisinin ve davadaki diğer sanıkların New York’ta iş yürütmesinin yasaklanmasını istedi. Cumhuriyetçi Bay Trump, davanın kendisine karşı siyasi bir kan davasının parçası olduğunu söyledi.
Bay Lewis’in ifadesi, ara sıra göz kamaştıran ama çoğu zaman felç eden bir duruşmaya uygun bir sonuçtu. Müzakereler kuru, kafa karıştırıcı ve özellikle Sayın Trump’ın huzurunda taraflar arasındaki tartışmalarla doluydu.
Daha duruşma başlamadan bahisler değiştirildi. Eylül ayı sonlarında Yargıç Engoron, ön duruşma kararında eski başkan ve diğer sanıklar tarafından hazırlanan mali tabloların sahtekarlık içerdiğini tespit etti. Duruşma, Trump’ın hangi cezaları alacağını ve diğer eyalet yasalarını ihlal edip etmediğini test etmeye dönüştü.
Bayan James, yaptığı açıklamada, “Yargıç, Donald Trump’ın yıllardır önemli miktarda dolandırıcılık yaptığını ve kendisini ve ailesini haksız yere zenginleştirdiğini tespit ederek halihazırda lehimize karar vermiş olsa da, bu dava, bu dolandırıcılığın tüm boyutlarını ortaya koydu – ve “Davalının bunu çürütememesi.
Bay Trump’ın avukatı Christopher M. Kise ise olaylara farklı bakıyordu. Kendisi yaptığı açıklamada, savunma tanıklarının “başlangıçtan itibaren açık olanı, yani herhangi bir dolandırıcılık olmadığını, mağdur olmadığını ve herhangi bir zararın olmadığını doğruladığını” söyledi.
“Bu noktada mahkemenin hukuka ve tartışılmaz delillere uyması ve başsavcının açıkça haksız olan siyasi haçlı seferine son vermesi gerekir ve bunu yapmalıdır” dedi.
Bayan James’in avukatları davalarını Ekim başında başlattılar. Bir aydan fazla bir süre boyunca başsavcı avukatları, aralarında emlak muhasebesinin inceliklerini bilen uzmanların ve Bay Trump’ın üç yetişkin çocuğunun da bulunduğu tanıklar çağırdı. Bunlardan ikisi – Eric Trump ve Donald Trump Jr. – aynı zamanda sanıklar.
Başsavcının sunumu, geçen ay ifade veren Bay Trump’ın bizzat sahneye çıkmasıyla doruğa ulaştı. O, meydan okudu ve tanık kürsüsünden Bayan James ve Yargıç Engoron’a saldırdı. Hileli mali raporlara bazı girdiler verildiğini kabul etti ancak kredi verenleri kendi ödevlerini yapmaları konusunda uyardığını söylediği sorumluluk reddi beyanlarına dikkat çekti.
Savunma davası bir hafta sonra Donald Trump Jr.’ın babasının dehasını ve Trump iş imparatorluğunun ihtişamını övmek için tanık kürsüsüne dönmesiyle başladı. Eric Trump ve eski başkanın da savunma adına ifade vermek üzere geri dönmesi bekleniyordu ancak ikisi de iptal edildi.
Bunun yerine, savunmanın beklenmedik yıldızları, Bay Trump’a yüz milyonlarca dolarlık krediyi onaylayan Deutsche Bank’ın mevcut ve eski çalışanlarıydı. Bayan James, eski başkanın mali raporlarını bankaları daha cömert koşullar sunmaya ikna etmek için kullandığını iddia ederken, bankacılar onun süslü servet iddialarına güvenmediklerini ve kendi analizlerini yürüttüklerini ifade etti.
Bu olağanüstü tanıklar işlenmemiş elmaslardı. 40 günden fazla bir süre boyunca mahkeme, 40’tan fazla kişinin ifadesini dinledi; bu ifadeler çoğu zaman avukatlar arasındaki itirazlar ve sert tartışmalar nedeniyle kesintiye uğradı. Bay Trump’ın avukatları defalarca yargıcı önyargılı olmakla suçladı, duruşma sırasında karar için başarısız başvurularda bulundu ve Yargıç Engoron’un kararının ardından duruşmanın bazı yönlerini gözden geçirmesi beklenen bir yüksek mahkemeye çok sayıda davayı temyiz etti.
Bay Trump’ın avukatları da eski başkan gibi, kürsüde yanında oturan ve duruşma sırasında sık sık güvendiği hakimin baş katibine saldırmaya dikkat çekti.
Bay Trump, Sosyal medyada Demokrat partizan olduğu gerekçesiyle Mahkeme Kâtibi Allison Greenfield’a saldırdıktan sonra Yargıç Engoron, onun mahkeme çalışanları hakkında yorum yapmasını yasaklayan bir konuşma yasağı çıkardı. Bay Trump emri iki kez ihlal etti ve 15.000 dolar para cezasına çarptırıldı. Avukatları, yargıç onlara benzer bir karar verene kadar sürekli olarak Bayan Greenfield’ı önyargılı olmakla suçlayarak karşılık verdi.
Bay Trump’ın bu hafta ifade vermek için geri dönmesi bekleniyordu ancak Pazar günkü duruşmasını aniden iptal etti. Duruşma Salı günü yeniden başladığında, eski başkan ve New York eyaleti adına mücadele eden avukatların tükendiği açıktı. Başsavcının ekibi konuyu bir sonuca bağlamak konusunda özellikle istekli görünüyordu. Bay Trump’ın avukatları, Trump Organizasyonu’ndan bir tanığın dönebileceğini söylediğinde, sert bir şekilde protesto ettiler.
Savcı Kevin Wallace, “Davanın kapatılmasını istiyoruz” dedi.
Ancak duruşmanın son günü, Bay Trump’ın avukatlarının Bay Lewis’in bir saatlik ifadesi sırasında 13 defadan fazla itirazda bulunması nedeniyle sık sık kesintilerle yaşandı. Daha sonra çapraz sorguya çekildi ve avukatların “yapabilir” ve “yapabilir” kelimelerinin göreceli anlamı hakkında tartışabilmeleri için kısa süreliğine izin verildi.
Duruşmanın sonunda her iki taraf da zaman ayırdıkları için mahkeme görevlilerine teşekkür etti.
En az bir katılımcı önleyici bir nostalji hissediyor gibiydi.
Yargıç Engoron, “Garip bir şekilde bu duruşmayı kaçıracağım” dedi. “Bu bir deneyimdi.”