Trump, Yüksek Mahkeme'den New York sus parası davasında cezayı sürdürmesini istiyor
New York'ta cezasına çarptırılmasına günler kala, Başkan seçilen Donald J. Trump, ABD Yüksek Mahkemesi'nden geç bir kurtarma arayışında ve Beyaz Saray'a dönmeden önce davayı reddetme teklifini artırıyor.
Salı günü geç saatlerde yapılan acil bir başvuruda, Bay Trump'ın avukatları yargıçlardan müdahale etmelerini ve başkanın göreve başlamasından 10 gün önce, Cuma günü yapılması planlanan cezayı durdurmalarını istedi.
Başvuru, New York temyiz mahkemesinin Salı günü aynı talebi reddetmesi ve mahkumiyet kararını bozma çabalarının geçerliliği konusunda şüphe uyandırmasının ardından geldi.
Bu çaba, Bay Trump'ın, artık gelecek dönem başkanı olduğuna göre, kovuşturmaya ve hatta mahkûmiyete karşı tam dokunulmazlık hakkına sahip olduğu yönündeki iddiasına dayanıyor. Avukatları bu iddiayı, geçen yıl eski başkanlara resmi eylemleri nedeniyle geniş dokunulmazlık tanıyan, kutuplaştırıcı bir Yüksek Mahkeme kararına dayandırıyor.
Önergede, “Bu mahkeme, ciddi adaletsizliği ve başkanlık kurumuna ve federal hükümetin operasyonlarına zarar gelmesini önlemek için New York mahkemesindeki yargılamaların derhal durdurulmasına karar vermelidir” deniyor.
Yüksek Mahkeme, savcılara Bay Trump'ın talebine Perşembe sabahına kadar yanıt vermelerini emretti; bu, yargıçların Cuma günü planlanan cezadan önce harekete geçebileceklerinin bir göstergesiydi. Bay Trump'a dava açan Manhattan Bölge Savcılığı'nın bir sözcüsü, yalnızca ofisin mahkeme dosyalarında yanıt vereceğini söyleyerek yorum yapmaktan kaçındı.
Başvuru, kamuoyunun utanç verici kınama gösterisinden kaçınmaya çalışan eski ve müstakbel başkan için çalkantılı bir hukuk mücadelesinin sonunu getirdi.
Her ne kadar Bay Trump'ın bileğine bir tokattan başka bir şey yememesi beklense de (davayı denetleyen yargıç, Bay Trump'ı hapis cezasından kurtaracağının sinyalini verdi), mahkûmiyetin sembolik bir önemi var. Bu, Bay Trump'ın suçlu statüsünü resmileştirecek ve onu bu şüpheli unvanı taşıyan ilk başkan yapacaktır.
Bay Trump'ın avukatları, Yüksek Mahkeme'deki davada, resmi suçlu tanımının Bay Trump'ın başkanlık görevlerini karmaşık hale getirebileceğini savundu.
“Aslında, Başkan Trump'ın 47. başkan olarak göreve başlamasından kısa bir süre önce kendisine bir ceza verilmesi ihtimali, seyahat, raporlama gereklilikleri, kayıt, denetimli serbestlik gereklilikleri ve diğerleri gibi özgürlüklere yönelik diğer olası kısıtlamalar ihtimalini artırıyor. Bay Trump'ın avukatları, “Başkanın dokunulmazlığı anayasal olarak savunulamaz olabilir” doktrini altında sonuç alındığını yazdı.
“Aslında, bir ağır suçu mahkûm etmeye yönelik herhangi bir karar, hapis cezası verilip verilmediğine bakılmaksızın sanık açısından önemli ikincil sonuçlar doğurur.”
Başvuruda, Bay Trump'ın aynı zamanda New York'un en yüksek mahkemesi olan Temyiz Mahkemesi'nden de acil durum kararı talep ettiği ve davacıların genellikle Yüksek Mahkeme'ye başvurmadan önce alt mahkemelerden yardım istemeleri gerektiğinin kabul edildiği belirtildi.
Açıklamada, “New York Temyiz Mahkemesinin önümüzdeki 48 saat içinde harekete geçip geçmeyeceği son derece şüpheli olduğundan, her iki mahkemeye de dava açmak geçerli tek seçenek gibi görünüyor” denildi.
Yüksek Mahkeme, Bay Trump'ın mahkûmiyetinin ertelenmesine karar verirse yargılamayı kalıcı olarak durdurabilir. Bay Trump'ı mahkum etme penceresi hızla kapanıyor – Beyaz Saray'a döndüğünde Bay Trump hakkında dava açılamaz – ve ikinci döneminin sonunda 82 yaşında olacak. Davayı denetleyen yargıç Yargıç Juan M. Merchan'ın dört yıl sonra hâlâ Bay Trump'a ceza vermeye çalışıp çalışmadığı belli değil.
Şu anda Bay Trump'ın Yüksek Mahkeme'deki başarı şansı belirsiz. Durdurma kararı vermek için beş yargıç gerekiyor.
Bazı hukuk uzmanları dilekçesinin esasından şüphe etse de hakimler yardımına daha önce yetişti. Yüksek Mahkeme'nin geçen yılki dokunulmazlık kararı, 2020 seçim sonuçlarını baltalama çabaları nedeniyle Bay Trump'a karşı açılan federal ceza davasını etkili bir şekilde ortadan kaldırdı.
Ve diğer mahkemeler Bay Trump'ın New York davasındaki iddialarına düşmanca yaklaşsa bile, Trump, ilk döneminde atadığı üç yargıcın da dahil olduğu 6'ya 3'lük muhafazakar çoğunluğun bulunduğu Yüksek Mahkeme'de daha dostane bir karşılama bulabilir.
Bu gelişen bir hikayedir ve güncellenecektir.
Maggie Haberman raporlamaya katkıda bulunmuştur.
New York'ta cezasına çarptırılmasına günler kala, Başkan seçilen Donald J. Trump, ABD Yüksek Mahkemesi'nden geç bir kurtarma arayışında ve Beyaz Saray'a dönmeden önce davayı reddetme teklifini artırıyor.
Salı günü geç saatlerde yapılan acil bir başvuruda, Bay Trump'ın avukatları yargıçlardan müdahale etmelerini ve başkanın göreve başlamasından 10 gün önce, Cuma günü yapılması planlanan cezayı durdurmalarını istedi.
Başvuru, New York temyiz mahkemesinin Salı günü aynı talebi reddetmesi ve mahkumiyet kararını bozma çabalarının geçerliliği konusunda şüphe uyandırmasının ardından geldi.
Bu çaba, Bay Trump'ın, artık gelecek dönem başkanı olduğuna göre, kovuşturmaya ve hatta mahkûmiyete karşı tam dokunulmazlık hakkına sahip olduğu yönündeki iddiasına dayanıyor. Avukatları bu iddiayı, geçen yıl eski başkanlara resmi eylemleri nedeniyle geniş dokunulmazlık tanıyan, kutuplaştırıcı bir Yüksek Mahkeme kararına dayandırıyor.
Önergede, “Bu mahkeme, ciddi adaletsizliği ve başkanlık kurumuna ve federal hükümetin operasyonlarına zarar gelmesini önlemek için New York mahkemesindeki yargılamaların derhal durdurulmasına karar vermelidir” deniyor.
Yüksek Mahkeme, savcılara Bay Trump'ın talebine Perşembe sabahına kadar yanıt vermelerini emretti; bu, yargıçların Cuma günü planlanan cezadan önce harekete geçebileceklerinin bir göstergesiydi. Bay Trump'a dava açan Manhattan Bölge Savcılığı'nın bir sözcüsü, yalnızca ofisin mahkeme dosyalarında yanıt vereceğini söyleyerek yorum yapmaktan kaçındı.
Başvuru, kamuoyunun utanç verici kınama gösterisinden kaçınmaya çalışan eski ve müstakbel başkan için çalkantılı bir hukuk mücadelesinin sonunu getirdi.
Her ne kadar Bay Trump'ın bileğine bir tokattan başka bir şey yememesi beklense de (davayı denetleyen yargıç, Bay Trump'ı hapis cezasından kurtaracağının sinyalini verdi), mahkûmiyetin sembolik bir önemi var. Bu, Bay Trump'ın suçlu statüsünü resmileştirecek ve onu bu şüpheli unvanı taşıyan ilk başkan yapacaktır.
Bay Trump'ın avukatları, Yüksek Mahkeme'deki davada, resmi suçlu tanımının Bay Trump'ın başkanlık görevlerini karmaşık hale getirebileceğini savundu.
“Aslında, Başkan Trump'ın 47. başkan olarak göreve başlamasından kısa bir süre önce kendisine bir ceza verilmesi ihtimali, seyahat, raporlama gereklilikleri, kayıt, denetimli serbestlik gereklilikleri ve diğerleri gibi özgürlüklere yönelik diğer olası kısıtlamalar ihtimalini artırıyor. Bay Trump'ın avukatları, “Başkanın dokunulmazlığı anayasal olarak savunulamaz olabilir” doktrini altında sonuç alındığını yazdı.
“Aslında, bir ağır suçu mahkûm etmeye yönelik herhangi bir karar, hapis cezası verilip verilmediğine bakılmaksızın sanık açısından önemli ikincil sonuçlar doğurur.”
Başvuruda, Bay Trump'ın aynı zamanda New York'un en yüksek mahkemesi olan Temyiz Mahkemesi'nden de acil durum kararı talep ettiği ve davacıların genellikle Yüksek Mahkeme'ye başvurmadan önce alt mahkemelerden yardım istemeleri gerektiğinin kabul edildiği belirtildi.
Açıklamada, “New York Temyiz Mahkemesinin önümüzdeki 48 saat içinde harekete geçip geçmeyeceği son derece şüpheli olduğundan, her iki mahkemeye de dava açmak geçerli tek seçenek gibi görünüyor” denildi.
Yüksek Mahkeme, Bay Trump'ın mahkûmiyetinin ertelenmesine karar verirse yargılamayı kalıcı olarak durdurabilir. Bay Trump'ı mahkum etme penceresi hızla kapanıyor – Beyaz Saray'a döndüğünde Bay Trump hakkında dava açılamaz – ve ikinci döneminin sonunda 82 yaşında olacak. Davayı denetleyen yargıç Yargıç Juan M. Merchan'ın dört yıl sonra hâlâ Bay Trump'a ceza vermeye çalışıp çalışmadığı belli değil.
Şu anda Bay Trump'ın Yüksek Mahkeme'deki başarı şansı belirsiz. Durdurma kararı vermek için beş yargıç gerekiyor.
Bazı hukuk uzmanları dilekçesinin esasından şüphe etse de hakimler yardımına daha önce yetişti. Yüksek Mahkeme'nin geçen yılki dokunulmazlık kararı, 2020 seçim sonuçlarını baltalama çabaları nedeniyle Bay Trump'a karşı açılan federal ceza davasını etkili bir şekilde ortadan kaldırdı.
Ve diğer mahkemeler Bay Trump'ın New York davasındaki iddialarına düşmanca yaklaşsa bile, Trump, ilk döneminde atadığı üç yargıcın da dahil olduğu 6'ya 3'lük muhafazakar çoğunluğun bulunduğu Yüksek Mahkeme'de daha dostane bir karşılama bulabilir.
Bu gelişen bir hikayedir ve güncellenecektir.
Maggie Haberman raporlamaya katkıda bulunmuştur.