Trump tecavüz davasında jüri ona mı yoksa Carroll’a mı inanacağına karar vermeli
Yazar E. Jean Carroll’ın eski Başkan Donald J. Trump’ın kendisine tecavüz ettiği iddiasıyla ilgili hukuk davası sona yaklaşırken, avukatlarından biri mahkeme salonunda kaybolan adama odaklandı.
Bay Trump kendi adına ifade vermedi ve hatta ortaya çıkmadı.
Avukat Michael J. Ferrara Pazartesi günü jüri üyelerine “Burada olmamaya karar verdi,” dedi. “Asla gözlerinizin içine bakmadı ve Bayan Carroll’a tecavüz ettiğini inkar etmedi.”
“Bunu o yaptığı için olduğu sonucuna varmalısın” diye ekledi.
Ancak Bay Trump’ın avukatı Joseph Tacopina, müvekkilinin mahkemeye çıkması için hiçbir neden olmadığını söyledi. Tecavüz iddiasının tamamen uydurma olduğunu söyledi.
Bay Tacopina, Manhattan’daki federal mahkemede görülen iki haftalık hukuk davası sırasında tavizsiz bir tavır aldı. talebi mahkemede yanıtlayın.
Bay Trump’ın avukatı, müvekkilinin, Bayan Carroll’ın 1996’da bir gece kendisine saldırdığını söylediği Bergdorf Goodman soyunma odasında asla bulunmadığını savundu. onların da Bay Trump tarafından cinsel saldırıya uğradığını.
“Harika. Garip. Akıl almaz. İnanılmaz,” dedi Bay Tacopina. “Bu davayla ilgili her şey o şeylerden biri.”
Jüri, Yargıç Lewis A. Kaplan’ın kendilerine yasa hakkında bilgi vermesinden sonra Salı günü müzakerelere başlayacak. Bayan Carroll’ın, cinsel taciz kurbanlarına bir yıllık dava açma süresi tanıyan bir New York yasası uyarınca açtığı dava, kişisel yaralanma ve iftira nedeniyle tazminat talep ediyor: Bay Trump, Bayan Carroll’ın davasını Truth Social web sitesinde “tam bir sahtekarlık” olarak yayınladı. “İş” ve “dolandırıcılık ve yalan” anlamına gelir.
Duruşma, Bay Trump’ın federal ve eyalet soruşturmaları, Manhattan Savcılığı’ndan suçlamalar ve New York Başsavcılığı’ndan bir dava dahil olmak üzere siyasi ve ticari faaliyetleriyle ilgili bir dizi yasal işlemle karşı karşıya olduğu sırada başlıyor.
Bayan Carroll’ın hukuk davasındaki kanıtlama standartları, bir ceza davasındakinden farklıdır: Jüri, avukatlarının, Bay Trump’ın bedensel zarar verdiğini kanıt üstünlüğüyle tespit edip etmediğini belirlemelidir.
Pazartesi sabahı kapanış tartışmaları başladığında, Bayan Carroll’ın baş danışmanı Roberta A. Kaplan kanıtlar, Bayan Carroll’ın ifadesi ve onu desteklediğine inandığı tanıkların ifadeleri aracılığıyla jüriye rehberlik etti.
Bayan Carroll’ın iki arkadaşı – yazar ve gazeteci Lisa Birnbach ve eski bir TV sunucusu olan Carol Martin – Bergdorf Goodman karşılaşmasının hemen ardından, Carroll’ın onlara Bay Trump’ın kendilerine saldırdığını söylediğine dair ifade verdiler.
Diğer iki kadın, Bay Trump tarafından benzer şekilde saldırıya uğradığını ifade etti. Eski bir borsa komisyoncusu olan Jessica Leeds, Bay Trump’ın 1970’lerde rızası olmadan onu el yordamıyla taciz ettiğini ve öptüğünü ifade etti. Eski bir People dergisi yazarı olan Natasha Stoynoff, Bay Trump’ın bir röportaj sırasında onu Mar-a-Lago malikanesinin bir odasına çektiğini, onu bir duvara sıkıştırdığını ve rızası olmadan öptüğünü söyledi.
Bayan Kaplan, savunmanın Bayan Carroll ve tanıklarının hepsinin yalan söylediği yönündeki tutumunun saçma olduğunu söyledi. “Temel olarak, Donald Trump’ın buradaki savunması, kendisine karşı büyük bir komplo olduğu yönündedir” dedi.
Bayan Kaplan, müvekkilinin duruşmadaki tavrını – soruları “sakin ve sabırlı” bir şekilde yanıtlayan “cesur” bir kadın – jüriye gösterilen videoya kaydedilmiş bir ifadede Bay Trump’ın davranışıyla karşılaştırdı.
İçinde, Bay Trump, “tipi” olmadığı için Bayan Carroll’a tecavüz edemeyeceğini söylemişti. Ancak Bayan Kaplan mahkemede, Bayan Carroll’ın 1980’lerdeki bir etkinlikte kendisini selamlarken çekilmiş bir fotoğrafını gösterdiğinde, kendisini yanlış bir şekilde ikinci eşi Marla Maples olarak tanıttığını tespit etti.
“Gerçek şu ki E. Jean Carroll, eski bir Amigo kız ve Bayan Indiana tam olarak Donald Trump’ın tipiydi” dedi.
Bayan Kaplan, Bayan Leeds ve Bayan Stoynoff’un deneyiminin bir model gösterdiğini söyledi: “Trump, Bergdorf Goodman’da Bayan Carroll’a saldırdığında aynı oyun kitabını izledi.”
Ayrıca, ifadesi sırasında 2016’da yayınlanan Access Hollywood kaydını sorduğunda Bay Trump’ın verdiği yanıtı da not etti. İçinde, “Eğer bir yıldızsan, yapmana izin verirler” diyerek kadınları cinsel organlarından tutmakla övündü.
Sayın Trump yaptığı açıklamada yorumunu geri çevirmedi. “Pekala, tarihsel olarak, bu yıldızlar için doğru,” dedi ve kendisinin bir yıldız olduğunu düşündüğünü de sözlerine ekledi.
Bayan Kaplan jüri üyelerine şunları söyledi: “Onun gibi yıldızların bundan paçayı sıyırabileceğini düşünüyor. Buradan kurtulabileceğini düşünüyor.”
“Donald Trump’ın söylediklerinin çoğu aslında davanın bizim tarafımızı destekliyor. Kelimenin tam anlamıyla, Donald Trump burada kendi aleyhine bir tanıktır.”
Tacopina ise Trump’ın tanıklara ihtiyacı olan biri olmadığını söyledi.
Bay Tacopina özetinde, “Donald Trump’ın burada yalan olduğunu söylemekten başka anlatacak bir hikayesi yok” dedi. Kimin kürsüye çıkmasının uygun olacağını sorguladı ve “Olumsuz olduğunu nasıl kanıtlarsın?”
Bayan Carroll’ın davasını “dolandırıcılık” olarak nitelendirdi ve “diğer şeylerin yanı sıra para, statü ve siyasi nedenlerle” yanlış iddiada bulunduğunu söyledi.
Bay Tacopina daha sonra iki saatten fazla bir süre sadece Bayan Carroll’ın ifadesini değil, onun davasına bakan hemen hemen tüm diğer tanıkları sorgulamaya devam etti.
Bayan Carroll’un iddia edilen saldırı için bir tarih hatırlayamadığına ve yeni bir ayrıntıyı nasıl bulduğuna dikkat çekti – saldırının Perşembe günü gerçekleşmiş olması gerektiğini, çünkü Bergdorf’un o gün geç saatlerde açık olduğunu ifade etti.
Bay Tacopina, “Gözlerinizin önünde ifadesini kesti,” dedi.
Bayan Kaplan’ın, Bay Trump’ın Access Hollywood kasetindeki yorumlarının onun bir avcı olduğunu gösterdiği yönündeki iddiasını reddetti.
Tacopina, “Böyle konuştu, böyle söyledi ama bu, Bayan Carroll’ın inanılmaz hikayesini inandırıcı kılmaz” dedi.
Duruşma sırasında Bay Tacopina, Bayan Carroll’ı çapraz sorguya çekti, hikayesindeki tutarsızlıkları ve hafızasındaki boşlukları inceledi ve onun saldırı sırasında çığlık atmadığına dair ifade verdiğini gördü.
Ferrara, Pazartesi günü jüri üyelerine, Trump’ın avukatlarının “mükemmel tecavüz kurbanı” fikrine sahip olduğunu, bir daha asla gülmeyecek, tecavüzcüsünden hesap sormaya çalışmayacak ve asla mahkemeye çıkarılmayacak bir kişi olduğunu söyledi. “Mükemmel tecavüz kurbanı çığlık atıyor” dedi.
Bay Ferrara, “Bu, savunmanın modası geçmiş, karmaşık olmayan görüşü,” dedi. “Bu hakaret olduğu kadar yanlış.”
Yazar E. Jean Carroll’ın eski Başkan Donald J. Trump’ın kendisine tecavüz ettiği iddiasıyla ilgili hukuk davası sona yaklaşırken, avukatlarından biri mahkeme salonunda kaybolan adama odaklandı.
Bay Trump kendi adına ifade vermedi ve hatta ortaya çıkmadı.
Avukat Michael J. Ferrara Pazartesi günü jüri üyelerine “Burada olmamaya karar verdi,” dedi. “Asla gözlerinizin içine bakmadı ve Bayan Carroll’a tecavüz ettiğini inkar etmedi.”
“Bunu o yaptığı için olduğu sonucuna varmalısın” diye ekledi.
Ancak Bay Trump’ın avukatı Joseph Tacopina, müvekkilinin mahkemeye çıkması için hiçbir neden olmadığını söyledi. Tecavüz iddiasının tamamen uydurma olduğunu söyledi.
Bay Tacopina, Manhattan’daki federal mahkemede görülen iki haftalık hukuk davası sırasında tavizsiz bir tavır aldı. talebi mahkemede yanıtlayın.
Bay Trump’ın avukatı, müvekkilinin, Bayan Carroll’ın 1996’da bir gece kendisine saldırdığını söylediği Bergdorf Goodman soyunma odasında asla bulunmadığını savundu. onların da Bay Trump tarafından cinsel saldırıya uğradığını.
“Harika. Garip. Akıl almaz. İnanılmaz,” dedi Bay Tacopina. “Bu davayla ilgili her şey o şeylerden biri.”
Jüri, Yargıç Lewis A. Kaplan’ın kendilerine yasa hakkında bilgi vermesinden sonra Salı günü müzakerelere başlayacak. Bayan Carroll’ın, cinsel taciz kurbanlarına bir yıllık dava açma süresi tanıyan bir New York yasası uyarınca açtığı dava, kişisel yaralanma ve iftira nedeniyle tazminat talep ediyor: Bay Trump, Bayan Carroll’ın davasını Truth Social web sitesinde “tam bir sahtekarlık” olarak yayınladı. “İş” ve “dolandırıcılık ve yalan” anlamına gelir.
Duruşma, Bay Trump’ın federal ve eyalet soruşturmaları, Manhattan Savcılığı’ndan suçlamalar ve New York Başsavcılığı’ndan bir dava dahil olmak üzere siyasi ve ticari faaliyetleriyle ilgili bir dizi yasal işlemle karşı karşıya olduğu sırada başlıyor.
Bayan Carroll’ın hukuk davasındaki kanıtlama standartları, bir ceza davasındakinden farklıdır: Jüri, avukatlarının, Bay Trump’ın bedensel zarar verdiğini kanıt üstünlüğüyle tespit edip etmediğini belirlemelidir.
Pazartesi sabahı kapanış tartışmaları başladığında, Bayan Carroll’ın baş danışmanı Roberta A. Kaplan kanıtlar, Bayan Carroll’ın ifadesi ve onu desteklediğine inandığı tanıkların ifadeleri aracılığıyla jüriye rehberlik etti.
Bayan Carroll’ın iki arkadaşı – yazar ve gazeteci Lisa Birnbach ve eski bir TV sunucusu olan Carol Martin – Bergdorf Goodman karşılaşmasının hemen ardından, Carroll’ın onlara Bay Trump’ın kendilerine saldırdığını söylediğine dair ifade verdiler.
Diğer iki kadın, Bay Trump tarafından benzer şekilde saldırıya uğradığını ifade etti. Eski bir borsa komisyoncusu olan Jessica Leeds, Bay Trump’ın 1970’lerde rızası olmadan onu el yordamıyla taciz ettiğini ve öptüğünü ifade etti. Eski bir People dergisi yazarı olan Natasha Stoynoff, Bay Trump’ın bir röportaj sırasında onu Mar-a-Lago malikanesinin bir odasına çektiğini, onu bir duvara sıkıştırdığını ve rızası olmadan öptüğünü söyledi.
Bayan Kaplan, savunmanın Bayan Carroll ve tanıklarının hepsinin yalan söylediği yönündeki tutumunun saçma olduğunu söyledi. “Temel olarak, Donald Trump’ın buradaki savunması, kendisine karşı büyük bir komplo olduğu yönündedir” dedi.
Bayan Kaplan, müvekkilinin duruşmadaki tavrını – soruları “sakin ve sabırlı” bir şekilde yanıtlayan “cesur” bir kadın – jüriye gösterilen videoya kaydedilmiş bir ifadede Bay Trump’ın davranışıyla karşılaştırdı.
İçinde, Bay Trump, “tipi” olmadığı için Bayan Carroll’a tecavüz edemeyeceğini söylemişti. Ancak Bayan Kaplan mahkemede, Bayan Carroll’ın 1980’lerdeki bir etkinlikte kendisini selamlarken çekilmiş bir fotoğrafını gösterdiğinde, kendisini yanlış bir şekilde ikinci eşi Marla Maples olarak tanıttığını tespit etti.
“Gerçek şu ki E. Jean Carroll, eski bir Amigo kız ve Bayan Indiana tam olarak Donald Trump’ın tipiydi” dedi.
Bayan Kaplan, Bayan Leeds ve Bayan Stoynoff’un deneyiminin bir model gösterdiğini söyledi: “Trump, Bergdorf Goodman’da Bayan Carroll’a saldırdığında aynı oyun kitabını izledi.”
Ayrıca, ifadesi sırasında 2016’da yayınlanan Access Hollywood kaydını sorduğunda Bay Trump’ın verdiği yanıtı da not etti. İçinde, “Eğer bir yıldızsan, yapmana izin verirler” diyerek kadınları cinsel organlarından tutmakla övündü.
Sayın Trump yaptığı açıklamada yorumunu geri çevirmedi. “Pekala, tarihsel olarak, bu yıldızlar için doğru,” dedi ve kendisinin bir yıldız olduğunu düşündüğünü de sözlerine ekledi.
Bayan Kaplan jüri üyelerine şunları söyledi: “Onun gibi yıldızların bundan paçayı sıyırabileceğini düşünüyor. Buradan kurtulabileceğini düşünüyor.”
“Donald Trump’ın söylediklerinin çoğu aslında davanın bizim tarafımızı destekliyor. Kelimenin tam anlamıyla, Donald Trump burada kendi aleyhine bir tanıktır.”
Tacopina ise Trump’ın tanıklara ihtiyacı olan biri olmadığını söyledi.
Bay Tacopina özetinde, “Donald Trump’ın burada yalan olduğunu söylemekten başka anlatacak bir hikayesi yok” dedi. Kimin kürsüye çıkmasının uygun olacağını sorguladı ve “Olumsuz olduğunu nasıl kanıtlarsın?”
Bayan Carroll’ın davasını “dolandırıcılık” olarak nitelendirdi ve “diğer şeylerin yanı sıra para, statü ve siyasi nedenlerle” yanlış iddiada bulunduğunu söyledi.
Bay Tacopina daha sonra iki saatten fazla bir süre sadece Bayan Carroll’ın ifadesini değil, onun davasına bakan hemen hemen tüm diğer tanıkları sorgulamaya devam etti.
Bayan Carroll’un iddia edilen saldırı için bir tarih hatırlayamadığına ve yeni bir ayrıntıyı nasıl bulduğuna dikkat çekti – saldırının Perşembe günü gerçekleşmiş olması gerektiğini, çünkü Bergdorf’un o gün geç saatlerde açık olduğunu ifade etti.
Bay Tacopina, “Gözlerinizin önünde ifadesini kesti,” dedi.
Bayan Kaplan’ın, Bay Trump’ın Access Hollywood kasetindeki yorumlarının onun bir avcı olduğunu gösterdiği yönündeki iddiasını reddetti.
Tacopina, “Böyle konuştu, böyle söyledi ama bu, Bayan Carroll’ın inanılmaz hikayesini inandırıcı kılmaz” dedi.
Duruşma sırasında Bay Tacopina, Bayan Carroll’ı çapraz sorguya çekti, hikayesindeki tutarsızlıkları ve hafızasındaki boşlukları inceledi ve onun saldırı sırasında çığlık atmadığına dair ifade verdiğini gördü.
Ferrara, Pazartesi günü jüri üyelerine, Trump’ın avukatlarının “mükemmel tecavüz kurbanı” fikrine sahip olduğunu, bir daha asla gülmeyecek, tecavüzcüsünden hesap sormaya çalışmayacak ve asla mahkemeye çıkarılmayacak bir kişi olduğunu söyledi. “Mükemmel tecavüz kurbanı çığlık atıyor” dedi.
Bay Ferrara, “Bu, savunmanın modası geçmiş, karmaşık olmayan görüşü,” dedi. “Bu hakaret olduğu kadar yanlış.”