Tahlil teklifleri: Sokak hayvanları nasıl kurtulur? Köpeklerin sokaklardan toplatılma davetlerine hayvanlarla ilgili çalışan dernekler ne diyor? Hayvanseverlerin ‘cezaevi’, ‘ölüm kampı’ olarak tanımladığı barınaklar, şartları güzelleştirildiği takdirde bir tahlil olabilir mi?
Bu soruların yanıtlarını Hayvanların Hayat Hakları Federasyonu (HayKonfed), Hayvanlara Adalet Derneği (HAD) ve Hayvan Hakları İzleme Komitesi (HAKİM) ile konuştuk.
ERDOĞAN TAHLİL İÇİN BARINAKLARI İŞARET ETTİ
TBMM’nin 2019 yılında hazırladığı ‘Hayvanların Haklarının Korunması İle Hayvanlara Eziyet Ve Makûs Muamelelerin Önlenmesi İçin Alınması Gereken Önlemlerin Belirlenmesi Hedefiyle Kurulan Meclis Araştırması Kurulu Raporu’nda, Türkiye’de hür yaşayan yaklaşık 2 milyon köpek bulunduğu ve bunların birçoklarının kısırlaştırılmamış olduğu bilgisine yer verildi. Raporda, bu bilgiye destek olacak bir kaynak sunulamadığı da not olarak düşüldü.
Sokak hayvanlarıyla ilgili tartışmalar genelde köpekler üzerinden yürüyor. Bitlis’te bir çocuğun kuduz tedavisi görürken ömrünü kaybetmesi daha sonrası köpeklerin sokaklardan toplatılmasına yönelik davetler da artmaya başladı. Bilhassa toplumsal medyada yaygınlaşan bu davetler, hükümette de karşılığını buldu. İki hafta evvel Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Endonezya’da gerçekleştirilen G20 Tepesi daha sonrası uçakta gazetecilere, köpeklerin yerlerinin sokaklar değil, barınaklar olduğuna dair bir açıklama yaptı. Açıklamanın devamında 81 vilayette barınak yapılması talimatını verdiğini belirterek Konya Büyükşehir Belediyesi’ne ilişkin barınağına örnek olarak gösterdi.
Erdoğan’ın ‘örnek’ gösterdiği barınakta, geçtiğimiz günlerde bir köpeğin öldürüldüğüne ait imgeler, bir epey kişinin reaksiyonuna niye oldu. Barınakta, birden fazla küpeli 4 bine yakın köpeğin olduğu ortaya çıktı. Hatta köpeklerin açlıktan birbirini yediğine dair manzaralar, medyada yer aldı. Toplumda büyük reaksiyona niye olan manzaraların benzerleri, Türkiye’nin dört bir yanındaki barınaklardan gelmeye başladı.
Türkiye Barolar Birliği, 26 Kasım’da Ankara’da düzenlediği Hayvan Hakları Kurultayı ile bir arada uğraş bildirisi verdi. Birebir gün Cumhurbaşkanı Erdoğan, Konya’da katıldığı toplu açılış merasiminde, asıl hatalıların köpeği öldüren bireyler olduğunu belirterek tekrar bu çeşit imajların yaşanmaması için gerekli önlemlerin alındığını söylemiş oldu. Cumhurbaşkanı Erdoğan, köpekler için bir daha barınakları işaret ederken hayvan hakları dernekleri, tahlil olarak aşılanan ve kısırlaştırılan hayvanların alındıkları yere bırakılmasını savunuyor.
HayKonfed Lider Yardımcısı Haydar Özkan
‘ETKİN KISIRLAŞTIRMA İLE 2 YILDA NÜFUS DENETİMİ SAĞLANIR’
HayKonfed Lider Yardımcısı Haydar Özkan, aktif aşılama ve kısırlaştırma ile köpek nüfusunun denetim altına alınabileceği görüşünde. Özkan, tedavisi yüzde 100 mümkün bir hastalık olan kuduz niçiniyle bir çocuğun hayatının kaybetmesinin fazlaca üzücü olduğunu lakin sorumluların köpek değil, aktif aşılama yapmayan yetkililer olduğunu belirtiyor.
Tarım Bakanlığı’na bağlı tarım vilayet müdürlüklerinin tertipli aşılama, belediyelerin de kısırlaştırma yapabileceğini ancak yapmamayı tercih ettiklerini şu biçimde anlatıyor: “Bu hayvanların hepsini bir ortada tuttuğunuzda ve kısırlaştırma yapmadığınızda sayılarında patlama olur. Faal aşılama için adres de Tarım Bakanlığı… 1389 belediye var, 1200’ünde tesis ve kısırlaştırma yok. ötürüsıyla yetkililer, yapmadığı nazaranvlerin bedelini hayvanlara kesmeye çalışıyor. Kısırlaştırma misyonunu yerine getirmeyip barınaklara kapatıp kendilerince nüfus denetimi yapıyorlar. Kimisini aç susuz bırakıyorlar, kimisinin başına kürekle vurup öldürüyorlar, resmen ölen ölsün mantığı güdülüyor. Devletin şu an faal kısırlaştırma ve aşılama için bütçesi de gücü de var. Büsbütün vazife dikkatsizliğinden dolayı yapılmıyor.”
Sokak köpeklerinin ömrünün 3 ile 5 yıl içinde olduğunu söyleyen Özkan, belediyelerin günde en az 10 kısırlaştırma yaptığı takdirde iki yılda nüfus denetiminin sağlanacağını savunuyor. Özkan’a, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bahisle ilgili son açıklamalarını hatırlatıyoruz. Özkan’a nazaran, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a danışmanları tarafınca yanlış bilgi veriliyor: “Sayın Cumhurbaşkanı da Konya’daki vahşet daha sonrası hayvanları barınaklara toplamanın ne kadar yanlış olduğunu gördü.”
Mevcut yasanın uygulanmasını isteyen Özkan, Romanya’daki üzere bir yasanın çıkmasını beklemediklerini lisana getiriyor. O niçinle buna yönelik bir hareket planları bulunmuyor.
HAD Lideri Hülya Yalçın
‘BİZ DE EL YÜKSELTTİK’
HAD Lideri Hülya Yalçın, hali hazırda yapılan hayvan toplamalarının yasa dışı olduğuna dikkat çekiyor. Yapılanın yasa dışı olduğu kadar insanlık dışı olduğunu vurgulayan Yalçın, “Sosyal medyada köpeklerin toplatılması hatta öldürülmesi daveti yapanlar maalesef çocukları öne sürerek bunu yapıyorlar. Bu çığırtkanların, ölmüş ya da yaralanmış çocukların anıları üzerinde tepinerek bunu yapması kabul edilebilir üzere değil” diyor. Yalçın, önümüzdeki periyotta kuduz ya da köpek saldırısı haberlerin de çoğalacağını düşünüyor; bu tıp haberlerin bilerek servis edildiği kanaatinde.
Yalçın, barınaklara mutlaka karşı olduğunun altını çiziyor ve ekliyor “Barınaklar kapatılacak. Artık biz de el yükselttik.”
HAD olarak tekliflerini şöyleki anlatıyor: “İvedilikle kısırlaştırma operasyonları başlamalı. Yalnızca hayvan hastaneleri olacak, barınaklar değil. Şu anda tek istediğimiz şey, 5199 sayılı yasanın 6. Maddesi’nin uygulanması; hayvanlar kısırlaştırılsın, tedavi edildikten daha sonra yaşadığı ortama bırakılsın.
‘KULAĞINDA KÜPE OLANLAR BİLE DOĞUM YAPIYOR’
Yalçın, Türkiye’deki tartışmaların daima zıtlıklar üzerinden ilerlediğini ve bunun bir meselain de hayvanlar konusunda yaşandığını belirtiyor. Yalçın “Biz güya ‘bütün sokaklar köpek dolsun’ demişiz üzere davranıyorlar. Ya köpek ya çocuk noktasına getiriyorlar durumu. Onun için diyoruz ki; hem çocuk hem köpek… Hayvanları öcü üzere, yaratık üzere görüp büyüyen bir kuşaktan kimseye hayır gelmez.”
Belediyelerin kısırlaştırma operasyonlarını, bütçe azlığını öne sürerek sıklıkla yapmadığını kaydeden Yalçın, şöyleki devam ediyor: “Kısırlaştırma maliyetleri devasa yükseklikte üzere davranıyorlar lakin sistematik operasyonlarla kısa müddette denetim altına alınabilir. aslına bakarsan bu hayvanlar sokaklarda ölüyor. Bir sokakta şu an 10 köpek var ise bahara 5 tanesi kalmış olacak. Ancak bu hayvanlar kısır olsa, o beşi yaşamaya devam edecek ve sayı artmayacak. Bakın yasa 2004 yılında çıktı. Sahiden yasa uygulansaydı ve bu tarafta adım atılsaydı, nüfus fazlacatan denetim altına alınırdı. Lakin ne oldu? Kısırlaştırıldığına dair kulağında küpe olan hayvanlar bile doğum yapıyor. Belediye alıyor, operasyon yapmıyor ancak küpe takıyor. Niçin? Maliyet kalemine sayı olarak ekleyip bütçesini almak için. Konya’da 4 binden çok köpek var, şimdi hepsi küpeli. hiç birini de aldıkları yere bırakmamışlar.”
Köpeklerin toplatılmasının yasalaşması halinde hareket yapmaktan öteki devaları kalmayacağını kelamlarına ekleyen Yalçın, “Öyle bir şey olursa hepimiz alabildiğimiz kadar hayvanı alacağız, muhakkak bölgelerde muhafaza altına alacağız, barınakları da yıkacağız. Öbür seçenek kalmıyor.”
HAKİM’den avukat Hacer Gizem Karataş
‘KANUNDA BARINAKLARIN KARŞILIĞI YOK’
HAKİM’den avukat Hacer Gizem Karataş, barınakların kanunda karşılığı olmadığından bahsederek kelama başlıyor. “Barınak dediğimiz yerler kanuna bakılırsa hayvan hastanesi nazaranvi görmesi gereken bakımevleridir. Kanunen hayvanlar buraya getirilir, kısırlaştırılır, aşılanır ve küpelenip alındıkları hayat alanlarına geri bırakılırlar” diyor. ‘İyi barınak’ diye bir şey olmadığını vurgulayan Karataş, yapılması gerekenin hayvanların sokaktaki kurallarının güzelleştirilmesi ve şiddetin önemli biçimde cezalandırılması olduğunu tabir ediyor.
Kısırlaştırmanın belediyelerin sorumluluğunda olduğunu belirten Karataş, belediyelerin şeffaf olmadığını bunun da epey fazla ihlale niye olduğunu anlatıyor: “Hayvan Hakları Araştırma Kurulu, belediyelerin aldığı emlak, çevre paklık vergilerinden aktarılacak hisselerden; ulusal piyango üzere şans oyunlarından aktarılacak hisselerden, kesilen idari para cezaları ile yapılacak bağışlardan oluşabilecek bir hayvan hakları fonu kurulmasını önermişti. Lakin yapılan kanun değişikliğine nazaran, büyükşehir belediyeleri, bakımevi kurma ve rehabilitasyon için en son mutlaklaşan bütçe gelirlerinin binde üçünü; öbür belediyeler ise binde beşi oranında kaynak ayırmak zorunda. olağan olarak ki, belediyeler kendilerine bu hususta ayrılan bütçeden şikâyet etmekte haklılar ve bu bütçenin artırılması gerektiğini hayvan hakları savunucuları yıllardır söylüyor. Lakin şunu da vurgulamak lazım; biz bu ayrılan bütçelerin bile nerelere harcandığını tam olarak bilmiyoruz, belediyelerin şeffaf çalıştığını maalesef söyleyemiyoruz. Bu ülkede daha evvel bakımevine gelen mamaların hayvanlara verilmeyip satıldığına, bakımevinin hayvan pansiyonu üzere çalıştırıldığına ve kâr elde edildiğine, yeni ilaç alınmayıp tarihi geçmiş ilaçların kullanıldığına ve daha bir hayli şeye şahit olduk, oluyoruz.”
‘KAMU KURUMLARININ NİYETİ POPÜLASYONLA DEĞİL HAYVANLA GAYRET ETMEK’
Karataş, kamu kurumlarının niyetinin, hayvanlar yerine popülasyon ile uğraş etmek olsaydı, bu sorunun fazlaca kolay çözüleceğini söylüyor. Belediyelerin, STK’lerle, gönüllülerle ve veterinerle iş birliği yaparak bütçe meselesinin aşabileceğini lisana getiren Karataş, “Burada temel vurgulanması gereken nokta, kısırlaştırma ve aşılama yaparak hayvanları yerine bırakacak olan belediyelerin epeyce daha az bir maliyet ile bu sorunu çözmesi mümkün iken kanuna muhalif talimatlar sonucunda tıpkı Konya, Mamak meselade olduğu üzere hayvanları toplayıp bakımevlerinde tutmaya çalışmaları” diyor.
Karataş da HAKİM olarak mevcut kanunun uygulanmasını talep ediyor. Hayvanların toplatılmasının Hayvanları Müdafaa Kanunu ile çeliştiğine işaret ederek “Çözüm odaklı, karışıklık yaratmak yerine olması gerekeni söyleyen halimizden vazgeçmiyoruz. Bakımevleri kanunda olması gereken üzere çalışmalı ve kısırlaştırma yapılıp hayvanlar ömür alanlarına geri bırakılmalıdır” diye konuşuyor.
Bu soruların yanıtlarını Hayvanların Hayat Hakları Federasyonu (HayKonfed), Hayvanlara Adalet Derneği (HAD) ve Hayvan Hakları İzleme Komitesi (HAKİM) ile konuştuk.
ERDOĞAN TAHLİL İÇİN BARINAKLARI İŞARET ETTİ
TBMM’nin 2019 yılında hazırladığı ‘Hayvanların Haklarının Korunması İle Hayvanlara Eziyet Ve Makûs Muamelelerin Önlenmesi İçin Alınması Gereken Önlemlerin Belirlenmesi Hedefiyle Kurulan Meclis Araştırması Kurulu Raporu’nda, Türkiye’de hür yaşayan yaklaşık 2 milyon köpek bulunduğu ve bunların birçoklarının kısırlaştırılmamış olduğu bilgisine yer verildi. Raporda, bu bilgiye destek olacak bir kaynak sunulamadığı da not olarak düşüldü.
Sokak hayvanlarıyla ilgili tartışmalar genelde köpekler üzerinden yürüyor. Bitlis’te bir çocuğun kuduz tedavisi görürken ömrünü kaybetmesi daha sonrası köpeklerin sokaklardan toplatılmasına yönelik davetler da artmaya başladı. Bilhassa toplumsal medyada yaygınlaşan bu davetler, hükümette de karşılığını buldu. İki hafta evvel Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Endonezya’da gerçekleştirilen G20 Tepesi daha sonrası uçakta gazetecilere, köpeklerin yerlerinin sokaklar değil, barınaklar olduğuna dair bir açıklama yaptı. Açıklamanın devamında 81 vilayette barınak yapılması talimatını verdiğini belirterek Konya Büyükşehir Belediyesi’ne ilişkin barınağına örnek olarak gösterdi.
Erdoğan’ın ‘örnek’ gösterdiği barınakta, geçtiğimiz günlerde bir köpeğin öldürüldüğüne ait imgeler, bir epey kişinin reaksiyonuna niye oldu. Barınakta, birden fazla küpeli 4 bine yakın köpeğin olduğu ortaya çıktı. Hatta köpeklerin açlıktan birbirini yediğine dair manzaralar, medyada yer aldı. Toplumda büyük reaksiyona niye olan manzaraların benzerleri, Türkiye’nin dört bir yanındaki barınaklardan gelmeye başladı.
Türkiye Barolar Birliği, 26 Kasım’da Ankara’da düzenlediği Hayvan Hakları Kurultayı ile bir arada uğraş bildirisi verdi. Birebir gün Cumhurbaşkanı Erdoğan, Konya’da katıldığı toplu açılış merasiminde, asıl hatalıların köpeği öldüren bireyler olduğunu belirterek tekrar bu çeşit imajların yaşanmaması için gerekli önlemlerin alındığını söylemiş oldu. Cumhurbaşkanı Erdoğan, köpekler için bir daha barınakları işaret ederken hayvan hakları dernekleri, tahlil olarak aşılanan ve kısırlaştırılan hayvanların alındıkları yere bırakılmasını savunuyor.
HayKonfed Lider Yardımcısı Haydar Özkan
‘ETKİN KISIRLAŞTIRMA İLE 2 YILDA NÜFUS DENETİMİ SAĞLANIR’
HayKonfed Lider Yardımcısı Haydar Özkan, aktif aşılama ve kısırlaştırma ile köpek nüfusunun denetim altına alınabileceği görüşünde. Özkan, tedavisi yüzde 100 mümkün bir hastalık olan kuduz niçiniyle bir çocuğun hayatının kaybetmesinin fazlaca üzücü olduğunu lakin sorumluların köpek değil, aktif aşılama yapmayan yetkililer olduğunu belirtiyor.
Tarım Bakanlığı’na bağlı tarım vilayet müdürlüklerinin tertipli aşılama, belediyelerin de kısırlaştırma yapabileceğini ancak yapmamayı tercih ettiklerini şu biçimde anlatıyor: “Bu hayvanların hepsini bir ortada tuttuğunuzda ve kısırlaştırma yapmadığınızda sayılarında patlama olur. Faal aşılama için adres de Tarım Bakanlığı… 1389 belediye var, 1200’ünde tesis ve kısırlaştırma yok. ötürüsıyla yetkililer, yapmadığı nazaranvlerin bedelini hayvanlara kesmeye çalışıyor. Kısırlaştırma misyonunu yerine getirmeyip barınaklara kapatıp kendilerince nüfus denetimi yapıyorlar. Kimisini aç susuz bırakıyorlar, kimisinin başına kürekle vurup öldürüyorlar, resmen ölen ölsün mantığı güdülüyor. Devletin şu an faal kısırlaştırma ve aşılama için bütçesi de gücü de var. Büsbütün vazife dikkatsizliğinden dolayı yapılmıyor.”
Sokak köpeklerinin ömrünün 3 ile 5 yıl içinde olduğunu söyleyen Özkan, belediyelerin günde en az 10 kısırlaştırma yaptığı takdirde iki yılda nüfus denetiminin sağlanacağını savunuyor. Özkan’a, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bahisle ilgili son açıklamalarını hatırlatıyoruz. Özkan’a nazaran, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a danışmanları tarafınca yanlış bilgi veriliyor: “Sayın Cumhurbaşkanı da Konya’daki vahşet daha sonrası hayvanları barınaklara toplamanın ne kadar yanlış olduğunu gördü.”
Mevcut yasanın uygulanmasını isteyen Özkan, Romanya’daki üzere bir yasanın çıkmasını beklemediklerini lisana getiriyor. O niçinle buna yönelik bir hareket planları bulunmuyor.
HAD Lideri Hülya Yalçın
‘BİZ DE EL YÜKSELTTİK’
HAD Lideri Hülya Yalçın, hali hazırda yapılan hayvan toplamalarının yasa dışı olduğuna dikkat çekiyor. Yapılanın yasa dışı olduğu kadar insanlık dışı olduğunu vurgulayan Yalçın, “Sosyal medyada köpeklerin toplatılması hatta öldürülmesi daveti yapanlar maalesef çocukları öne sürerek bunu yapıyorlar. Bu çığırtkanların, ölmüş ya da yaralanmış çocukların anıları üzerinde tepinerek bunu yapması kabul edilebilir üzere değil” diyor. Yalçın, önümüzdeki periyotta kuduz ya da köpek saldırısı haberlerin de çoğalacağını düşünüyor; bu tıp haberlerin bilerek servis edildiği kanaatinde.
Yalçın, barınaklara mutlaka karşı olduğunun altını çiziyor ve ekliyor “Barınaklar kapatılacak. Artık biz de el yükselttik.”
HAD olarak tekliflerini şöyleki anlatıyor: “İvedilikle kısırlaştırma operasyonları başlamalı. Yalnızca hayvan hastaneleri olacak, barınaklar değil. Şu anda tek istediğimiz şey, 5199 sayılı yasanın 6. Maddesi’nin uygulanması; hayvanlar kısırlaştırılsın, tedavi edildikten daha sonra yaşadığı ortama bırakılsın.
‘KULAĞINDA KÜPE OLANLAR BİLE DOĞUM YAPIYOR’
Yalçın, Türkiye’deki tartışmaların daima zıtlıklar üzerinden ilerlediğini ve bunun bir meselain de hayvanlar konusunda yaşandığını belirtiyor. Yalçın “Biz güya ‘bütün sokaklar köpek dolsun’ demişiz üzere davranıyorlar. Ya köpek ya çocuk noktasına getiriyorlar durumu. Onun için diyoruz ki; hem çocuk hem köpek… Hayvanları öcü üzere, yaratık üzere görüp büyüyen bir kuşaktan kimseye hayır gelmez.”
Belediyelerin kısırlaştırma operasyonlarını, bütçe azlığını öne sürerek sıklıkla yapmadığını kaydeden Yalçın, şöyleki devam ediyor: “Kısırlaştırma maliyetleri devasa yükseklikte üzere davranıyorlar lakin sistematik operasyonlarla kısa müddette denetim altına alınabilir. aslına bakarsan bu hayvanlar sokaklarda ölüyor. Bir sokakta şu an 10 köpek var ise bahara 5 tanesi kalmış olacak. Ancak bu hayvanlar kısır olsa, o beşi yaşamaya devam edecek ve sayı artmayacak. Bakın yasa 2004 yılında çıktı. Sahiden yasa uygulansaydı ve bu tarafta adım atılsaydı, nüfus fazlacatan denetim altına alınırdı. Lakin ne oldu? Kısırlaştırıldığına dair kulağında küpe olan hayvanlar bile doğum yapıyor. Belediye alıyor, operasyon yapmıyor ancak küpe takıyor. Niçin? Maliyet kalemine sayı olarak ekleyip bütçesini almak için. Konya’da 4 binden çok köpek var, şimdi hepsi küpeli. hiç birini de aldıkları yere bırakmamışlar.”
Köpeklerin toplatılmasının yasalaşması halinde hareket yapmaktan öteki devaları kalmayacağını kelamlarına ekleyen Yalçın, “Öyle bir şey olursa hepimiz alabildiğimiz kadar hayvanı alacağız, muhakkak bölgelerde muhafaza altına alacağız, barınakları da yıkacağız. Öbür seçenek kalmıyor.”
HAKİM’den avukat Hacer Gizem Karataş
‘KANUNDA BARINAKLARIN KARŞILIĞI YOK’
HAKİM’den avukat Hacer Gizem Karataş, barınakların kanunda karşılığı olmadığından bahsederek kelama başlıyor. “Barınak dediğimiz yerler kanuna bakılırsa hayvan hastanesi nazaranvi görmesi gereken bakımevleridir. Kanunen hayvanlar buraya getirilir, kısırlaştırılır, aşılanır ve küpelenip alındıkları hayat alanlarına geri bırakılırlar” diyor. ‘İyi barınak’ diye bir şey olmadığını vurgulayan Karataş, yapılması gerekenin hayvanların sokaktaki kurallarının güzelleştirilmesi ve şiddetin önemli biçimde cezalandırılması olduğunu tabir ediyor.
Kısırlaştırmanın belediyelerin sorumluluğunda olduğunu belirten Karataş, belediyelerin şeffaf olmadığını bunun da epey fazla ihlale niye olduğunu anlatıyor: “Hayvan Hakları Araştırma Kurulu, belediyelerin aldığı emlak, çevre paklık vergilerinden aktarılacak hisselerden; ulusal piyango üzere şans oyunlarından aktarılacak hisselerden, kesilen idari para cezaları ile yapılacak bağışlardan oluşabilecek bir hayvan hakları fonu kurulmasını önermişti. Lakin yapılan kanun değişikliğine nazaran, büyükşehir belediyeleri, bakımevi kurma ve rehabilitasyon için en son mutlaklaşan bütçe gelirlerinin binde üçünü; öbür belediyeler ise binde beşi oranında kaynak ayırmak zorunda. olağan olarak ki, belediyeler kendilerine bu hususta ayrılan bütçeden şikâyet etmekte haklılar ve bu bütçenin artırılması gerektiğini hayvan hakları savunucuları yıllardır söylüyor. Lakin şunu da vurgulamak lazım; biz bu ayrılan bütçelerin bile nerelere harcandığını tam olarak bilmiyoruz, belediyelerin şeffaf çalıştığını maalesef söyleyemiyoruz. Bu ülkede daha evvel bakımevine gelen mamaların hayvanlara verilmeyip satıldığına, bakımevinin hayvan pansiyonu üzere çalıştırıldığına ve kâr elde edildiğine, yeni ilaç alınmayıp tarihi geçmiş ilaçların kullanıldığına ve daha bir hayli şeye şahit olduk, oluyoruz.”
‘KAMU KURUMLARININ NİYETİ POPÜLASYONLA DEĞİL HAYVANLA GAYRET ETMEK’
Karataş, kamu kurumlarının niyetinin, hayvanlar yerine popülasyon ile uğraş etmek olsaydı, bu sorunun fazlaca kolay çözüleceğini söylüyor. Belediyelerin, STK’lerle, gönüllülerle ve veterinerle iş birliği yaparak bütçe meselesinin aşabileceğini lisana getiren Karataş, “Burada temel vurgulanması gereken nokta, kısırlaştırma ve aşılama yaparak hayvanları yerine bırakacak olan belediyelerin epeyce daha az bir maliyet ile bu sorunu çözmesi mümkün iken kanuna muhalif talimatlar sonucunda tıpkı Konya, Mamak meselade olduğu üzere hayvanları toplayıp bakımevlerinde tutmaya çalışmaları” diyor.
Karataş da HAKİM olarak mevcut kanunun uygulanmasını talep ediyor. Hayvanların toplatılmasının Hayvanları Müdafaa Kanunu ile çeliştiğine işaret ederek “Çözüm odaklı, karışıklık yaratmak yerine olması gerekeni söyleyen halimizden vazgeçmiyoruz. Bakımevleri kanunda olması gereken üzere çalışmalı ve kısırlaştırma yapılıp hayvanlar ömür alanlarına geri bırakılmalıdır” diye konuşuyor.