Seyahat Davası hakimi: Eşim değil, eniştesinin ailesi FETÖ’cü AK Parti’den aday adayı olan Seyahat Davası hakimi Murat Bircan’ın eşi İstek Bircan’ın ‘FETÖ’ şüphelisi olduğunu ve tabir verdiğini yazan Halk TV muharriri İsmail Saymaz hakkında terör soruşturması başlatıldı. Murat Bircan şikayet dilekçesinde eşinin değil, eniştesinin ailesinin FETÖ’cü olduğunu belirtti.
Saymaz bugünkü “Gezi Parkı Davası hakimi: Eşim değil, eniştesinin ailesi FETÖ’cü” yazısında hakim Murat Bircan’ın dilekçesinde yer alan tabirlere yer verdi.
Bircan dilekçesinde, “İsmail Saymaz’ın savları: Eşimin itirafçı olarak tabir verdiği sav ediliyor. Lakin eşim itirafçı değil, müşteki sıfatıyla şikayette bulunup FETÖ’cüleri ihbar ediyor. Ailesi FETÖ’cü değil, tabirde bahsedildiği üzere ablasının kocasının ailesi FETÖ’cüdür. Bu iftiralarla ilgili Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına ait karar verilmiş. Çocuklarımın FETÖ okullarında 7 yıl okuduğu palavradır. Yalnızca 2013’te bir yıl okumuştur. 17-25’ten daha sonra Bafra İmam Hatip Orta Okulu’na geçmişlerdir. 17-25’ten daha sonra irtibatı yoktur. Hatta düşmanlığı vardır. Söze çağrılmış değil, kendisi gitmiştir. Savcılık kaynaklarında rastgele bir söz yok. Beyanlar yalandır” dedi.
‘NE DİYE İSTEK HANIM DEĞİL DE HAKİM BİRCAN ŞİKAYETÇİ OLUYOR?’
Saymaz hakkında terör soruşturması başlatılmasına ait olarak şu fikirleri kaydetti:
“Hukuk Fakültesi okumadım. Ancak… Yaklaşık 20 yıldır dava belgeleriyle vakit geçiren bir gazeteci ve kıdemli sanık olarak ceza kanunlarını bilirim. Bu dilekçe, yargıda nüfuz kullanmasının örneğidir. Hakim Bircan, mesleğinin ona sunduğu imtiyaz ve gücü eşinin ve ailesinin faydasına kullanıyor. Şayet ben, Hakim Bircan’ın eşi İstek Bircan’ı gaye gösterdiysem… Ne diye İstek Hanım değil de Hakim Bircan şikayetçi oluyor? Bir insanın, eşi ismine hata duyurusunda bulunduğu görülmüş iş midir? Demek ki Seyahat Parkı Davası’nda müebbete karar veren mahkemenin üyesi olunca bu hakka kavuşmuş oluyorsunuz! O denli değil ya… Diyelim ki maksat gösterdim.
Arzu Bircan, avukatlıktan hakimliğe sıçrayan eşinin müsaadeden yürüyerek, hemşirelikten yargıya geçmediyse hala bir sıhhat kuruluşunda çalışıyor olmalı. Ne vakittir hemşireler terörle uğraş eden kamu nazaranvlileri içinde sayılıyor? Hakim Bircan, eşi ismine dilekçe veriyor, ancak bu hata kendisine karşı işlenmiş üzere soruşturma yürütülüyor. Şayet Hakim Bircan, kendisini amaç gösterdiğimi tez ediyorsa, 2018’de Samsun’da AK Parti’den milletvekili aday adayı olduğuna dair bilgi Seyahat Parkı Davası’nın duruşmasında sanık avukatları tarafınca kamuoyuna belirtildi. Ben duyurmadım ki. Malumu ilan etmekten dava açılır mı? AK Türkiye’de olur, oluyor.” (HABER MERKEZİ)
Saymaz bugünkü “Gezi Parkı Davası hakimi: Eşim değil, eniştesinin ailesi FETÖ’cü” yazısında hakim Murat Bircan’ın dilekçesinde yer alan tabirlere yer verdi.
Bircan dilekçesinde, “İsmail Saymaz’ın savları: Eşimin itirafçı olarak tabir verdiği sav ediliyor. Lakin eşim itirafçı değil, müşteki sıfatıyla şikayette bulunup FETÖ’cüleri ihbar ediyor. Ailesi FETÖ’cü değil, tabirde bahsedildiği üzere ablasının kocasının ailesi FETÖ’cüdür. Bu iftiralarla ilgili Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına ait karar verilmiş. Çocuklarımın FETÖ okullarında 7 yıl okuduğu palavradır. Yalnızca 2013’te bir yıl okumuştur. 17-25’ten daha sonra Bafra İmam Hatip Orta Okulu’na geçmişlerdir. 17-25’ten daha sonra irtibatı yoktur. Hatta düşmanlığı vardır. Söze çağrılmış değil, kendisi gitmiştir. Savcılık kaynaklarında rastgele bir söz yok. Beyanlar yalandır” dedi.
‘NE DİYE İSTEK HANIM DEĞİL DE HAKİM BİRCAN ŞİKAYETÇİ OLUYOR?’
Saymaz hakkında terör soruşturması başlatılmasına ait olarak şu fikirleri kaydetti:
“Hukuk Fakültesi okumadım. Ancak… Yaklaşık 20 yıldır dava belgeleriyle vakit geçiren bir gazeteci ve kıdemli sanık olarak ceza kanunlarını bilirim. Bu dilekçe, yargıda nüfuz kullanmasının örneğidir. Hakim Bircan, mesleğinin ona sunduğu imtiyaz ve gücü eşinin ve ailesinin faydasına kullanıyor. Şayet ben, Hakim Bircan’ın eşi İstek Bircan’ı gaye gösterdiysem… Ne diye İstek Hanım değil de Hakim Bircan şikayetçi oluyor? Bir insanın, eşi ismine hata duyurusunda bulunduğu görülmüş iş midir? Demek ki Seyahat Parkı Davası’nda müebbete karar veren mahkemenin üyesi olunca bu hakka kavuşmuş oluyorsunuz! O denli değil ya… Diyelim ki maksat gösterdim.
Arzu Bircan, avukatlıktan hakimliğe sıçrayan eşinin müsaadeden yürüyerek, hemşirelikten yargıya geçmediyse hala bir sıhhat kuruluşunda çalışıyor olmalı. Ne vakittir hemşireler terörle uğraş eden kamu nazaranvlileri içinde sayılıyor? Hakim Bircan, eşi ismine dilekçe veriyor, ancak bu hata kendisine karşı işlenmiş üzere soruşturma yürütülüyor. Şayet Hakim Bircan, kendisini amaç gösterdiğimi tez ediyorsa, 2018’de Samsun’da AK Parti’den milletvekili aday adayı olduğuna dair bilgi Seyahat Parkı Davası’nın duruşmasında sanık avukatları tarafınca kamuoyuna belirtildi. Ben duyurmadım ki. Malumu ilan etmekten dava açılır mı? AK Türkiye’de olur, oluyor.” (HABER MERKEZİ)