Oksijen yerine azot verildi: 3 kişi ‘asli’ 9 kişi ‘tali’ kusurlu İzmir’de göz ameliyatı için gdolayıldüğü Torbalı Devlet Hastanesi’nde anestezi sırasında oksijen yerine azot gazına maruz kaldıktan daha sonra yüzde 100 engelli raporu verilen Ege Avcı’nın davasına ait hazırlanan uzman raporu tamamlandı. Uzman raporunda ilişkiyi yanılgılı yaparak çocuğun azot gazına maruz kalarak faydalanmasına niye olan kişinin tespit edilemediği, tespit edilmesi halinde ise ‘asli’ kusurlu olacağı açıklandı. Belirlenmeyen kişi ile bir arada sanıklardan 2’sinin ‘asli’ kusurlu, 9’unun ise ‘tali’ kusurlu olduğu vurgulandı.
DHA’da yer alan habere bakılırsa, Torbalı’da oturan İpek Yeşilçam Avcı ile Ünal Avcı çifti, gözlerinde şaşılık olan tek çocukları Ege’yi ameliyat için Torbalı Devlet Hastanesi’ne götürdü. 10 Aralık 2018’de ameliyata alınan Ege’ye, anestezi sırasında 19 dakika boyunca oksijen yerine azot gazı verilince kalbi durdu ve beyninde ödem oluştu. Hekimlerin müdahalesiyle hayata döndürülen Ege, Ege Üniversitesi Çocuk Hastanesi’ne sevk edildi. 2 ay tedavi nazarann Ege, Serebral Palsi (beyin felci) hastası oldu. Ege Avcı’ya yüzde 100 engelli raporu verildi, aile sürece ait Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu. Savcılık, soruşturma başlattı.
1,5 YILA KADAR MAHPUS İSTENDİ
Soruşturma daha sonrası Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, anestezi aygıtının kontaklarını yapan medikal firmasının yetkilileri Fatih K. ile Ali Y., mekanik eksikliklerin giderilmesi için anlaşılan firma yetkilisi Nuri Ö., hastanenin faaliyete geçtiği tarihten kesin kabulüne kadar bakım ve tamirinin yükümlülüğünde sorumlu olan firma yetkilisi Vedat B., Torbalı Devlet Hastanesi Başhekim Şenol T., Hastane Müdürü Ahmet A., Mekatronik Teknikeri Tarık O., Biyomedikal Teknikeri Fatma G., Ameliyathane Sorumlu Hemşiresi Ayşe Ö., Anestezi Teknisyeni Sibel A. ve Anestezi Uzmanı Dr. Gülüzar G.’nin de ortalarında bulunduğu 19 kişi hakkında ‘taksirle bir kişinin faydalanmasına niye olma’ kabahatinden 1,5 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
TOKİ İLE MUKAVELE YAPILDI
Mahkemenin Elektrik Mühendisi ve İş Güvenliği Uzmanı Ali Kider, İnşaat Mühendisi ve İş Güvenliği Uzmanı Halil Kuşu, Dr. öğretim üyeleri Günnur Güler ve Cengiz Şahutoğlu’ndan istediği uzman raporu, 17 Ekim’de tamamlandı. Raporda; Torbalı Devlet Hastanesi’nin üretim işini üstüne alan şirket, ihale makamı olan TOKİ ile yapmış olduğu kontrat koşulları doğrultusunda süreksiz kabul daha sonrası 7 ameliyathanedeki anestezi aygıtlarına gaz tevzi eden pendant aygıtındaki arızanın giderilmesi için bir mekanik şirketi ile mutabakata vardığı açıklandı.
KİMİN YAPTIĞI TESPİT EDİLEMEDİ
Bu şirketin de arızanın giderilmesi işini öteki bir taşeron firmaya verdiğine dikkat çekildi. Taşeron firmanın da arızanın giderilmesi için 3 kişiyi nazaranvlendirdiğinin belirlendiği kaydedildi. Olayın yaşandığı 4 numaralı ameliyathanedeki anestezi aygıtına gaz tevzi eden pendant aygıtındaki arızanın giderilmesi sırasında kusurlu biçimde oksijen yerine azot protoksit gazı bağlandığına dikkat çekildi. Fakat gerek soruşturma evresindeki tabirler gerekse incelenen kayıtlarda ilişkiyi yanılgılı yaparak Ege Avcı’nın azot gazına maruz kalarak faydalanmasına niye olan kişinin tespit edilemediği vurgulandı.
TAŞERON FİRMA YETKİLİLERİ ‘ASLİ’ KUSURLU BULUNDU
Raporda, irtibatın yanlışlı yapılmasına niye olan kişinin tespit edilmesi halinde ‘asli’ kusurlu olduğuna karar verildi. Ayrıyeten pendant aygıtlarının arızasını gidermek için gorevlendirilen taşeron firmanın yetkililerinden Ali Y. ve Fatih K.’nin gerekli denetimleri yapıp, kayıt tutmadıkları için hortum irtibatlarını kimin yaptığının belirlenememesi kararı ihmalleri bulunduğu sebebi öne sürülerek ‘asli’ kusurlu oldukları kanaatine varıldı. Hukuksal yüklenici firma yetkilisi ve hissedarı Vedat B. ile işi verdiği mekanik şirketinin yetkilisi Nuri Ö., işin tam ve eksiksiz yapılması konusunda gerekli yükümlülükleri yerine getirmedikleri için ‘tali’ kusurlu bulundu.
ANESTEZ UZMANI ‘TALİ’ KUSURLU
Pendantların teslimindilk evvel gaz ilişkisinin hakikat yapılıp, yapılmadığını denetim etmeyen Mekatronik Teknikeri Tarık O., arıza niçiniyle gaz ilişkileri sökülen pendant aletinden anestezi aletine gerçek gazın gelip, gelmediğini denetim etmediği için dikkatsizliği bulunduğu nedeni öne sürülerek, Anestezi Teknisyeni Sibel A., tamirat daha sonrasında birinci sefer kullanılacak aygıtı denetim etmediği, anestezi süreci sırasında ise hastanın kötüleştiğini fark etmesine karşın aygıtın verdiği ihtarları değerlendirmede geciktiği sebebi öne sürülerek de Anestezi Uzmanı Dr. Gülizar G.’nin ‘tali’ kusurlu olarak değerlendirilmelerinin uygun olduğu açıklandı. Ayşe O.’nun 3’üncü, Tarık O.’nun ise 2’nci dereceden ‘tali’ kusurlu olduğu da söz edildi.
Bilirkişi, pendantların arızasının giderilip, montajlarının yapılması için teknikerler Mert K. ve Tarık O.’yu bakılırsavlendiren hastane müdürü Ahmet A. ile denetim grubunun oluşturulması ve bu takımın bilhassa gaz denetimlerini tam ve eksiksiz yapması için gerekli hassasiyeti göstermediği sebebi öne sürülerek Başhekim Şenol T.’nin de ‘tali’ kusurlu olduğuna karar verdi. Rapor daha sonrası mahkeme sürecinin sürdüğü bildirildi. (HABER MERKEZİ)
DHA’da yer alan habere bakılırsa, Torbalı’da oturan İpek Yeşilçam Avcı ile Ünal Avcı çifti, gözlerinde şaşılık olan tek çocukları Ege’yi ameliyat için Torbalı Devlet Hastanesi’ne götürdü. 10 Aralık 2018’de ameliyata alınan Ege’ye, anestezi sırasında 19 dakika boyunca oksijen yerine azot gazı verilince kalbi durdu ve beyninde ödem oluştu. Hekimlerin müdahalesiyle hayata döndürülen Ege, Ege Üniversitesi Çocuk Hastanesi’ne sevk edildi. 2 ay tedavi nazarann Ege, Serebral Palsi (beyin felci) hastası oldu. Ege Avcı’ya yüzde 100 engelli raporu verildi, aile sürece ait Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu. Savcılık, soruşturma başlattı.
1,5 YILA KADAR MAHPUS İSTENDİ
Soruşturma daha sonrası Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, anestezi aygıtının kontaklarını yapan medikal firmasının yetkilileri Fatih K. ile Ali Y., mekanik eksikliklerin giderilmesi için anlaşılan firma yetkilisi Nuri Ö., hastanenin faaliyete geçtiği tarihten kesin kabulüne kadar bakım ve tamirinin yükümlülüğünde sorumlu olan firma yetkilisi Vedat B., Torbalı Devlet Hastanesi Başhekim Şenol T., Hastane Müdürü Ahmet A., Mekatronik Teknikeri Tarık O., Biyomedikal Teknikeri Fatma G., Ameliyathane Sorumlu Hemşiresi Ayşe Ö., Anestezi Teknisyeni Sibel A. ve Anestezi Uzmanı Dr. Gülüzar G.’nin de ortalarında bulunduğu 19 kişi hakkında ‘taksirle bir kişinin faydalanmasına niye olma’ kabahatinden 1,5 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
TOKİ İLE MUKAVELE YAPILDI
Mahkemenin Elektrik Mühendisi ve İş Güvenliği Uzmanı Ali Kider, İnşaat Mühendisi ve İş Güvenliği Uzmanı Halil Kuşu, Dr. öğretim üyeleri Günnur Güler ve Cengiz Şahutoğlu’ndan istediği uzman raporu, 17 Ekim’de tamamlandı. Raporda; Torbalı Devlet Hastanesi’nin üretim işini üstüne alan şirket, ihale makamı olan TOKİ ile yapmış olduğu kontrat koşulları doğrultusunda süreksiz kabul daha sonrası 7 ameliyathanedeki anestezi aygıtlarına gaz tevzi eden pendant aygıtındaki arızanın giderilmesi için bir mekanik şirketi ile mutabakata vardığı açıklandı.
KİMİN YAPTIĞI TESPİT EDİLEMEDİ
Bu şirketin de arızanın giderilmesi işini öteki bir taşeron firmaya verdiğine dikkat çekildi. Taşeron firmanın da arızanın giderilmesi için 3 kişiyi nazaranvlendirdiğinin belirlendiği kaydedildi. Olayın yaşandığı 4 numaralı ameliyathanedeki anestezi aygıtına gaz tevzi eden pendant aygıtındaki arızanın giderilmesi sırasında kusurlu biçimde oksijen yerine azot protoksit gazı bağlandığına dikkat çekildi. Fakat gerek soruşturma evresindeki tabirler gerekse incelenen kayıtlarda ilişkiyi yanılgılı yaparak Ege Avcı’nın azot gazına maruz kalarak faydalanmasına niye olan kişinin tespit edilemediği vurgulandı.
TAŞERON FİRMA YETKİLİLERİ ‘ASLİ’ KUSURLU BULUNDU
Raporda, irtibatın yanlışlı yapılmasına niye olan kişinin tespit edilmesi halinde ‘asli’ kusurlu olduğuna karar verildi. Ayrıyeten pendant aygıtlarının arızasını gidermek için gorevlendirilen taşeron firmanın yetkililerinden Ali Y. ve Fatih K.’nin gerekli denetimleri yapıp, kayıt tutmadıkları için hortum irtibatlarını kimin yaptığının belirlenememesi kararı ihmalleri bulunduğu sebebi öne sürülerek ‘asli’ kusurlu oldukları kanaatine varıldı. Hukuksal yüklenici firma yetkilisi ve hissedarı Vedat B. ile işi verdiği mekanik şirketinin yetkilisi Nuri Ö., işin tam ve eksiksiz yapılması konusunda gerekli yükümlülükleri yerine getirmedikleri için ‘tali’ kusurlu bulundu.
ANESTEZ UZMANI ‘TALİ’ KUSURLU
Pendantların teslimindilk evvel gaz ilişkisinin hakikat yapılıp, yapılmadığını denetim etmeyen Mekatronik Teknikeri Tarık O., arıza niçiniyle gaz ilişkileri sökülen pendant aletinden anestezi aletine gerçek gazın gelip, gelmediğini denetim etmediği için dikkatsizliği bulunduğu nedeni öne sürülerek, Anestezi Teknisyeni Sibel A., tamirat daha sonrasında birinci sefer kullanılacak aygıtı denetim etmediği, anestezi süreci sırasında ise hastanın kötüleştiğini fark etmesine karşın aygıtın verdiği ihtarları değerlendirmede geciktiği sebebi öne sürülerek de Anestezi Uzmanı Dr. Gülizar G.’nin ‘tali’ kusurlu olarak değerlendirilmelerinin uygun olduğu açıklandı. Ayşe O.’nun 3’üncü, Tarık O.’nun ise 2’nci dereceden ‘tali’ kusurlu olduğu da söz edildi.
Bilirkişi, pendantların arızasının giderilip, montajlarının yapılması için teknikerler Mert K. ve Tarık O.’yu bakılırsavlendiren hastane müdürü Ahmet A. ile denetim grubunun oluşturulması ve bu takımın bilhassa gaz denetimlerini tam ve eksiksiz yapması için gerekli hassasiyeti göstermediği sebebi öne sürülerek Başhekim Şenol T.’nin de ‘tali’ kusurlu olduğuna karar verdi. Rapor daha sonrası mahkeme sürecinin sürdüğü bildirildi. (HABER MERKEZİ)