NRA'ya karşı açılan dava, son tartışmaların ardından jüriye gidiyor
New York eyaleti avukatları, Ulusal Tüfek Derneği aleyhindeki davalarını Perşembe günü sonuçlandırarak, ülkenin en önde gelen silah hakları grubunun liderlerinin mali suiistimal ve yolsuzlukla suçlandığı, yakından izlenen sivil hesaplaşmaya son verdi.
Geçtiğimiz altı hafta boyunca New York Başsavcısı Letitia James'in avukatları, NRA'yı ne İkinci Değişikliği savunma misyonuna ne de bu hakka değer veren silah sahiplerine sadık, kötü yönetilen bir örgüt olarak tasvir eden bir davanın ana hatlarını çizdiler. Başsavcılığı temsil eden Monica Connell Perşembe günü kapanış konuşmasına, sanıkları kavanozdan kurabiye kapan ve “yüzlerinde ve gömleklerinde kırıntılarla yakalanan” çocuklara benzeterek başladı.
Davanın merkezinde, eyaletin grubun eski uzun süreli lideri Wayne LaPierre'i, NRA parasını özel jetleri, lüks tatilleri ve ara sıra süper yat gezilerini finanse etmek için kullanan müsrif bir harcamacı olarak tasvir etmesi vardı.
Bayan, “Bu dava yolsuzlukla ilgili: fonların jetler, siyah arabalar, beş yıldızlı oteller için kötüye kullanılması, yüzbinlerce dolar değerinde davalar, içerdekilere milyon dolarlık anlaşmalar, sadık yönetim kurulu üyelerine yapılan ödemeler ve iç kontrollerin yaygın ihlalleri” dedi. dedi Connell, Manhattan'daki neredeyse dolu mahkeme salonunun önünde.
Jüri görüşmelerinin Cuma günü başlaması bekleniyor.
74 yaşındaki Bay LaPierre, New York davası başlamadan kısa bir süre önce istifa etti ve örgütün otuz yılı aşkın süredir başkanlığına son verdi. Yine de davada ifade verdi ve pahalı geziler ve başka faydalar sağladı. Ayrıca hükümet avukatları ve hatta kendi avukatları gruptaki bazen sorunlu liderliğini anlatırken, o da mahkeme salonunun ön sıralarında birçok gün geçirdi.
Sanıklar arasında Bay LaPierre'in yanı sıra NRA'nın baş hukuk müşaviri John Frazer; Eski bir mali işler müdürü olan Woody Phillips; ve NRA'nın kendisi.
Bayan James, on milyonlarca dolarlık tazminat talep ediyor ve bireysel sanıkların New York'taki kar amacı gütmeyen kuruluşlarda çalışmasının yasaklanmasını talep ediyor. Bayan James, NRA üzerinde özel yargı yetkisine sahiptir çünkü NRA, 148 yıl önce New York'ta kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak kurulmuştur.
Bay LaPierre'in avukatı Kent Correll, Perşembe günkü kapanış konuşmasında müvekkilinin organizasyon içindeki başarılarına odaklandı. Bay Correll, Bay LaPierre'nin, eyaletlerin silah kontrolü önlemleri uygulamaya çalıştığı zorluklar karşısında grubun çekiciliğini genişletmek için çalıştığını ve kâr amacı gütmeyen kuruluş içinde olup bitenlerden habersiz olduğunu söyledi.
Bay Correll, “Dışarıda ve ilişkiler kurmaya çalışıyor çünkü bunda iyi olduğunu biliyor” dedi. Ayrıca Bayan James'e “sevmediği organizasyonlar için düşmanca bir ortam yarattığını” söyleyerek saldırdı.
Bay Correll, Bay LaPierre'in NRA içindeki konumunu savundu ve jüri üyelerini Bay LaPierre'in bu tür bağlantılar kurabilmesi için özel uçuşların gerekli olduğuna ikna etmek amacıyla para toplamak amacıyla ünlüleri işe alma konusundaki büyük rolüne işaret etti.
“Influencer'ları 'influencer' kelimesi haline gelmeden önce anlıyordu” dedi.
Eyalet Yüksek Mahkemesi Yargıcı Joel M. Cohen'in duruşma salonundaki duruşmaya, bir zamanlar İran'ın mimarı olarak ünlenen eski NRA başkanı Oliver North da dahil olmak üzere Amerikan siyasetinin son otuz yılından tanınmış isimler katıldı. -Contra olayı ve İkinci Değişiklik'in en açık sözlü savunucularından biri olan Bay LaPierre'in kendisi.
Avukatı William Fleming müvekkilinin Bay LaPierre'in liderliğinden yola çıkarak yaptığı düzeltmeyi vurgulayan Bay Frazer da dahil olmak üzere diğer sanıklar Bay LaPierre'den uzaklaşmaya çalıştı.
Bay Fleming, “John Frazer iyi niyetin vücut bulmuş halidir” dedi.
Bir Demokrat olan Bayan James, 2020 yılında, Bay LaPierre ve diğer NRA yetkilileri tarafından, NRA fonlarındaki milyonlarca doların kişisel kullanım için yönlendirilmesi, yakın iş arkadaşlarına ve aile üyelerine sözleşme verilmesi vb. dahil olmak üzere bir dizi dolandırıcılık faaliyeti iddiasıyla dava açtı. Tıpkı eski çalışanlara, sessizliklerini ve sürekli sadakatlerini satın almak için kazançlı, işe gelmedikleri sözleşmeler verilmesi gibi.”
Eyaletin avukatları, NRA yetkililerinin hatalarını anladıkları konusunda şüpheci görünüyordu. Bayan Connell, grubun ancak soruşturma altında olduklarını öğrendikten sonra rota düzeltmeleri yapmaya başladığını söyledi. Eylemlerini hırsızlıkla karşılaştırdı ve çalınan eşyaları iade eden hırsızların da sorumlu tutulması gerektiğini söyledi.
“Bu onların seçtiği davranış” dedi ve Bay LaPierre'in örgütten istifa ettiğinde “hiçbir disiplin veya uzaklaştırma olmadan” oradan ayrıldığını kaydetti.
Bay LaPierre, duruşmanın başında, halen NRA'nın başkanı iken yönetim değişiklikleri yaptığını ve Nisan 2021 itibarıyla gruba yaklaşık 300.000 $ geri ödediğini söyledi.
Bayan James dört yıl önce NRA'yı araştırmaya başladığından bu yana çok şey değişti. Bir zamanlar başkan adaylarının kur yaptığı bir lobicilik devi olan örgütün etkisinin azaldığı görüldü.
Üyelik beş yıl önce yaklaşık altı milyondan 4,2 milyona düştü. İç denetimlere göre kuruluşun geliri 2016'dan bu yana yüzde 44 düştü ve yasal maliyetler yılda on milyonlarca dolara yükseldi.
New York eyaleti avukatları, Ulusal Tüfek Derneği aleyhindeki davalarını Perşembe günü sonuçlandırarak, ülkenin en önde gelen silah hakları grubunun liderlerinin mali suiistimal ve yolsuzlukla suçlandığı, yakından izlenen sivil hesaplaşmaya son verdi.
Geçtiğimiz altı hafta boyunca New York Başsavcısı Letitia James'in avukatları, NRA'yı ne İkinci Değişikliği savunma misyonuna ne de bu hakka değer veren silah sahiplerine sadık, kötü yönetilen bir örgüt olarak tasvir eden bir davanın ana hatlarını çizdiler. Başsavcılığı temsil eden Monica Connell Perşembe günü kapanış konuşmasına, sanıkları kavanozdan kurabiye kapan ve “yüzlerinde ve gömleklerinde kırıntılarla yakalanan” çocuklara benzeterek başladı.
Davanın merkezinde, eyaletin grubun eski uzun süreli lideri Wayne LaPierre'i, NRA parasını özel jetleri, lüks tatilleri ve ara sıra süper yat gezilerini finanse etmek için kullanan müsrif bir harcamacı olarak tasvir etmesi vardı.
Bayan, “Bu dava yolsuzlukla ilgili: fonların jetler, siyah arabalar, beş yıldızlı oteller için kötüye kullanılması, yüzbinlerce dolar değerinde davalar, içerdekilere milyon dolarlık anlaşmalar, sadık yönetim kurulu üyelerine yapılan ödemeler ve iç kontrollerin yaygın ihlalleri” dedi. dedi Connell, Manhattan'daki neredeyse dolu mahkeme salonunun önünde.
Jüri görüşmelerinin Cuma günü başlaması bekleniyor.
74 yaşındaki Bay LaPierre, New York davası başlamadan kısa bir süre önce istifa etti ve örgütün otuz yılı aşkın süredir başkanlığına son verdi. Yine de davada ifade verdi ve pahalı geziler ve başka faydalar sağladı. Ayrıca hükümet avukatları ve hatta kendi avukatları gruptaki bazen sorunlu liderliğini anlatırken, o da mahkeme salonunun ön sıralarında birçok gün geçirdi.
Sanıklar arasında Bay LaPierre'in yanı sıra NRA'nın baş hukuk müşaviri John Frazer; Eski bir mali işler müdürü olan Woody Phillips; ve NRA'nın kendisi.
Bayan James, on milyonlarca dolarlık tazminat talep ediyor ve bireysel sanıkların New York'taki kar amacı gütmeyen kuruluşlarda çalışmasının yasaklanmasını talep ediyor. Bayan James, NRA üzerinde özel yargı yetkisine sahiptir çünkü NRA, 148 yıl önce New York'ta kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak kurulmuştur.
Bay LaPierre'in avukatı Kent Correll, Perşembe günkü kapanış konuşmasında müvekkilinin organizasyon içindeki başarılarına odaklandı. Bay Correll, Bay LaPierre'nin, eyaletlerin silah kontrolü önlemleri uygulamaya çalıştığı zorluklar karşısında grubun çekiciliğini genişletmek için çalıştığını ve kâr amacı gütmeyen kuruluş içinde olup bitenlerden habersiz olduğunu söyledi.
Bay Correll, “Dışarıda ve ilişkiler kurmaya çalışıyor çünkü bunda iyi olduğunu biliyor” dedi. Ayrıca Bayan James'e “sevmediği organizasyonlar için düşmanca bir ortam yarattığını” söyleyerek saldırdı.
Bay Correll, Bay LaPierre'in NRA içindeki konumunu savundu ve jüri üyelerini Bay LaPierre'in bu tür bağlantılar kurabilmesi için özel uçuşların gerekli olduğuna ikna etmek amacıyla para toplamak amacıyla ünlüleri işe alma konusundaki büyük rolüne işaret etti.
“Influencer'ları 'influencer' kelimesi haline gelmeden önce anlıyordu” dedi.
Eyalet Yüksek Mahkemesi Yargıcı Joel M. Cohen'in duruşma salonundaki duruşmaya, bir zamanlar İran'ın mimarı olarak ünlenen eski NRA başkanı Oliver North da dahil olmak üzere Amerikan siyasetinin son otuz yılından tanınmış isimler katıldı. -Contra olayı ve İkinci Değişiklik'in en açık sözlü savunucularından biri olan Bay LaPierre'in kendisi.
Avukatı William Fleming müvekkilinin Bay LaPierre'in liderliğinden yola çıkarak yaptığı düzeltmeyi vurgulayan Bay Frazer da dahil olmak üzere diğer sanıklar Bay LaPierre'den uzaklaşmaya çalıştı.
Bay Fleming, “John Frazer iyi niyetin vücut bulmuş halidir” dedi.
Bir Demokrat olan Bayan James, 2020 yılında, Bay LaPierre ve diğer NRA yetkilileri tarafından, NRA fonlarındaki milyonlarca doların kişisel kullanım için yönlendirilmesi, yakın iş arkadaşlarına ve aile üyelerine sözleşme verilmesi vb. dahil olmak üzere bir dizi dolandırıcılık faaliyeti iddiasıyla dava açtı. Tıpkı eski çalışanlara, sessizliklerini ve sürekli sadakatlerini satın almak için kazançlı, işe gelmedikleri sözleşmeler verilmesi gibi.”
Eyaletin avukatları, NRA yetkililerinin hatalarını anladıkları konusunda şüpheci görünüyordu. Bayan Connell, grubun ancak soruşturma altında olduklarını öğrendikten sonra rota düzeltmeleri yapmaya başladığını söyledi. Eylemlerini hırsızlıkla karşılaştırdı ve çalınan eşyaları iade eden hırsızların da sorumlu tutulması gerektiğini söyledi.
“Bu onların seçtiği davranış” dedi ve Bay LaPierre'in örgütten istifa ettiğinde “hiçbir disiplin veya uzaklaştırma olmadan” oradan ayrıldığını kaydetti.
Bay LaPierre, duruşmanın başında, halen NRA'nın başkanı iken yönetim değişiklikleri yaptığını ve Nisan 2021 itibarıyla gruba yaklaşık 300.000 $ geri ödediğini söyledi.
Bayan James dört yıl önce NRA'yı araştırmaya başladığından bu yana çok şey değişti. Bir zamanlar başkan adaylarının kur yaptığı bir lobicilik devi olan örgütün etkisinin azaldığı görüldü.
Üyelik beş yıl önce yaklaşık altı milyondan 4,2 milyona düştü. İç denetimlere göre kuruluşun geliri 2016'dan bu yana yüzde 44 düştü ve yasal maliyetler yılda on milyonlarca dolara yükseldi.