New York’taki dolandırıcılık davasında Trump’a yönelik sessizlik kararı askıya alındı
New York temyiz mahkemesi hakimi Perşembe günü, Donald J. Trump ve avukatlarının, eski başkanın sivil dolandırıcılık davasında mahkeme personeline yorum yapmalarını engelleyen konuşma yapma emirlerini askıya aldı.
Bay Trump aleyhindeki emir, duruşmanın ikinci gününde, Bay Trump’ın bir sosyal medya paylaşımında hakimin katibine saldırması ve onu Demokrat partizan olmakla suçlamasının ardından, yargıç Arthur F. Engoron tarafından çıkarıldı. Bu, Bay Trump’ın katip ve diğer mahkeme personeline daha fazla saldırmasını yasakladı.
Bay Trump emri iki kez ihlal etti ve 15.000 dolar para cezasına çarptırıldı. Hakim daha sonra Bay Trump’ın avukatlarına karşı da benzer bir emir çıkararak onların mahkeme personeliyle olan özel görüşmeleri hakkında yorum yapmalarını yasakladı.
Bu hafta, Bay Trump’ın avukatları her iki karara da bir temyiz mahkemesinde itiraz etti ve Perşembe günü temyiz yargıcı David Friedman, bir saat süren duruşmanın ardından avukatları durdurdu.
Karar, Bay Trump’ı şimdilik kendisine dayatılan her türlü konuşma yasağından kurtardı. Bu ayın başlarında bir federal temyiz mahkemesi, Washington’daki seçime müdahale davasında kendisine karşı verilen kararı geçici olarak dondurdu.
Bay Trump’ın kıdemli danışmanlarından Jason Miller, New York’un sessizlik emirlerinin askıya alınmasından yaklaşık bir saat sonra şunları söyledi: Allison Greenfield’a saldıran sosyal medyada paylaşım yapıldıkatip onu “demokratik ajan” olarak nitelendirdi.
Daha sonra, akşam 7’den hemen önce, Bay Trump, Truth Social platformuna Bayan Greenfield’ı “siyasi olarak önyargılı” ve “kontrolden çıkmış” olarak nitelendirdiği bir mesaj yayınlayarak aradan yararlandı.
Bay Trump’ın avukatı Christopher M. Kise karara övgüde bulundu. “Neyse ki Anayasa ve Birinci Değişiklik, Başkan Trump dahil herkesi koruyor” dedi. “Halk, bu benzeri görülmemiş süreçte gerçekte olup bitenlere bir kez daha tam erişime sahip olacak.”
New York’un sessizlik emirleri, tam bir temyiz heyeti tarafından değerlendirilecek ve bu emirler yeniden uygulamaya konulabilecek. Ancak artık Bay Trump ve avukatları bir kez daha mahkeme çalışanlarına, özellikle de Bay Trump’ın ilk gönderisinden bu yana davaya yönelik sağcı saldırıların mıknatısı haline gelen Bayan Greenfield’a saldırma özgürlüğüne sahipler.
Temyiz mahkemesinin belirlediği program, New York Başsavcısı Letitia James tarafından açılan bir davadan kaynaklanan geri kalan sivil dolandırıcılık davalarının çoğu için konuşma yasağı kararlarının askıya alınabileceği anlamına geliyor. Sürecin aralık ortasına kadar sürmesi bekleniyor.
Bir Demokrat olan Yargıç Engoron, Bay Trump’a yönelik konuşma yasağı kararını, çalışanlarına yönelik tehditleri öne sürerek gerekçelendirmişti. Bu ay firmasının “yüzlerce tehdit edici çağrı, sesli mesaj, e-posta, mektup ve paket” aldığını yazdı.
Ancak Yargıç Friedman, Bay Trump’ın doğrudan mahkeme personeline yönelik tehditlere yol açacak herhangi bir şey söylediği konusunda şüpheci görünüyordu. Bay Trump’ın kendisi de bir Demokrat olan Bayan Greenfield’e karşı açıkça tehditkar bir dil kullanıp kullanmadığını defalarca sordu ve cevabın “hayır” olmasından memnun görünüyordu.
Yargıç Friedman, her gün kürsüde yargıcın yanında oturan Bayan Greenfield’ın duruşmadaki önemi konusunda da şüpheci görünüyordu. Yargıç Engoron adına gelen bir avukata bu uygulamanın olağandışı olup olmadığını sordu. Avukat Lisa Evans, çalışanların bazen kürsüye oturduğunu ve Yargıç Friedman’ın da bu noktada yumuşadığını ve durumun bu olduğunu kabul ettiğini söyledi.
Bay Trump’ın avukatı Alina Habba, Perşembe günkü duruşmanın ardından temyiz mahkemesini övdü ve bu gelişmeden hızla yararlandı.
Bayan Habba, Bayan Greenfield’ın “her zaman yargıcın kulağında olduğunu” söyledi. Eğer gerçekten bir tehditse yedek kulübesinden çekilmeli.”
Bay Trump’ın avukatları bu hafta ayrı bir önergede, hem Yargıç Engoron’un hem de Bayan Greenfield’ın kendilerine karşı önyargılı olduğunu ileri sürerek yanlış yargılama talep etti. Konuşma yasağı nedeniyle, Bay Trump’ın avukatlarının Bayan Greenfield ile ilgili iddialarının bazı ayrıntılarını kamuya açık bir şekilde tartışmaları yasaklandı, ancak artık bunu yapmakta özgürler.
Geçtiğimiz ay, Bay Trump’ın federal seçimlere müdahale davasına bakan yargıcın, Trump’ın kendisine dayattığı konuşma yasağını kısa süreliğine askıya almasının ardından, eski başkan, girişi yasaklanan kişilere karşı bir dizi saldırı başlatma fırsatını yakaladı.
Üç gün içinde üç kez, davayı açan özel savcı Jack Smith’i “dengesiz” olarak nitelendirdi. Duruşmada tanık olarak yer alabilecek eski özel kalemi Mark Meadows’un ifadeleri hakkında iki kez yorum yaptı.
İhlaller, Bay Smith’in ekibinin Yargıç Tanya S. Chutkan’dan sessizlik kararını yeniden yürürlüğe koymasını istemesine yol açtı. Kararı eski durumuna getirdi, ancak federal temyiz mahkemesi Yargıç Chutkan’ın kararı gerektiği gibi verip vermediğini incelediği için karar yeniden donduruldu.
Yargıç Engoron, 3 Ekim’de eski başkanın Bayan Greenfield’ın Demokrat çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer ile bir fotoğrafını yayınlamasının ardından Bay Trump’a kendi konuşma yasağını getirdi. Resim ilk olarak Bayan Greenfield’ın Instagram hesabında göründü.
Bay Trump, onunla “Schumer’in kız arkadaşı” diye dalga geçti ve kendisine açılan davanın düşürülmesi gerektiğini söyledi. Yargıç Engoron’un o gün uyarılmasının ardından Bay Trump, paylaşımı sosyal medyadan kaldırdı.
Yargıç Friedman, sessizlik emirlerinin haklı olmadığı konusunda Bay Trump’ın avukatlarıyla aynı fikirde görünüyordu. Bir noktada, eski başkanın sosyal medya paylaşımından dolayı Bayan Greenfield’ı suçladığını, çünkü onun Bay Schumer’le olan fotoğrafının kendi Instagram hesabından geldiğini ileri sürmüş gibi göründü.
“Eğer oraya bir şey koyarsanız ve viral hale gelirse bunun sorumlusu kim?” diye sordu.
New York temyiz mahkemesi hakimi Perşembe günü, Donald J. Trump ve avukatlarının, eski başkanın sivil dolandırıcılık davasında mahkeme personeline yorum yapmalarını engelleyen konuşma yapma emirlerini askıya aldı.
Bay Trump aleyhindeki emir, duruşmanın ikinci gününde, Bay Trump’ın bir sosyal medya paylaşımında hakimin katibine saldırması ve onu Demokrat partizan olmakla suçlamasının ardından, yargıç Arthur F. Engoron tarafından çıkarıldı. Bu, Bay Trump’ın katip ve diğer mahkeme personeline daha fazla saldırmasını yasakladı.
Bay Trump emri iki kez ihlal etti ve 15.000 dolar para cezasına çarptırıldı. Hakim daha sonra Bay Trump’ın avukatlarına karşı da benzer bir emir çıkararak onların mahkeme personeliyle olan özel görüşmeleri hakkında yorum yapmalarını yasakladı.
Bu hafta, Bay Trump’ın avukatları her iki karara da bir temyiz mahkemesinde itiraz etti ve Perşembe günü temyiz yargıcı David Friedman, bir saat süren duruşmanın ardından avukatları durdurdu.
Karar, Bay Trump’ı şimdilik kendisine dayatılan her türlü konuşma yasağından kurtardı. Bu ayın başlarında bir federal temyiz mahkemesi, Washington’daki seçime müdahale davasında kendisine karşı verilen kararı geçici olarak dondurdu.
Bay Trump’ın kıdemli danışmanlarından Jason Miller, New York’un sessizlik emirlerinin askıya alınmasından yaklaşık bir saat sonra şunları söyledi: Allison Greenfield’a saldıran sosyal medyada paylaşım yapıldıkatip onu “demokratik ajan” olarak nitelendirdi.
Daha sonra, akşam 7’den hemen önce, Bay Trump, Truth Social platformuna Bayan Greenfield’ı “siyasi olarak önyargılı” ve “kontrolden çıkmış” olarak nitelendirdiği bir mesaj yayınlayarak aradan yararlandı.
Bay Trump’ın avukatı Christopher M. Kise karara övgüde bulundu. “Neyse ki Anayasa ve Birinci Değişiklik, Başkan Trump dahil herkesi koruyor” dedi. “Halk, bu benzeri görülmemiş süreçte gerçekte olup bitenlere bir kez daha tam erişime sahip olacak.”
New York’un sessizlik emirleri, tam bir temyiz heyeti tarafından değerlendirilecek ve bu emirler yeniden uygulamaya konulabilecek. Ancak artık Bay Trump ve avukatları bir kez daha mahkeme çalışanlarına, özellikle de Bay Trump’ın ilk gönderisinden bu yana davaya yönelik sağcı saldırıların mıknatısı haline gelen Bayan Greenfield’a saldırma özgürlüğüne sahipler.
Temyiz mahkemesinin belirlediği program, New York Başsavcısı Letitia James tarafından açılan bir davadan kaynaklanan geri kalan sivil dolandırıcılık davalarının çoğu için konuşma yasağı kararlarının askıya alınabileceği anlamına geliyor. Sürecin aralık ortasına kadar sürmesi bekleniyor.
Bir Demokrat olan Yargıç Engoron, Bay Trump’a yönelik konuşma yasağı kararını, çalışanlarına yönelik tehditleri öne sürerek gerekçelendirmişti. Bu ay firmasının “yüzlerce tehdit edici çağrı, sesli mesaj, e-posta, mektup ve paket” aldığını yazdı.
Ancak Yargıç Friedman, Bay Trump’ın doğrudan mahkeme personeline yönelik tehditlere yol açacak herhangi bir şey söylediği konusunda şüpheci görünüyordu. Bay Trump’ın kendisi de bir Demokrat olan Bayan Greenfield’e karşı açıkça tehditkar bir dil kullanıp kullanmadığını defalarca sordu ve cevabın “hayır” olmasından memnun görünüyordu.
Yargıç Friedman, her gün kürsüde yargıcın yanında oturan Bayan Greenfield’ın duruşmadaki önemi konusunda da şüpheci görünüyordu. Yargıç Engoron adına gelen bir avukata bu uygulamanın olağandışı olup olmadığını sordu. Avukat Lisa Evans, çalışanların bazen kürsüye oturduğunu ve Yargıç Friedman’ın da bu noktada yumuşadığını ve durumun bu olduğunu kabul ettiğini söyledi.
Bay Trump’ın avukatı Alina Habba, Perşembe günkü duruşmanın ardından temyiz mahkemesini övdü ve bu gelişmeden hızla yararlandı.
Bayan Habba, Bayan Greenfield’ın “her zaman yargıcın kulağında olduğunu” söyledi. Eğer gerçekten bir tehditse yedek kulübesinden çekilmeli.”
Bay Trump’ın avukatları bu hafta ayrı bir önergede, hem Yargıç Engoron’un hem de Bayan Greenfield’ın kendilerine karşı önyargılı olduğunu ileri sürerek yanlış yargılama talep etti. Konuşma yasağı nedeniyle, Bay Trump’ın avukatlarının Bayan Greenfield ile ilgili iddialarının bazı ayrıntılarını kamuya açık bir şekilde tartışmaları yasaklandı, ancak artık bunu yapmakta özgürler.
Geçtiğimiz ay, Bay Trump’ın federal seçimlere müdahale davasına bakan yargıcın, Trump’ın kendisine dayattığı konuşma yasağını kısa süreliğine askıya almasının ardından, eski başkan, girişi yasaklanan kişilere karşı bir dizi saldırı başlatma fırsatını yakaladı.
Üç gün içinde üç kez, davayı açan özel savcı Jack Smith’i “dengesiz” olarak nitelendirdi. Duruşmada tanık olarak yer alabilecek eski özel kalemi Mark Meadows’un ifadeleri hakkında iki kez yorum yaptı.
İhlaller, Bay Smith’in ekibinin Yargıç Tanya S. Chutkan’dan sessizlik kararını yeniden yürürlüğe koymasını istemesine yol açtı. Kararı eski durumuna getirdi, ancak federal temyiz mahkemesi Yargıç Chutkan’ın kararı gerektiği gibi verip vermediğini incelediği için karar yeniden donduruldu.
Yargıç Engoron, 3 Ekim’de eski başkanın Bayan Greenfield’ın Demokrat çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer ile bir fotoğrafını yayınlamasının ardından Bay Trump’a kendi konuşma yasağını getirdi. Resim ilk olarak Bayan Greenfield’ın Instagram hesabında göründü.
Bay Trump, onunla “Schumer’in kız arkadaşı” diye dalga geçti ve kendisine açılan davanın düşürülmesi gerektiğini söyledi. Yargıç Engoron’un o gün uyarılmasının ardından Bay Trump, paylaşımı sosyal medyadan kaldırdı.
Yargıç Friedman, sessizlik emirlerinin haklı olmadığı konusunda Bay Trump’ın avukatlarıyla aynı fikirde görünüyordu. Bir noktada, eski başkanın sosyal medya paylaşımından dolayı Bayan Greenfield’ı suçladığını, çünkü onun Bay Schumer’le olan fotoğrafının kendi Instagram hesabından geldiğini ileri sürmüş gibi göründü.
“Eğer oraya bir şey koyarsanız ve viral hale gelirse bunun sorumlusu kim?” diye sordu.