Mahkeme, basına demeç verdiği için profesörün maaşını kesen rektörlüğü haksız buldu İzmir 3. Yönetim Mahkemesi, Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlüğü’nün ANKA Haber Ajansı ve Birgün Gazetesi’ne verdiği demeçler niçiniyle Hoş Sanatlar Fakültesi Sahne Sanatları Kısım Lideri Prof. Dr. Semih Çelenk hakkında uyguladığı “1/8 oranında maaştan kesme” cezasının hukuka ters olduğuna hükmetti. Mahkeme, maaştan kesilen fiyatların Prof. Dr. Çelenk’e faiziyle iade edilmesine karar verdi.
ANKA’nın haberine nazaran, Dokuz Eylül Üniversitesi (DEÜ) Hoş Sanatlar Fakültesi binasının 2019 yılında Narlıdere’den Buca’ya taşınması sürecine itiraz eden Hoş Sanatlar Fakültesi Sahne Sanatları Kısım Lideri Prof. Dr. Semih Çelenk hakkında o devir disiplin soruşturması açılmıştı. ‘Kademe ilerleme cezası’ da verilen Prof. Dr. Çelenk, ‘görülen gerek üzerine’ üç defa misyondan uzaklaştırıldı. Prof. Dr. Çelenk’in fakülte idaresinin kararlarına karşı açtığı davada mahkeme yürütmeyi durdurma sonucu almıştı.
Dava süreci devam ederken DEÜ Hoş Sanatlar Fakültesi Disiplin Heyeti, 6 Aralık 2021’de soruşturma belgesini bir daha açarak Prof. Dr. Çelenk’e ‘maaşında kesinti cezası’ vermişti. Kademe ilerleme cezası da bir daha verilen Çelenk’e devam eden disiplin soruşturmaları niçiniyle ise cezanın brüt aylığın yarısının kesilmesi olarak uygulanacağı bildirilmişti.
O devirde ANKA Haber Ajansı’na konuşan Prof. Dr. Semih Çelenk, bu ceza ve soruşturmaları yargıya taşıyacağını açıklarken, “Konu ile ilgili görüş bildirmek istemiyorum. Bu olay 4’ü sonuçlanan 4’ü de süren 8 davaya bahis oldu. Adalete intikal etmiş bir husus hakkında yorum yapmak istemem. İşimle ilgilenmek istiyorum. Ben artık önümüzdeki günlerde sahneye koyacağım Haldun Taner’in ‘Gözlerimi Kaparım Görevimi Yaparım’ oyunuyla meşgulüm. Oyunda Efruz ile Vicdani’ye Hoca’nın söylemiş olduği bir laf var. Diyor ki ‘Düşünen başlara ziyanlı fikirler üşüşür. Büyüklerimiz her şeyi bizden güzel düşünür.’ Haldun Bey’i rahmetle anıyorum” demişti.
MAHKEME: YAPILAN KESİNTİ YASAL FAİZİYLE İADE EDİLSİN
İzmir 3. Yönetim Mahkemesi, basına demeç verdiği sebebi öne sürülerek uygulanan “1/8 oranında aylıktan kesme” cezasına karşı Prof. Dr. Çelenk’in açtığı davada ise sonucunı deklare etti.
Mahkeme, eski AK Parti Milletvekili Nükhet Hotar’ın rektörü olduğu DEÜ’yü haksız buldu. DEÜ Hoş Sanatlar Fakültesi Disiplin Şurası’nın aldığı sonucun hukuka karşıt olduğuna hükmeden mahkeme, yapılan tüm kesintilerin ise yasal faiziyle bir arada Prof. Dr. Çelenk’e iade edilmesini kararlaştırdı. Mahkeme, yargılama masraflarını de DEÜ Rektörlüğü’nün üzerinde bıraktı.
‘DAVACI, KENDİSİNE YÖNELTİLEN SORULARA CEVAP VERMİŞTİR’
Mahkemenin oybirliği ile aldığı kararda şöyleki denildi:
“Dosyada bulunan bilgi ve dokümanların bir arada değerlendirilmesinden; davacıya ceza verilmesine niye olan haber içeriklerinden davacının kendisine yöneltilen sorulara karşılık verdiği, beyanlarında davalı yönetim heyetleri tarafınca alınan kararları organ yahut üyelerinin aleyhinde davranışlara yol açmak niyetine ait rastgele herhangi bir tabire yer verilmediği, alınan kararların içeriklerinden bahsetmiş olduğu, kararlara karşı dava açacağını söz ettiği dikkate alındığında üstteki yasa hususunda belirtilen ‘organ ve yetkisi aleyhine davranışlara yol açmak maksadıyla’ yaptığı sabit olmadığından dava konusu süreçte hukuka uygunluk bulunmadığı kararına varılmıştır.
Dava konusu süreçte hukuka uygunluk bulunmadığından süreç niçiniyle mahrum kalacağı nakdî haklarının kesinti tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle ödenmesi gerekmektedir.
Açıklanan niçinlerle, dava konusu sürecin iptaline, davanın kabulüyle, davacının süreç sebebiyle mahrum kalacağı nakdî hakların kesinti tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacıya ödenmesine, 610,10-TL yargılama sarfiyatı ile karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Minimum Fiyat Tarifesi uyarınca belirlenen 5.500,00 TL vekalet fiyatının davalı yönetimden alınarak davacıya verilmesine, artan posta fiyatının talep edilmemesi halinde işbu sonucun katileşmesinden daha sonra davacıya iadesine, sonucun bildirisini izleyen günden itibaren 30 gün içerisinde İzmir Bölge Yönetim Mahkemesi”ne istinaf yolu açık olmak üzere11/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.” (HABER MERKEZİ)
ANKA’nın haberine nazaran, Dokuz Eylül Üniversitesi (DEÜ) Hoş Sanatlar Fakültesi binasının 2019 yılında Narlıdere’den Buca’ya taşınması sürecine itiraz eden Hoş Sanatlar Fakültesi Sahne Sanatları Kısım Lideri Prof. Dr. Semih Çelenk hakkında o devir disiplin soruşturması açılmıştı. ‘Kademe ilerleme cezası’ da verilen Prof. Dr. Çelenk, ‘görülen gerek üzerine’ üç defa misyondan uzaklaştırıldı. Prof. Dr. Çelenk’in fakülte idaresinin kararlarına karşı açtığı davada mahkeme yürütmeyi durdurma sonucu almıştı.
Dava süreci devam ederken DEÜ Hoş Sanatlar Fakültesi Disiplin Heyeti, 6 Aralık 2021’de soruşturma belgesini bir daha açarak Prof. Dr. Çelenk’e ‘maaşında kesinti cezası’ vermişti. Kademe ilerleme cezası da bir daha verilen Çelenk’e devam eden disiplin soruşturmaları niçiniyle ise cezanın brüt aylığın yarısının kesilmesi olarak uygulanacağı bildirilmişti.
O devirde ANKA Haber Ajansı’na konuşan Prof. Dr. Semih Çelenk, bu ceza ve soruşturmaları yargıya taşıyacağını açıklarken, “Konu ile ilgili görüş bildirmek istemiyorum. Bu olay 4’ü sonuçlanan 4’ü de süren 8 davaya bahis oldu. Adalete intikal etmiş bir husus hakkında yorum yapmak istemem. İşimle ilgilenmek istiyorum. Ben artık önümüzdeki günlerde sahneye koyacağım Haldun Taner’in ‘Gözlerimi Kaparım Görevimi Yaparım’ oyunuyla meşgulüm. Oyunda Efruz ile Vicdani’ye Hoca’nın söylemiş olduği bir laf var. Diyor ki ‘Düşünen başlara ziyanlı fikirler üşüşür. Büyüklerimiz her şeyi bizden güzel düşünür.’ Haldun Bey’i rahmetle anıyorum” demişti.
MAHKEME: YAPILAN KESİNTİ YASAL FAİZİYLE İADE EDİLSİN
İzmir 3. Yönetim Mahkemesi, basına demeç verdiği sebebi öne sürülerek uygulanan “1/8 oranında aylıktan kesme” cezasına karşı Prof. Dr. Çelenk’in açtığı davada ise sonucunı deklare etti.
Mahkeme, eski AK Parti Milletvekili Nükhet Hotar’ın rektörü olduğu DEÜ’yü haksız buldu. DEÜ Hoş Sanatlar Fakültesi Disiplin Şurası’nın aldığı sonucun hukuka karşıt olduğuna hükmeden mahkeme, yapılan tüm kesintilerin ise yasal faiziyle bir arada Prof. Dr. Çelenk’e iade edilmesini kararlaştırdı. Mahkeme, yargılama masraflarını de DEÜ Rektörlüğü’nün üzerinde bıraktı.
‘DAVACI, KENDİSİNE YÖNELTİLEN SORULARA CEVAP VERMİŞTİR’
Mahkemenin oybirliği ile aldığı kararda şöyleki denildi:
“Dosyada bulunan bilgi ve dokümanların bir arada değerlendirilmesinden; davacıya ceza verilmesine niye olan haber içeriklerinden davacının kendisine yöneltilen sorulara karşılık verdiği, beyanlarında davalı yönetim heyetleri tarafınca alınan kararları organ yahut üyelerinin aleyhinde davranışlara yol açmak niyetine ait rastgele herhangi bir tabire yer verilmediği, alınan kararların içeriklerinden bahsetmiş olduğu, kararlara karşı dava açacağını söz ettiği dikkate alındığında üstteki yasa hususunda belirtilen ‘organ ve yetkisi aleyhine davranışlara yol açmak maksadıyla’ yaptığı sabit olmadığından dava konusu süreçte hukuka uygunluk bulunmadığı kararına varılmıştır.
Dava konusu süreçte hukuka uygunluk bulunmadığından süreç niçiniyle mahrum kalacağı nakdî haklarının kesinti tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle ödenmesi gerekmektedir.
Açıklanan niçinlerle, dava konusu sürecin iptaline, davanın kabulüyle, davacının süreç sebebiyle mahrum kalacağı nakdî hakların kesinti tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacıya ödenmesine, 610,10-TL yargılama sarfiyatı ile karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Minimum Fiyat Tarifesi uyarınca belirlenen 5.500,00 TL vekalet fiyatının davalı yönetimden alınarak davacıya verilmesine, artan posta fiyatının talep edilmemesi halinde işbu sonucun katileşmesinden daha sonra davacıya iadesine, sonucun bildirisini izleyen günden itibaren 30 gün içerisinde İzmir Bölge Yönetim Mahkemesi”ne istinaf yolu açık olmak üzere11/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.” (HABER MERKEZİ)