Kefalet yasası, New York’un bütçe bitiş tarihi yaklaşırken büyük bir engel teşkil ediyor
ALBANY, NY — New York Eyaleti’nin 200 milyar doları aşan bütçesi üzerindeki büyük çekişme, ülkenin en liberal eyaletlerinden birinde siyasi bir mayın tarlasına dönüşen oldukça çekişmeli bir konu tarafından geride bırakıldı: kamu güvenliği.
Suçla ilgili endişeler, Cumhuriyetçilerin geçen yıl New York’ta bazı önemli Meclis ve eyalet yasama meclisi yarışlarını kazanmasına yardımcı oldu ve Vali Kathy Hochul’un Cumhuriyetçi rakibi karşısında bir zamanlar aşılamaz olan liderliğini tek hanelere indirdi.
Şimdi, bir Demokrat olan Bayan Hochul, eyalet yasama organını kontrol eden partisinin üyelerinin şiddetli muhalefetiyle karşı karşıya kalarak, bütçe sürecinin bir parçası olarak eyaletin tartışmalı kefalet yasasını değiştirmek istiyor. Açmaz, diğer birçok konuyu etkili bir şekilde bir kenara bıraktı ve devlet başkanlarının bütçeyi onaylamak için son tarihini Cumartesi günü saat 00:01’den önce kaçırmaları bekleniyor.
Bayan Hochul’un partisiyle karşılaştığı tek mücadele bu değil.
Sol eğilimli Demokratlar, zengin New Yorklular için vergileri artırmak ve kiracılar için kira artışlarını sınırlamak da dahil olmak üzere öncelikleri konusunda seslerini yükselttiler.
Ilımlı banliyö Demokratları, Bayan Hochul’un kendi bölgelerinde yeni evler inşa etmek için yerel imar kurallarını geçersiz kılabilecek daha fazla konut yaratma konusundaki kapsamlı planına kızdı.
Banliyö milletvekilleri, yerel işletmelere zarar vereceğinden korkarak valinin Büyükşehir Ulaşım İdaresi’nin mali durumunu destekleme planına da karşı çıkıyorlar. Genellikle Bayan Hochul’un müttefiki olan New York Belediye Başkanı Eric Adams da planın bazı bölümlerine karşı çıkıyor.
Bayan Hochul Cuma günü öğleden sonra eyalet meclisinde gazetecilere verdiği demeçte, “İnsanların sistemimize olan güvenini geri kazanmaya çalışıyorum ve bunun bir kısmı bazı kefalet yasalarının çıkarılmasıyla ilgili,” dedi. Milletvekilleriyle yapılan toplantıları “verimli” olarak nitelendirdi.
Albany’de her yıl düzenlenen bir ayin olan, vali ve milletvekilleri arasındaki kapalı bütçe görüşmeleri, genellikle önemli siyasi tartışmaları çözmek için bir araç olarak kullanılıyor.
Ancak Demokratları ayıran uçurum, geçen yılki kanlı seçim döngüsünden hala acı çeken parti, Meclis ve eyalet koltuklarının yeniden tartışılacağı 2024’e baktığı için şimdi ek bir yankı buldu.
Geçen yıl koltuğunu kaybettikten sonra yeniden seçilen ılımlı bir Long Island Demokrat Eyalet Senatörü Monica R. Martinez, “Seçmenlerimizi dinlemeliyiz, seçmenlerimizi dinlemeliyiz ve seçmenlerimiz kendilerini güvende hissetmiyorlar” dedi. 2020’de Cumhuriyetçi, kısmen 2019’da Demokratlar tarafından kabul edilen kefalet bonosu reformlarına verdiği destek nedeniyle.
Yasal olarak, kefaletle salıverilmenin amacı her zaman sanığın planlandığı gibi mahkeme huzuruna çıkmasını sağlamak olmuştur. Mevcut yasaya göre bu politika, yargıçların sanığın ödeme gücünü değerlendirmesi ve sanığın geri dönmesini sağlayacağına inandıkları “en az kısıtlayıcı” yöntemi seçmesi şartıyla vurgulanıyor.
Geçen yıl, Bayan Hochul, yargıçların kefaleti ayarlamak için suçun ciddiyeti ve bir sanığın geçmişte silah kullanıp kullanmadığı veya sahibi olup olmadığı da dahil olmak üzere ek faktörleri göz önünde bulundurmasına izin veren kefalet kanunu değişikliklerini almak için bütçeyi erteledi.
Bu yıl, kefaletin uygun olduğu ciddi davalar için “en az kısıtlayıcı standardı” kaldırmaya çalıştı. Değişiklik kabul edilirse, ilk kez, özellikle New York’taki yargıçların bir sanığın toplum için oluşturduğuna inandıkları tehdidi değerlendirmesine ve bu nedenlerle daha yüksek kefalet ödemesine izin verecek.
Hochul’un kampanyasının son aşamasında kendisini seçmenleri harekete geçirmekle suçlayan Albany’de vokal bir güç olan partinin sol kanadı, önerilen kefalet yasası değişikliklerine karşı çıkıyor ve bunların duruşma öncesi insanlık dışı şekillerde tutulan insan sayısını gereksiz yere artıracağını söylüyor. koşullar. Araştırmalar, mahkeme öncesi kısa gözaltı sürelerinin bile tekrar suç işleme oranlarında artışa yol açabileceğini gösteriyor.
Son yıllarda çıkarılan kefalet kanunu değişikliklerinin sonuçları hararetle tartışıldı ve hem taraftarlar hem de muhalifler, gerçeklerin kendi konumlarını desteklediğini iddia ediyor. Ancak mevcut veriler henüz yasa hakkında tam bir karar veremez. İnsanlar, işini, evini veya bir çocuğun velayetini kaybetmek gibi mahkeme öncesi gözaltının istikrarı bozan etkilerinden kaçındıkça, tekrar suç işlemeyi azaltma üzerindeki etkileri ancak zamanla belirginleşir.
İlerici Demokratlar, Bayan Hochul’un eyaletteki devlet üniversitelerindeki öğrenim ücretlerini artırma önerisine karşı çıkarken, nihai bütçeye bir dizi liberal önlem dahil etmek istiyor. Bu Demokratlar ayrıca, kiracıları tahliyelerden korumak ve eğitim, sağlık hizmetleri ve iklim değişikliğinin etkisini azaltmak için milyarlarca dolarlık yatırımları harekete geçirmek için kapsamlı yasalar önerdiler ve gözden kaçan topluluklara ve Demokratik tabana genişleme çağrısında bulundular.
Eyalet Senatörü Liz Krueger, “Seçimlere bakarsanız, zaferlerini Long Island ve New York’un kuzeyindeki Cumhuriyetçiler kazanmadı, onlara zafer kazandıran New York kentindeki daha ilerici Demokratlar oldu” dedi. bütçe müzakerelerinin yürütülmesine yardımcı olan Yukarı Manhattan’dan bir Demokrat. “Ancak bu seçimden alınacak bir ders açıktı, mavi bir eyalette neredeyse bir MAGA Cumhuriyetçisine yeniliyordu ve 100 milyon dolar harcadı.”
Soldan gelen muhalefete rağmen, Eyalet Senatosu ve Meclisindeki Demokrat liderler isteksizce kefalet yasasını değiştirmeye açık olduklarını ifade ettiler, ancak ayrıntılar henüz çözülmedi.
Demokratik Çoğunluk Lideri Eyalet Senatörü Andrea Stewart-Cousins Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Yargı takdirini netleştirmeye ve kefalet yasalarımızın bütünlüğünü korumaya yardımcı olmak istiyoruz.”
Valinin, önümüzdeki on yıl içinde 800.000 konutun inşasını sübvanse ederek eyaletin yüksek konut maliyetlerini karşılamaya yönelik iddialı planı da belirsizlik içinde. Yasama Meclisi, Bayan Hochul’un banliyölerde, özellikle hem Demokratların hem de Cumhuriyetçilerin kızgın muhalefetini dile getirdiği Westchester ve Long Island’da etkili bir şekilde daha fazla konut zorlamak için önerdiği bir dizi yetkiye direndi.
Ayrıca, devlet liderlerinin MTA’nın 2025 yılına kadar yaklaşık 3 milyar dolarlık tahmini bütçe açığını kapatmak için yeterli parayı nasıl bir araya getirecekleri de tam olarak belli değil.
Diğer şeylerin yanı sıra, Bayan Hochul, banliyö milletvekillerini kızdırarak, toplu taşıma sisteminden yararlanan şirketlere bordro vergilerini artırmayı teklif etti. Bay Adams, şehrin paranın bir kısmına katkıda bulunmasının istenmesine karşı kampanya yapmak için birkaç kez Albany’ye gitti. Senato, geliri artırmak için New York City için yerleşik bir park izni sistemi oluşturmayı önerdi, ancak milletvekilleri özel olarak tedbiri gerçekçi bulmuyor.
Müzakereleri gelecek haftaki tatile ertelemekten şimdiden korkan milletvekilleri, bütçenin zamanında onaylanmaması durumunda devlet memurlarının maaşlarının ödenmesini sağlamak için potansiyel olarak geçici bir yasayı geçirmeye hazırlanıyorlar, kefaletle ilgili uzun süren tartışmaları sona erdirmek ve barınma bunun başlıca sorumlusu.
Meclisin sözcüsü Carl E. Heastie Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Bu iki konunun odadaki oksijenin çoğunu aldığını söyleyebilirim,” dedi ve liderlerin genel harcamaları ve vergi tekliflerini tartışmadıklarını da sözlerine ekledi. “Her zaman iyi bir bütçenin zamanında yapılan bir bütçeden daha iyi, daha önemli olduğunu söylemişimdir.”
Vali ve milletvekilleri, Bayan Hochul’un sözleşmeli okulların sayısını artırma önerisini henüz görüşmediler; Bayan Hochul, New York City’de izin verilen sözleşmeli okul sayısındaki sınırı kaldırmak ve planını, ebeveynlere çocuklarının eğitiminde daha fazla seçenek sağlayacak mantıklı bir yaklaşım olarak sunmak istiyor.
Bu çabalar, geçen yıl Demokratik ilkokulda Bayan Hochul’u destekleyen – sendikanın 16 yıldır ilk desteği olan – eyaletin nüfuzlu öğretmenler sendikasını kızdırdı.
Yaklaşık 700.000 işçiyi temsil eden New York Eyaleti United Teachers’ın başkanı Andy Pallotta, Bayan Hochul’un kamu eğitimine yaptığı önemli yatırımı takdir etse de, “milyarlarca doların doğrudan arka kapıdan topluma akıtılmasını istemiyoruz” dedi. akış şeması endüstrisi.
Bu bütçe döngüsü, daha öncekiler gibi, Eyalet Başkenti’nin salonlarını, bütçenin ana hatlarını şekillendirmeye çalışanların tanıdık görüntüleri ve sesleriyle doldurdu.
Geçen hafta binlerce sağlık çalışanı daha yüksek ücret talep etmek için Albany’ye akın etti ve bir stadyumda kampanya tarzı bir miting düzenledi. İyi finanse edilen endüstriler ve tabandan gelen çabalar için lobiciler, diğer şeylerin yanı sıra mentollü sigaraların yasaklanması ve asgari ücretin yükseltilmesi için milletvekilleriyle sık sık toplantılar yapmaya devam ediyor.
Ve zenginlerin gelir vergilerini artırmaya çalışan solcu aktivistler, bir gecede gözetleme yaptıktan sonra tutuklandı. Valilerin bütçe müzakerelerinde çok büyük bir etkiye sahip olması nedeniyle, eğer varsa, hangi taleplerinin gerçekleştirileceği net olmaktan çok uzak.
Cuma günü, Bayan Hochul bu umutların bir kısmını boşa çıkarmış göründü.
“Bu yılın vergileri artırma yılı olmadığını açıkça belirttim” dedi.
Grace Ashford raporlamaya katkıda bulundu.
ALBANY, NY — New York Eyaleti’nin 200 milyar doları aşan bütçesi üzerindeki büyük çekişme, ülkenin en liberal eyaletlerinden birinde siyasi bir mayın tarlasına dönüşen oldukça çekişmeli bir konu tarafından geride bırakıldı: kamu güvenliği.
Suçla ilgili endişeler, Cumhuriyetçilerin geçen yıl New York’ta bazı önemli Meclis ve eyalet yasama meclisi yarışlarını kazanmasına yardımcı oldu ve Vali Kathy Hochul’un Cumhuriyetçi rakibi karşısında bir zamanlar aşılamaz olan liderliğini tek hanelere indirdi.
Şimdi, bir Demokrat olan Bayan Hochul, eyalet yasama organını kontrol eden partisinin üyelerinin şiddetli muhalefetiyle karşı karşıya kalarak, bütçe sürecinin bir parçası olarak eyaletin tartışmalı kefalet yasasını değiştirmek istiyor. Açmaz, diğer birçok konuyu etkili bir şekilde bir kenara bıraktı ve devlet başkanlarının bütçeyi onaylamak için son tarihini Cumartesi günü saat 00:01’den önce kaçırmaları bekleniyor.
Bayan Hochul’un partisiyle karşılaştığı tek mücadele bu değil.
Sol eğilimli Demokratlar, zengin New Yorklular için vergileri artırmak ve kiracılar için kira artışlarını sınırlamak da dahil olmak üzere öncelikleri konusunda seslerini yükselttiler.
Ilımlı banliyö Demokratları, Bayan Hochul’un kendi bölgelerinde yeni evler inşa etmek için yerel imar kurallarını geçersiz kılabilecek daha fazla konut yaratma konusundaki kapsamlı planına kızdı.
Banliyö milletvekilleri, yerel işletmelere zarar vereceğinden korkarak valinin Büyükşehir Ulaşım İdaresi’nin mali durumunu destekleme planına da karşı çıkıyorlar. Genellikle Bayan Hochul’un müttefiki olan New York Belediye Başkanı Eric Adams da planın bazı bölümlerine karşı çıkıyor.
Bayan Hochul Cuma günü öğleden sonra eyalet meclisinde gazetecilere verdiği demeçte, “İnsanların sistemimize olan güvenini geri kazanmaya çalışıyorum ve bunun bir kısmı bazı kefalet yasalarının çıkarılmasıyla ilgili,” dedi. Milletvekilleriyle yapılan toplantıları “verimli” olarak nitelendirdi.
Albany’de her yıl düzenlenen bir ayin olan, vali ve milletvekilleri arasındaki kapalı bütçe görüşmeleri, genellikle önemli siyasi tartışmaları çözmek için bir araç olarak kullanılıyor.
Ancak Demokratları ayıran uçurum, geçen yılki kanlı seçim döngüsünden hala acı çeken parti, Meclis ve eyalet koltuklarının yeniden tartışılacağı 2024’e baktığı için şimdi ek bir yankı buldu.
Geçen yıl koltuğunu kaybettikten sonra yeniden seçilen ılımlı bir Long Island Demokrat Eyalet Senatörü Monica R. Martinez, “Seçmenlerimizi dinlemeliyiz, seçmenlerimizi dinlemeliyiz ve seçmenlerimiz kendilerini güvende hissetmiyorlar” dedi. 2020’de Cumhuriyetçi, kısmen 2019’da Demokratlar tarafından kabul edilen kefalet bonosu reformlarına verdiği destek nedeniyle.
Yasal olarak, kefaletle salıverilmenin amacı her zaman sanığın planlandığı gibi mahkeme huzuruna çıkmasını sağlamak olmuştur. Mevcut yasaya göre bu politika, yargıçların sanığın ödeme gücünü değerlendirmesi ve sanığın geri dönmesini sağlayacağına inandıkları “en az kısıtlayıcı” yöntemi seçmesi şartıyla vurgulanıyor.
Geçen yıl, Bayan Hochul, yargıçların kefaleti ayarlamak için suçun ciddiyeti ve bir sanığın geçmişte silah kullanıp kullanmadığı veya sahibi olup olmadığı da dahil olmak üzere ek faktörleri göz önünde bulundurmasına izin veren kefalet kanunu değişikliklerini almak için bütçeyi erteledi.
Bu yıl, kefaletin uygun olduğu ciddi davalar için “en az kısıtlayıcı standardı” kaldırmaya çalıştı. Değişiklik kabul edilirse, ilk kez, özellikle New York’taki yargıçların bir sanığın toplum için oluşturduğuna inandıkları tehdidi değerlendirmesine ve bu nedenlerle daha yüksek kefalet ödemesine izin verecek.
Hochul’un kampanyasının son aşamasında kendisini seçmenleri harekete geçirmekle suçlayan Albany’de vokal bir güç olan partinin sol kanadı, önerilen kefalet yasası değişikliklerine karşı çıkıyor ve bunların duruşma öncesi insanlık dışı şekillerde tutulan insan sayısını gereksiz yere artıracağını söylüyor. koşullar. Araştırmalar, mahkeme öncesi kısa gözaltı sürelerinin bile tekrar suç işleme oranlarında artışa yol açabileceğini gösteriyor.
Son yıllarda çıkarılan kefalet kanunu değişikliklerinin sonuçları hararetle tartışıldı ve hem taraftarlar hem de muhalifler, gerçeklerin kendi konumlarını desteklediğini iddia ediyor. Ancak mevcut veriler henüz yasa hakkında tam bir karar veremez. İnsanlar, işini, evini veya bir çocuğun velayetini kaybetmek gibi mahkeme öncesi gözaltının istikrarı bozan etkilerinden kaçındıkça, tekrar suç işlemeyi azaltma üzerindeki etkileri ancak zamanla belirginleşir.
İlerici Demokratlar, Bayan Hochul’un eyaletteki devlet üniversitelerindeki öğrenim ücretlerini artırma önerisine karşı çıkarken, nihai bütçeye bir dizi liberal önlem dahil etmek istiyor. Bu Demokratlar ayrıca, kiracıları tahliyelerden korumak ve eğitim, sağlık hizmetleri ve iklim değişikliğinin etkisini azaltmak için milyarlarca dolarlık yatırımları harekete geçirmek için kapsamlı yasalar önerdiler ve gözden kaçan topluluklara ve Demokratik tabana genişleme çağrısında bulundular.
Eyalet Senatörü Liz Krueger, “Seçimlere bakarsanız, zaferlerini Long Island ve New York’un kuzeyindeki Cumhuriyetçiler kazanmadı, onlara zafer kazandıran New York kentindeki daha ilerici Demokratlar oldu” dedi. bütçe müzakerelerinin yürütülmesine yardımcı olan Yukarı Manhattan’dan bir Demokrat. “Ancak bu seçimden alınacak bir ders açıktı, mavi bir eyalette neredeyse bir MAGA Cumhuriyetçisine yeniliyordu ve 100 milyon dolar harcadı.”
Soldan gelen muhalefete rağmen, Eyalet Senatosu ve Meclisindeki Demokrat liderler isteksizce kefalet yasasını değiştirmeye açık olduklarını ifade ettiler, ancak ayrıntılar henüz çözülmedi.
Demokratik Çoğunluk Lideri Eyalet Senatörü Andrea Stewart-Cousins Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Yargı takdirini netleştirmeye ve kefalet yasalarımızın bütünlüğünü korumaya yardımcı olmak istiyoruz.”
Valinin, önümüzdeki on yıl içinde 800.000 konutun inşasını sübvanse ederek eyaletin yüksek konut maliyetlerini karşılamaya yönelik iddialı planı da belirsizlik içinde. Yasama Meclisi, Bayan Hochul’un banliyölerde, özellikle hem Demokratların hem de Cumhuriyetçilerin kızgın muhalefetini dile getirdiği Westchester ve Long Island’da etkili bir şekilde daha fazla konut zorlamak için önerdiği bir dizi yetkiye direndi.
Ayrıca, devlet liderlerinin MTA’nın 2025 yılına kadar yaklaşık 3 milyar dolarlık tahmini bütçe açığını kapatmak için yeterli parayı nasıl bir araya getirecekleri de tam olarak belli değil.
Diğer şeylerin yanı sıra, Bayan Hochul, banliyö milletvekillerini kızdırarak, toplu taşıma sisteminden yararlanan şirketlere bordro vergilerini artırmayı teklif etti. Bay Adams, şehrin paranın bir kısmına katkıda bulunmasının istenmesine karşı kampanya yapmak için birkaç kez Albany’ye gitti. Senato, geliri artırmak için New York City için yerleşik bir park izni sistemi oluşturmayı önerdi, ancak milletvekilleri özel olarak tedbiri gerçekçi bulmuyor.
Müzakereleri gelecek haftaki tatile ertelemekten şimdiden korkan milletvekilleri, bütçenin zamanında onaylanmaması durumunda devlet memurlarının maaşlarının ödenmesini sağlamak için potansiyel olarak geçici bir yasayı geçirmeye hazırlanıyorlar, kefaletle ilgili uzun süren tartışmaları sona erdirmek ve barınma bunun başlıca sorumlusu.
Meclisin sözcüsü Carl E. Heastie Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Bu iki konunun odadaki oksijenin çoğunu aldığını söyleyebilirim,” dedi ve liderlerin genel harcamaları ve vergi tekliflerini tartışmadıklarını da sözlerine ekledi. “Her zaman iyi bir bütçenin zamanında yapılan bir bütçeden daha iyi, daha önemli olduğunu söylemişimdir.”
Vali ve milletvekilleri, Bayan Hochul’un sözleşmeli okulların sayısını artırma önerisini henüz görüşmediler; Bayan Hochul, New York City’de izin verilen sözleşmeli okul sayısındaki sınırı kaldırmak ve planını, ebeveynlere çocuklarının eğitiminde daha fazla seçenek sağlayacak mantıklı bir yaklaşım olarak sunmak istiyor.
Bu çabalar, geçen yıl Demokratik ilkokulda Bayan Hochul’u destekleyen – sendikanın 16 yıldır ilk desteği olan – eyaletin nüfuzlu öğretmenler sendikasını kızdırdı.
Yaklaşık 700.000 işçiyi temsil eden New York Eyaleti United Teachers’ın başkanı Andy Pallotta, Bayan Hochul’un kamu eğitimine yaptığı önemli yatırımı takdir etse de, “milyarlarca doların doğrudan arka kapıdan topluma akıtılmasını istemiyoruz” dedi. akış şeması endüstrisi.
Bu bütçe döngüsü, daha öncekiler gibi, Eyalet Başkenti’nin salonlarını, bütçenin ana hatlarını şekillendirmeye çalışanların tanıdık görüntüleri ve sesleriyle doldurdu.
Geçen hafta binlerce sağlık çalışanı daha yüksek ücret talep etmek için Albany’ye akın etti ve bir stadyumda kampanya tarzı bir miting düzenledi. İyi finanse edilen endüstriler ve tabandan gelen çabalar için lobiciler, diğer şeylerin yanı sıra mentollü sigaraların yasaklanması ve asgari ücretin yükseltilmesi için milletvekilleriyle sık sık toplantılar yapmaya devam ediyor.
Ve zenginlerin gelir vergilerini artırmaya çalışan solcu aktivistler, bir gecede gözetleme yaptıktan sonra tutuklandı. Valilerin bütçe müzakerelerinde çok büyük bir etkiye sahip olması nedeniyle, eğer varsa, hangi taleplerinin gerçekleştirileceği net olmaktan çok uzak.
Cuma günü, Bayan Hochul bu umutların bir kısmını boşa çıkarmış göründü.
“Bu yılın vergileri artırma yılı olmadığını açıkça belirttim” dedi.
Grace Ashford raporlamaya katkıda bulundu.