‘İYİ Parti ve CHP, Ecevit ve Bahçeli’yi örnek almalı’ Altılı Masa’nın cumhurbaşkanı adayı üzerinden CHP ve GÜZEL Parti içinde yaşananlardan, ittifakın seçimi kazanması durumunda geleceğe dair öngörüler de etkileniyor. Yeni hükümeti bekleyen ekonomik sıkıntılar, 1999 yılında kurulan DSP-MHP-ANAP Koalisyonu’nu akıllara getiriyor.
Kısa Dalga müellifi Mehmet Çetingüleç o devrin şartlarını anlattığı yazısında, Bahçeli ile Ecevit’in ilgisinden örnekler verdi, “12 Eylül 1980 öncesindeki sağ sol çatışmalarının iki tarafı konumunda” olan DSP ve MHP’nin basına yansıtmadıkları diyaloglarla sorunu çözdüklerini hatırlattı. DÜZGÜN Parti’nin çıkışlarının ‘ittifakı sıkıntı durumda bıraktığını’ belirten Çetingüleç, seçmenlerin, “Daha iktidara gelmeden birbirine girmeye başladılar. Bunlar nasıl hükümet kuracak?” diye düşünebileceğini tabir etti.
Çetingüleç, Ecevit-Bahçeli bağlantısına dair şunları yazdı:
“İYİ Parti kendi ortasında konuşup kapatması gereken sıkıntıları kamuoyu önünde tartışmaya devam ederse, bunun Millet İttifakı’na hizmet etmeyeceği açık.
halbuki CHP ile Yeterli Parti içinde ezeli bir düşmanlık, aksilik, öfke ya da nefret hisleri yoktur. Âlâ Parti’nin Meclis’e girmesinde CHP’nin emeğini hatırlatmak Akşener’in algıladığı üzere ‘diyet’ istemek manasına gelmez. Geçmişte sağlanan bu dayanışma, olsa olsa iki partinin bağlarını kuvvetli tutmaya fayda. Artık kalkıp Kemal Kılıçdaroğlu’nu yahut CHP’yi maksada koymak, ‘Biz size diyet borcumuzu İstanbul ve Ankara Büyükşehir belediye seçimlerinde ödedik’ diyerek Ömer Seyfettin’in ‘Diyet’ine atıfta bulunmak Millet İttifakının köküne kibrit suyu dökmektir.
Bakın Mayıs 1999’da YETERLİ Parti’nin fikri kökenini oluşturan MHP ile DSP ve ANAP koalisyon hükümeti kurdu. Bülent Ecevit ve Devlet Bahçeli 12 Eylül 1980 öncesindeki sağ sol çatışmalarının iki tarafı pozisyonundaydı. Üstelik DSP-MHP koalisyonu kurulmadan evvel, Rahşan Ecevit, MHP’yi 12 Eylül öncesi aksiyonlar niçiniyle ağır bir lisanla eleştirmişti. Lakin Devlet Bahçeli ve MHP’liler bunu krize dönüştürmedi. İki parti içinde basına yansımayan diyaloglarla sorunu çözdüler. Geçmişin kanlı-bıçaklı iki siyasi akımı ANAP’ı da yanlarına alarak Türkiye’de huzur ortamının oluşturulmasına tartışmasız bir katkıda bulundular. Kutupları ortadan kaldırdılar. Topluma uzlaşma külçeşidini aşılayıp demokrasiye hizmet ettiler.
Bülent Ecevit’in ağır hastalığı devrinde iş dünyasından siyasetçilere kadar herkes ‘Başbakanlığı bıraksın’ derken, Devlet Bahçeli, Ecevit istediği sürece onu desteklemeye devam edeceklerini, Başbakanlık için öteki bir isme razı olmayacaklarını söylemiş oldu. Koalisyon, ekonomik krizi aşacak tüm önlemleri aldıktan daha sonra, düzgünleşme periyodunun kararınu beklemeden yanılgılı bir karar alarak erken seçime gitti ve hem DSP, hem MHP, tıpkı vakitte ANAP barajın altında kaldı.
Peki Ecevit ile Devlet Bahçeli seçim mağlubiyeti niçiniyle birbirlerine küstüler mi?
Hayır.
Bülent Ecevit’le Bakanlar Şurasındaki veda toplantısından daha sonra sohbet ettik. Başbakan Yardımcısı Bahçeli’nin görüşmede kendisine ‘Sizden epey şey öğrendik Sayın Başbakan’ söylemiş olduğini söylemiş oldu.
Bu mevzuyu Çankaya Köşkü’ndeki bir resepsiyonda Devlet Bey’e de sordum: ‘Evet, Sayın Ecevit’in devlet adamlığından, nezaketinden çok şey öğrendik’ dedi.
Ortaklık bitti lakin Ecevit’le Devlet Beyefendi içindeki diyalog sona ermedi. Devlet Bahçeli, her bayramda, yılbaşında Ecevitlere çikolata göndermeye devam etti. Bir bayram ziyaretinde Rahşan Hanım bize çikolata ikram ederken gülerek ‘Bunu Devlet Bahçeli gönderdi’ dedi.
DSP ile MHP içinde fikri zıtlığa, 2001 ekonomik krizine, Çankaya Köşkündeki anayasa fırlatma olayına karşın koalisyon hükümeti boyunca ne MHP’liler çıkıp Ecevit’i suçladı, ne de DSP’liler Bahçeli’yi. Ve ‘asla bir ortaya gelemezler’ diye düşünülen DSP-MHP-ANAP’ın oluşturduğu ittifak 3,5 yıllık müddet ile Türkiye Cumhuriyeti tarihinin en uzun süren koalisyon hükümeti oldu. Bu müddette ekonomiyi ayağa kaldıracak tüm önlemleri alıp, AB’ye ahenk maddelerini çıkardılar. İş teminatı üzere ihtilal niteliğinde bir yasa ile işten çıkarmaları engellediler. Kamuya işçi alımını torpil yerine imtihan sistemine bağladılar. Bunlar birinci akla gelenler. Daha fazlaca şey sayılabilir.
Ecevit, Bahçeli içindeki koalisyonun uzun sürmesi başkanlarının saygınlığını ve partilerine hakimiyetini gösteriyordu.
Şimdi ne oluyor?
Daha ortada ne koalisyon var ne hükümet, GÜZEL Parti’de her baştan bir ses çıkıyor. CHP kurmayları da karşılık verme gereksinimi hissediyor. Tansiyon artıyor. İktidara aday olan Millet İttifakı yıpratılıyor.
İYİ Parti başkanı Meral Akşener ise televizyonlara çıkıp ‘diyet ödedik’ üzere bildirilerle CHP’yi eleştirerek partisindeki huzursuzluğu dindirebileceğini zannediyor.
Demek ki Millet İttifakı seçimi kazanıp hükümet kursa basına epeyce gereç çıkacak!
Buna ne piyasa dayanır, ne de koalisyon…” (HABER MERKEZİ)
Kısa Dalga müellifi Mehmet Çetingüleç o devrin şartlarını anlattığı yazısında, Bahçeli ile Ecevit’in ilgisinden örnekler verdi, “12 Eylül 1980 öncesindeki sağ sol çatışmalarının iki tarafı konumunda” olan DSP ve MHP’nin basına yansıtmadıkları diyaloglarla sorunu çözdüklerini hatırlattı. DÜZGÜN Parti’nin çıkışlarının ‘ittifakı sıkıntı durumda bıraktığını’ belirten Çetingüleç, seçmenlerin, “Daha iktidara gelmeden birbirine girmeye başladılar. Bunlar nasıl hükümet kuracak?” diye düşünebileceğini tabir etti.
Çetingüleç, Ecevit-Bahçeli bağlantısına dair şunları yazdı:
“İYİ Parti kendi ortasında konuşup kapatması gereken sıkıntıları kamuoyu önünde tartışmaya devam ederse, bunun Millet İttifakı’na hizmet etmeyeceği açık.
halbuki CHP ile Yeterli Parti içinde ezeli bir düşmanlık, aksilik, öfke ya da nefret hisleri yoktur. Âlâ Parti’nin Meclis’e girmesinde CHP’nin emeğini hatırlatmak Akşener’in algıladığı üzere ‘diyet’ istemek manasına gelmez. Geçmişte sağlanan bu dayanışma, olsa olsa iki partinin bağlarını kuvvetli tutmaya fayda. Artık kalkıp Kemal Kılıçdaroğlu’nu yahut CHP’yi maksada koymak, ‘Biz size diyet borcumuzu İstanbul ve Ankara Büyükşehir belediye seçimlerinde ödedik’ diyerek Ömer Seyfettin’in ‘Diyet’ine atıfta bulunmak Millet İttifakının köküne kibrit suyu dökmektir.
Bakın Mayıs 1999’da YETERLİ Parti’nin fikri kökenini oluşturan MHP ile DSP ve ANAP koalisyon hükümeti kurdu. Bülent Ecevit ve Devlet Bahçeli 12 Eylül 1980 öncesindeki sağ sol çatışmalarının iki tarafı pozisyonundaydı. Üstelik DSP-MHP koalisyonu kurulmadan evvel, Rahşan Ecevit, MHP’yi 12 Eylül öncesi aksiyonlar niçiniyle ağır bir lisanla eleştirmişti. Lakin Devlet Bahçeli ve MHP’liler bunu krize dönüştürmedi. İki parti içinde basına yansımayan diyaloglarla sorunu çözdüler. Geçmişin kanlı-bıçaklı iki siyasi akımı ANAP’ı da yanlarına alarak Türkiye’de huzur ortamının oluşturulmasına tartışmasız bir katkıda bulundular. Kutupları ortadan kaldırdılar. Topluma uzlaşma külçeşidini aşılayıp demokrasiye hizmet ettiler.
Bülent Ecevit’in ağır hastalığı devrinde iş dünyasından siyasetçilere kadar herkes ‘Başbakanlığı bıraksın’ derken, Devlet Bahçeli, Ecevit istediği sürece onu desteklemeye devam edeceklerini, Başbakanlık için öteki bir isme razı olmayacaklarını söylemiş oldu. Koalisyon, ekonomik krizi aşacak tüm önlemleri aldıktan daha sonra, düzgünleşme periyodunun kararınu beklemeden yanılgılı bir karar alarak erken seçime gitti ve hem DSP, hem MHP, tıpkı vakitte ANAP barajın altında kaldı.
Peki Ecevit ile Devlet Bahçeli seçim mağlubiyeti niçiniyle birbirlerine küstüler mi?
Hayır.
Bülent Ecevit’le Bakanlar Şurasındaki veda toplantısından daha sonra sohbet ettik. Başbakan Yardımcısı Bahçeli’nin görüşmede kendisine ‘Sizden epey şey öğrendik Sayın Başbakan’ söylemiş olduğini söylemiş oldu.
Bu mevzuyu Çankaya Köşkü’ndeki bir resepsiyonda Devlet Bey’e de sordum: ‘Evet, Sayın Ecevit’in devlet adamlığından, nezaketinden çok şey öğrendik’ dedi.
Ortaklık bitti lakin Ecevit’le Devlet Beyefendi içindeki diyalog sona ermedi. Devlet Bahçeli, her bayramda, yılbaşında Ecevitlere çikolata göndermeye devam etti. Bir bayram ziyaretinde Rahşan Hanım bize çikolata ikram ederken gülerek ‘Bunu Devlet Bahçeli gönderdi’ dedi.
DSP ile MHP içinde fikri zıtlığa, 2001 ekonomik krizine, Çankaya Köşkündeki anayasa fırlatma olayına karşın koalisyon hükümeti boyunca ne MHP’liler çıkıp Ecevit’i suçladı, ne de DSP’liler Bahçeli’yi. Ve ‘asla bir ortaya gelemezler’ diye düşünülen DSP-MHP-ANAP’ın oluşturduğu ittifak 3,5 yıllık müddet ile Türkiye Cumhuriyeti tarihinin en uzun süren koalisyon hükümeti oldu. Bu müddette ekonomiyi ayağa kaldıracak tüm önlemleri alıp, AB’ye ahenk maddelerini çıkardılar. İş teminatı üzere ihtilal niteliğinde bir yasa ile işten çıkarmaları engellediler. Kamuya işçi alımını torpil yerine imtihan sistemine bağladılar. Bunlar birinci akla gelenler. Daha fazlaca şey sayılabilir.
Ecevit, Bahçeli içindeki koalisyonun uzun sürmesi başkanlarının saygınlığını ve partilerine hakimiyetini gösteriyordu.
Şimdi ne oluyor?
Daha ortada ne koalisyon var ne hükümet, GÜZEL Parti’de her baştan bir ses çıkıyor. CHP kurmayları da karşılık verme gereksinimi hissediyor. Tansiyon artıyor. İktidara aday olan Millet İttifakı yıpratılıyor.
İYİ Parti başkanı Meral Akşener ise televizyonlara çıkıp ‘diyet ödedik’ üzere bildirilerle CHP’yi eleştirerek partisindeki huzursuzluğu dindirebileceğini zannediyor.
Demek ki Millet İttifakı seçimi kazanıp hükümet kursa basına epeyce gereç çıkacak!
Buna ne piyasa dayanır, ne de koalisyon…” (HABER MERKEZİ)