Hochul’un Baş Yargıç için seçtiği Hector LaSalle, Eyalet Senatosu tarafından yenildi
ALBANY, NY – New York Eyalet Senatosu haftalarca süren bir açmazı bozdu ve Vali Kathy Hochul’un eyaletin en yüksek mahkemesi başkanlığına adaylığını reddetti.
Oylama -eyalet Senatosu’nun başyargıç için bir vali seçimini ilk kez reddetmesi-, vali olarak ilk tam döneminin başında, kendi partisinin üyeleri tarafından Bayan Hochul’un kesin olarak reddedilmesi anlamına geldi.
Senato Yargı Komitesi’nin aday Hector D. LaSalle’i bloke etmesinden neredeyse bir ay sonra geldi.
Senato, çarşamba günü sürpriz bir kararla yargıcın adaylığını meclise taşıdı, ardından ona karşı 39-20 oy kullandı; bu, onun çok muhafazakar olduğuna ve sendikalara, kürtaj haklarına ve diğer liberal değerlere karşı düşmanca olduğuna inandıkları için ona karşı çıkan Demokratlar tarafından zorlanan bir yenilgiydi. .
Yargıç LaSalle, galeride sessizce oturdu Milletvekillerinin muhalefetlerini beyan etmelerini ve ona karşı oy kullanmalarını izlerken, üst meclisin üyeleri, bu pozisyonları elinde tuttuğunu reddetti.
Oylama, Albany yasama meclisini gölgede bırakan bir hafta süren parti içi mücadeleyi bastırmaya yardımcı olabilirken, altı hafta içinde ödenmesi gereken devlet bütçesini müzakere etmeye başladıklarında, valinin yasama meclisindeki Demokratlarla ilişkisini kesinlikle zorlayacaktır. .
Bu aynı zamanda, devlet yetkililerinin, yalnızca Temyiz Mahkemesinde yer almakla kalmayan, aynı zamanda devletin binlerce yargıç ve personelden oluşan karmaşık mahkeme sistemini denetlemekle görevli bir başyargıç seçmek için aylarca süren süreci yeniden başlatması gerektiği anlamına geliyor.
Yargıç LaSalle kavgası, ılımlı bir Demokrat olan Bayan Hochul’u sadece partisinin sol kanadıyla değil, bir bütün olarak Senato Demokratlarıyla karşı karşıya getirerek, yakın geçmişteki en tartışmalı baş adalet mücadelesi haline geldi.
Senato Demokratları, 18 Ocak Yargı Komitesi oylamasının Yargıç LaSalle’in tamamen reddi anlamına geldiğini savundu. Ancak Bayan Hochul, sadece bir avuç senatörün değil, 63 senatörün tamamının adaylık konusunda söz sahibi olabilmesi için Senato’nun anayasal olarak bir oylama yapması gerektiğinde ısrar etti. (Senato 42 Demokrat ve 21 Cumhuriyetçiden oluşur.)
Vali, oylamayı zorlamak için Demokratları dava edip etmeyeceğini tartışırken, karışıklık, Yargıç LaSalle’in adaylığını belirsizliğe bırakan haftalarca süren bir çıkmaza yol açtı. Ancak çıkmaz, geçen hafta bir Cumhuriyetçi milletvekilinin Senato Demokratlarına karşı oy kullanmayarak eyalet anayasasını ihlal etmekle suçlayarak dava açmasıyla hafifledi.
Demokratlar, davanın eyaletin her zaman için çok önemli olan bütçe sürecinde dikkat dağıtıcı ve uzun süreli bir hukuk savaşına yol açabileceğinden ve mahkemenin anayasaya aykırı hareket ettiklerine karar verme riskini artırabileceğinden korkuyordu.
Senato Demokratları bunu umsa da, genel kurul oylamasının davaya etkili bir şekilde itiraz edip etmeyeceği belirsizliğini koruyor. Davanın Cuma günü Suffolk County’deki eyalet Yüksek Mahkemesinde görülmesi planlanıyor.
Westchester Demokrat ve Çoğunluk Lideri Senatör Andrea Stewart-Cousins, Çarşamba günü oylamadan kısa bir süre önce yaptığı açıklamada, yasama meclisinin anayasaya uygun hareket ettiğine inansa da “bu konuyu bitirmenin zamanının geldiğini” söyledi.
Devam eden bütçe müzakerelerine atıfta bulunarak, “Cumhuriyetçi senatörler tarafından açılan son dava, LaSalle adaylığının – hiçbir zaman geçmesi gereken oyların olmadığı – bizi diğer acil konulardan uzaklaştırmak için sadece bir takoz meselesi olduğunu kanıtlıyor” dedi. “Yönetmek zorunda olduğumuz bir devletimiz var.”
Aralık ayında vali, eski başyargıç Janet DiFiore’nin geçen yıl istifa etmesinden sonra özel bir komisyon tarafından seçilen yedi aday arasından New York’un ilk Latin başyargıcı olacak olan Yargıç LaSalle’i seçti.
Ancak şu anda New York Eyaleti Yüksek Mahkemesinin İkinci Yargı Bölümü Temyiz Bölümü başkanı olan Yargıç LaSalle, hızlı bir şekilde ilerici Demokratların yanı sıra işçi sendikaları, üreme hakları grupları ve toplum örgütlerinin şiddetli muhalefetiyle karşılaştı.
Muhalif Demokratlar, onun bir savcı olarak geçmişini ve sendikalara ve kürtaj haklarına karşı olduğunu gösterdiğini söylediği imzaladığı bir dizi davayı gösterdi. Geçen yıl çizdikleri bölge yeniden dağıtım haritalarını bozan bir temyiz mahkemesi kararıyla hâlâ sarsılan Senato Demokratları, mahkemenin mevcut muhafazakar önyargısını kıracak birini yükseltmek için endişeli olduklarını da söylediler.
Yargıç LaSalle ve destekçileri, kendisini eleştirenlerin adaylığını raydan çıkarmak için mahkeme sicilini çarpıttığını savunurken, ılımlı bir Demokrat olan Bayan Hochul’un bazı müttefikleri, partinin sol kanadına muhalefet etti.
Yargıç LaSalle, geçen ay milletvekilleri hakkında beş saatlik bir duruşmada üreme hakları ve işçi haklarına desteğini açıklayarak ve kendisini eleştirenler tarafından öne çıkarılan davaların usul meselelerine bağlı olduğunu savunarak sicilini savundu.
Son zamanlarda daha fazla Demokrat’ı içerecek şekilde genişleyen 19 üyeli Yargı Komitesi, o sırada valinin kınadığı bir hareket, az farkla yargıca karşı 10’a karşı 9 oy kullandı.
Çarşamba günü, mevcut tüm Cumhuriyetçiler Yargıç LaSalle’e oy verirken, bir Demokrat, Long Island Senatörü Monica Martinez dışında hepsi ona karşı oy kullandı.
Çarşamba günü Albany’de özellikle geçen ay Yargıç LaSalle’i destekleyen iki Senato Demokratı, Senatörler Luis Sepúlveda ve Kevin Thomas yoktu.
Bay Thomas’ın bir sözcüsü, “önceden planlanmış bir yolculukta” olduğunu söyledi. Bay Sepúlveda bir metin mesajında ”aile acil durumu” ile uğraştığını söyledi. İki Cumhuriyetçi de yoktu.
Çarşamba günü Demokratlar, anayasal bir krizden kaçınmak ve aylardır boş olan önemli bir görevi doldurma sürecini hızlandırmak istediklerini söyleyerek söz alma kararını savundular.
Queens Demokratı ve çoğunluk lider yardımcısı Senatör Michael Gianaris, Demokratların LaSalle destanına bir son vererek “odadaki yetişkinler” gibi davranacağını söyledi.
Latinlere hitap etme çabasıyla Cumhuriyetçiler, Demokratların Porto Riko asıllı baş yargıç olarak tarih yazma potansiyeline sahip bir adaya karşı oy kullandıklarına hevesle işaret ettiler.
Ayrıca Demokratları siyasi maskaralıklarla suçladılar ve yalnızca bir Long Island Cumhuriyetçisi olan Senatör Anthony Palumbo tarafından açılan davayı atlatmak için oy kullandıklarını söylediler.
Palumbo Çarşamba günü Yargıç LaSalle’in davasını savundu, önceki davalarının yanlış temsil edildiğini söyledi ve onu “sadece topları ve vuruşları yapan inanılmaz bir hukukçu” olarak nitelendirdi.
Ancak Demokratlar, Yargıç LaSalle’in yasayı çok dar yorumladığını, özellikle de eyalet mahkemelerinin sivil özgürlükleri baltalayan yüksek mahkemelere karşı bir siper görevi görmek zorunda kaldığı bir dönemde, çok dar olduğunu söylediler.
Bir Westchester Demokratı olan Eyalet Senatörü Shelley Mayer, Yüksek Mahkeme’nin geçen yıl Roe v. Wade, seçmenlerini mahkemelerin önemli rolüne daha fazla dikkat etmeye teşvik ettiğini söyleyerek yürürlükten kaldırıldı.
Bayan Mayer, “Yargıcın topları ve grevleri aramasını istemiyoruz,” dedi ve milletvekillerinin “binlerce New Yorklu için bir kararın sonuçlarının ne anlama geldiğini” anlayan bir baş yargıç aradıklarını da sözlerine ekledi.
Jay Kökü raporlamaya katkıda bulundu.
ALBANY, NY – New York Eyalet Senatosu haftalarca süren bir açmazı bozdu ve Vali Kathy Hochul’un eyaletin en yüksek mahkemesi başkanlığına adaylığını reddetti.
Oylama -eyalet Senatosu’nun başyargıç için bir vali seçimini ilk kez reddetmesi-, vali olarak ilk tam döneminin başında, kendi partisinin üyeleri tarafından Bayan Hochul’un kesin olarak reddedilmesi anlamına geldi.
Senato Yargı Komitesi’nin aday Hector D. LaSalle’i bloke etmesinden neredeyse bir ay sonra geldi.
Senato, çarşamba günü sürpriz bir kararla yargıcın adaylığını meclise taşıdı, ardından ona karşı 39-20 oy kullandı; bu, onun çok muhafazakar olduğuna ve sendikalara, kürtaj haklarına ve diğer liberal değerlere karşı düşmanca olduğuna inandıkları için ona karşı çıkan Demokratlar tarafından zorlanan bir yenilgiydi. .
Yargıç LaSalle, galeride sessizce oturdu Milletvekillerinin muhalefetlerini beyan etmelerini ve ona karşı oy kullanmalarını izlerken, üst meclisin üyeleri, bu pozisyonları elinde tuttuğunu reddetti.
Oylama, Albany yasama meclisini gölgede bırakan bir hafta süren parti içi mücadeleyi bastırmaya yardımcı olabilirken, altı hafta içinde ödenmesi gereken devlet bütçesini müzakere etmeye başladıklarında, valinin yasama meclisindeki Demokratlarla ilişkisini kesinlikle zorlayacaktır. .
Bu aynı zamanda, devlet yetkililerinin, yalnızca Temyiz Mahkemesinde yer almakla kalmayan, aynı zamanda devletin binlerce yargıç ve personelden oluşan karmaşık mahkeme sistemini denetlemekle görevli bir başyargıç seçmek için aylarca süren süreci yeniden başlatması gerektiği anlamına geliyor.
Yargıç LaSalle kavgası, ılımlı bir Demokrat olan Bayan Hochul’u sadece partisinin sol kanadıyla değil, bir bütün olarak Senato Demokratlarıyla karşı karşıya getirerek, yakın geçmişteki en tartışmalı baş adalet mücadelesi haline geldi.
Senato Demokratları, 18 Ocak Yargı Komitesi oylamasının Yargıç LaSalle’in tamamen reddi anlamına geldiğini savundu. Ancak Bayan Hochul, sadece bir avuç senatörün değil, 63 senatörün tamamının adaylık konusunda söz sahibi olabilmesi için Senato’nun anayasal olarak bir oylama yapması gerektiğinde ısrar etti. (Senato 42 Demokrat ve 21 Cumhuriyetçiden oluşur.)
Vali, oylamayı zorlamak için Demokratları dava edip etmeyeceğini tartışırken, karışıklık, Yargıç LaSalle’in adaylığını belirsizliğe bırakan haftalarca süren bir çıkmaza yol açtı. Ancak çıkmaz, geçen hafta bir Cumhuriyetçi milletvekilinin Senato Demokratlarına karşı oy kullanmayarak eyalet anayasasını ihlal etmekle suçlayarak dava açmasıyla hafifledi.
Demokratlar, davanın eyaletin her zaman için çok önemli olan bütçe sürecinde dikkat dağıtıcı ve uzun süreli bir hukuk savaşına yol açabileceğinden ve mahkemenin anayasaya aykırı hareket ettiklerine karar verme riskini artırabileceğinden korkuyordu.
Senato Demokratları bunu umsa da, genel kurul oylamasının davaya etkili bir şekilde itiraz edip etmeyeceği belirsizliğini koruyor. Davanın Cuma günü Suffolk County’deki eyalet Yüksek Mahkemesinde görülmesi planlanıyor.
Westchester Demokrat ve Çoğunluk Lideri Senatör Andrea Stewart-Cousins, Çarşamba günü oylamadan kısa bir süre önce yaptığı açıklamada, yasama meclisinin anayasaya uygun hareket ettiğine inansa da “bu konuyu bitirmenin zamanının geldiğini” söyledi.
Devam eden bütçe müzakerelerine atıfta bulunarak, “Cumhuriyetçi senatörler tarafından açılan son dava, LaSalle adaylığının – hiçbir zaman geçmesi gereken oyların olmadığı – bizi diğer acil konulardan uzaklaştırmak için sadece bir takoz meselesi olduğunu kanıtlıyor” dedi. “Yönetmek zorunda olduğumuz bir devletimiz var.”
Aralık ayında vali, eski başyargıç Janet DiFiore’nin geçen yıl istifa etmesinden sonra özel bir komisyon tarafından seçilen yedi aday arasından New York’un ilk Latin başyargıcı olacak olan Yargıç LaSalle’i seçti.
Ancak şu anda New York Eyaleti Yüksek Mahkemesinin İkinci Yargı Bölümü Temyiz Bölümü başkanı olan Yargıç LaSalle, hızlı bir şekilde ilerici Demokratların yanı sıra işçi sendikaları, üreme hakları grupları ve toplum örgütlerinin şiddetli muhalefetiyle karşılaştı.
Muhalif Demokratlar, onun bir savcı olarak geçmişini ve sendikalara ve kürtaj haklarına karşı olduğunu gösterdiğini söylediği imzaladığı bir dizi davayı gösterdi. Geçen yıl çizdikleri bölge yeniden dağıtım haritalarını bozan bir temyiz mahkemesi kararıyla hâlâ sarsılan Senato Demokratları, mahkemenin mevcut muhafazakar önyargısını kıracak birini yükseltmek için endişeli olduklarını da söylediler.
Yargıç LaSalle ve destekçileri, kendisini eleştirenlerin adaylığını raydan çıkarmak için mahkeme sicilini çarpıttığını savunurken, ılımlı bir Demokrat olan Bayan Hochul’un bazı müttefikleri, partinin sol kanadına muhalefet etti.
Yargıç LaSalle, geçen ay milletvekilleri hakkında beş saatlik bir duruşmada üreme hakları ve işçi haklarına desteğini açıklayarak ve kendisini eleştirenler tarafından öne çıkarılan davaların usul meselelerine bağlı olduğunu savunarak sicilini savundu.
Son zamanlarda daha fazla Demokrat’ı içerecek şekilde genişleyen 19 üyeli Yargı Komitesi, o sırada valinin kınadığı bir hareket, az farkla yargıca karşı 10’a karşı 9 oy kullandı.
Çarşamba günü, mevcut tüm Cumhuriyetçiler Yargıç LaSalle’e oy verirken, bir Demokrat, Long Island Senatörü Monica Martinez dışında hepsi ona karşı oy kullandı.
Çarşamba günü Albany’de özellikle geçen ay Yargıç LaSalle’i destekleyen iki Senato Demokratı, Senatörler Luis Sepúlveda ve Kevin Thomas yoktu.
Bay Thomas’ın bir sözcüsü, “önceden planlanmış bir yolculukta” olduğunu söyledi. Bay Sepúlveda bir metin mesajında ”aile acil durumu” ile uğraştığını söyledi. İki Cumhuriyetçi de yoktu.
Çarşamba günü Demokratlar, anayasal bir krizden kaçınmak ve aylardır boş olan önemli bir görevi doldurma sürecini hızlandırmak istediklerini söyleyerek söz alma kararını savundular.
Queens Demokratı ve çoğunluk lider yardımcısı Senatör Michael Gianaris, Demokratların LaSalle destanına bir son vererek “odadaki yetişkinler” gibi davranacağını söyledi.
Latinlere hitap etme çabasıyla Cumhuriyetçiler, Demokratların Porto Riko asıllı baş yargıç olarak tarih yazma potansiyeline sahip bir adaya karşı oy kullandıklarına hevesle işaret ettiler.
Ayrıca Demokratları siyasi maskaralıklarla suçladılar ve yalnızca bir Long Island Cumhuriyetçisi olan Senatör Anthony Palumbo tarafından açılan davayı atlatmak için oy kullandıklarını söylediler.
Palumbo Çarşamba günü Yargıç LaSalle’in davasını savundu, önceki davalarının yanlış temsil edildiğini söyledi ve onu “sadece topları ve vuruşları yapan inanılmaz bir hukukçu” olarak nitelendirdi.
Ancak Demokratlar, Yargıç LaSalle’in yasayı çok dar yorumladığını, özellikle de eyalet mahkemelerinin sivil özgürlükleri baltalayan yüksek mahkemelere karşı bir siper görevi görmek zorunda kaldığı bir dönemde, çok dar olduğunu söylediler.
Bir Westchester Demokratı olan Eyalet Senatörü Shelley Mayer, Yüksek Mahkeme’nin geçen yıl Roe v. Wade, seçmenlerini mahkemelerin önemli rolüne daha fazla dikkat etmeye teşvik ettiğini söyleyerek yürürlükten kaldırıldı.
Bayan Mayer, “Yargıcın topları ve grevleri aramasını istemiyoruz,” dedi ve milletvekillerinin “binlerce New Yorklu için bir kararın sonuçlarının ne anlama geldiğini” anlayan bir baş yargıç aradıklarını da sözlerine ekledi.
Jay Kökü raporlamaya katkıda bulundu.