HDP’li idareye ‘su borcu faizini niçin sildin?’ soruşturması açılıyor DİYARBAKIR – Siirt Belediyesi 3 Aralık 2019’da, vaktinde ödenmeyen su alacaklarının tahsilatının hızlandırılması ve borçlu abonelerin su borçlarını ödemeye teşvik edilmesi maksadıyla, tahakkuk etmiş gecikme artırımlarından yüzde 90 oranında indirim yapılmasını karara bağladı. Bu karar uyarınca 6 Temmuz 2020 tarihine kadar toplam 2 bin 413 abonenin 762 bine yakın fiyatındaki gecikme faizi silindi.
Karar, HDP’li Belediye Lideri Berivan Helen Işık periyodunda, AK Partili meclis üyelerinin de oylarıyla alındı. Siirt Belediyesi’ne 22 Mayıs 2020 tarihinde ise kayyım atandı.
İçişleri Bakanlığı müfettişleri, kararla ilgili 16 Şubat 2021’de Ön İnceleme Raporu hazırladı. Rapora nazaran Belediye Meclis üyeleri yetkilerini aşarak belediyeyi ‘zarara’ uğratmıştı.
İçişleri Bakanlığı rapordan yola çıkarak Siirt Valiliği’ne soruşturma müsaadesi verdi. Valilik de, bu soruşturmaya müsaade verildiği sonucunı belediyeye, şu sözlerle bildiri etti: “Siirt Belediye Lideri Berivan Helen Işık ve öteki bakılırsavliler hakkında, İçişleri Bakanı tarafınca 22.02.2021 tarihindeki ve 43 sayılı karar verilmiştir.”
‘SUYUN VATANDAŞA ÜCRETSİZ VERİLMESİ GEREKİYOR’
Artık tarafların bu karara, müddeti ortasında bakanlık nezdinde itiraz hakkı var. Bu itirazı bir daha iç İçişleri Bakanı kıymetlendirecek ve karar değişmezse, devrin Belediye Lideri ve kararda imzası bulunan 24 belediye meclis üyesi hakkında soruşturma yürütülecek.
Hususla ilgili görüştüğümüz HDP’li Meclis Üyesi ve Belediye Eşbaşkanı Peyman Dara Turhan, “Biz Belediyeyi ziyana uğratmadık” diyerek hususla ilgili şu ayrıntıları paylaştı: “senelerdır ödenmeyen su borçlarının faizinde indirim yaparak belediyenin alacaklarının tahsilini sağladık. Ortalarında AKP’li belediyelerin de bulunduğu epeyce sayıda vilayet ve ilçe belediye meclislerinde bu kararlar alınıp uygulanıyor. Ekonomik olarak zorda olan vatandaşların ödemelerinde kolaylık sağlamak soruşturulması gereken bir mevzu olmamalıdır. Trilyonluk şirketlerin vergi borçlarını silmek kamu ziyanı olmuyor da vatandaşın su borcunun faizini silip taksitlendirmek mi kamu ziyanı oluyor? Gözünün üstünde kaşın var tadında soruşturmalar açıyorlar. Yanlış bir iş yaptığımızı düşünmüyorum. Kaldı ki bırakın suyun parayla satılmasını, suyun vatandaşa parasız verilmesi gerekiyor.”
Turhan, HDP’li Meclis Üyesi Mehmet Zekeriya Çığır’ın yaklaşık 4 ay evvel vefat ettiğini belirterek, “Kararda ismi olan herkes hakkında soruşturma açacaklar, bunların içinde 4 ay evvel vefat eden arkadaşımızın ismi da yer alıyor” dedi.
‘KİMSENİN PARASINI ÇALMADIK’
AK Partili Siirt Belediye Meclis üyesi Muhsin Kebapçı da yanlış bir karar aldıklarını düşünmediğini söylemiş oldu. Kebapçı, “Doğrusu işin hukuk kısmını bilmiyordum fakat vatandaşın birikmiş borçları vardı ve onların mağdur olmaması için bu kampanyaya ‘evet’ dedim. Çok sayıda vatandaş yararlandı bu kampanyadan” biçiminde konuştu.
Kebapçı, “Meclis üyesi olarak seçildiğimizde belediyenin fazlaca borcu vardı. Bu kampanya ile gelir elde ederek belediyenin borçlarını ödemeyi hedefledik. Yani biz meclis üyesiyken belediyeyi ziyana uğratmadık, tam bilakis borçlarının kapatılması için çalıştık” dedi.
Kendileri hakkında soruşturmaya müsaade veren sonucun yanlış olduğunu itiraz edeceklerini belirten Muhsin Kebapçı, “Kimsenin parasını çalıp kendi cebimize koymadık” tabirini kullandı.
YETKİ CUMHURBAŞKANI’NDA
Siirt Belediyesi, abonelerin borçlarından kaynaklanan gecikme artırımlarından yüzde 90 oranında indirim yapması yetkileri dahilinde mi? Müfettişlerin hazırladığı raporda, “Belediyelerin su alacaklarının gecikme artırımlarının tamamının şartsız bir biçimde silinemeyeceği” belirtiliyor. Ancak esasen Siirt Belediyesi de gecikme artırımlarının tamamını değil, yüzde 90’ını silme sonucu vermişti.
Öte yandan raporda, belediye meclisinin su gecikme artırımları hakkında bir tasarrufunun bulunmadığı belirtilerek, “Amme Alacaklarının Tahsil Yöntemi Hakkında Kanun’un 51’inci unsuruyla gecikme artırımı oranlarını indirme ve artırma ytesirinin Cumhurbaşkanına verildiği” vurgulanıyor.
KAYYIM DA BORÇ FAİZLERİNİ SİLDİ
Aldıkları kararla vatandaşın borcunu ödeyebilmesi için yardımcı olduklarını söyleyen Peyman Dara Turhan, emsal uygulamaları biroldukca vilayet ve ilçe belediyesinin de yaptığını vurguladı.
Bu belediyelerden biri de kayyımın yönettiği Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi. Geçen yıl Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon Yönetimi (DİSKİ) Genel Müdürlüğü, su faturası borcu olup gecikme faizi biriken ve borcunu yapılandırmak isteyen abonelerin, yapılandırmadan yaralanması için “Su Üzere Çözüm” kampanyası başlatmıştı.
DİSKİ Genel Müdürü Fırat Tutşi, kampanyayla ilgili yaptığı açıklamada, “Geçmiş su borcu olan abonelerimizin gecikme faizlerini siliyoruz, büyük ödeme kolaylıkları sağlıyoruz. Bu kapsamda su borcu olan bütün vatandaşlarımızı bu kıymetli imkandan yararlanmaya ve bu fırsatı kaçırmamaya davet ediyorum’’ demişti.
Peyman Dara Turhan, emsal örneklerden yola çıkarak, “Şimdi başka belediye liderleri ve meclis üyeleri hakkında da soruşturma açılacak” diye sordu.
Karar, HDP’li Belediye Lideri Berivan Helen Işık periyodunda, AK Partili meclis üyelerinin de oylarıyla alındı. Siirt Belediyesi’ne 22 Mayıs 2020 tarihinde ise kayyım atandı.
İçişleri Bakanlığı müfettişleri, kararla ilgili 16 Şubat 2021’de Ön İnceleme Raporu hazırladı. Rapora nazaran Belediye Meclis üyeleri yetkilerini aşarak belediyeyi ‘zarara’ uğratmıştı.
İçişleri Bakanlığı rapordan yola çıkarak Siirt Valiliği’ne soruşturma müsaadesi verdi. Valilik de, bu soruşturmaya müsaade verildiği sonucunı belediyeye, şu sözlerle bildiri etti: “Siirt Belediye Lideri Berivan Helen Işık ve öteki bakılırsavliler hakkında, İçişleri Bakanı tarafınca 22.02.2021 tarihindeki ve 43 sayılı karar verilmiştir.”
‘SUYUN VATANDAŞA ÜCRETSİZ VERİLMESİ GEREKİYOR’
Artık tarafların bu karara, müddeti ortasında bakanlık nezdinde itiraz hakkı var. Bu itirazı bir daha iç İçişleri Bakanı kıymetlendirecek ve karar değişmezse, devrin Belediye Lideri ve kararda imzası bulunan 24 belediye meclis üyesi hakkında soruşturma yürütülecek.
Hususla ilgili görüştüğümüz HDP’li Meclis Üyesi ve Belediye Eşbaşkanı Peyman Dara Turhan, “Biz Belediyeyi ziyana uğratmadık” diyerek hususla ilgili şu ayrıntıları paylaştı: “senelerdır ödenmeyen su borçlarının faizinde indirim yaparak belediyenin alacaklarının tahsilini sağladık. Ortalarında AKP’li belediyelerin de bulunduğu epeyce sayıda vilayet ve ilçe belediye meclislerinde bu kararlar alınıp uygulanıyor. Ekonomik olarak zorda olan vatandaşların ödemelerinde kolaylık sağlamak soruşturulması gereken bir mevzu olmamalıdır. Trilyonluk şirketlerin vergi borçlarını silmek kamu ziyanı olmuyor da vatandaşın su borcunun faizini silip taksitlendirmek mi kamu ziyanı oluyor? Gözünün üstünde kaşın var tadında soruşturmalar açıyorlar. Yanlış bir iş yaptığımızı düşünmüyorum. Kaldı ki bırakın suyun parayla satılmasını, suyun vatandaşa parasız verilmesi gerekiyor.”
Turhan, HDP’li Meclis Üyesi Mehmet Zekeriya Çığır’ın yaklaşık 4 ay evvel vefat ettiğini belirterek, “Kararda ismi olan herkes hakkında soruşturma açacaklar, bunların içinde 4 ay evvel vefat eden arkadaşımızın ismi da yer alıyor” dedi.
‘KİMSENİN PARASINI ÇALMADIK’
AK Partili Siirt Belediye Meclis üyesi Muhsin Kebapçı da yanlış bir karar aldıklarını düşünmediğini söylemiş oldu. Kebapçı, “Doğrusu işin hukuk kısmını bilmiyordum fakat vatandaşın birikmiş borçları vardı ve onların mağdur olmaması için bu kampanyaya ‘evet’ dedim. Çok sayıda vatandaş yararlandı bu kampanyadan” biçiminde konuştu.
Kebapçı, “Meclis üyesi olarak seçildiğimizde belediyenin fazlaca borcu vardı. Bu kampanya ile gelir elde ederek belediyenin borçlarını ödemeyi hedefledik. Yani biz meclis üyesiyken belediyeyi ziyana uğratmadık, tam bilakis borçlarının kapatılması için çalıştık” dedi.
Kendileri hakkında soruşturmaya müsaade veren sonucun yanlış olduğunu itiraz edeceklerini belirten Muhsin Kebapçı, “Kimsenin parasını çalıp kendi cebimize koymadık” tabirini kullandı.
YETKİ CUMHURBAŞKANI’NDA
Siirt Belediyesi, abonelerin borçlarından kaynaklanan gecikme artırımlarından yüzde 90 oranında indirim yapması yetkileri dahilinde mi? Müfettişlerin hazırladığı raporda, “Belediyelerin su alacaklarının gecikme artırımlarının tamamının şartsız bir biçimde silinemeyeceği” belirtiliyor. Ancak esasen Siirt Belediyesi de gecikme artırımlarının tamamını değil, yüzde 90’ını silme sonucu vermişti.
Öte yandan raporda, belediye meclisinin su gecikme artırımları hakkında bir tasarrufunun bulunmadığı belirtilerek, “Amme Alacaklarının Tahsil Yöntemi Hakkında Kanun’un 51’inci unsuruyla gecikme artırımı oranlarını indirme ve artırma ytesirinin Cumhurbaşkanına verildiği” vurgulanıyor.
KAYYIM DA BORÇ FAİZLERİNİ SİLDİ
Aldıkları kararla vatandaşın borcunu ödeyebilmesi için yardımcı olduklarını söyleyen Peyman Dara Turhan, emsal uygulamaları biroldukca vilayet ve ilçe belediyesinin de yaptığını vurguladı.
Bu belediyelerden biri de kayyımın yönettiği Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi. Geçen yıl Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon Yönetimi (DİSKİ) Genel Müdürlüğü, su faturası borcu olup gecikme faizi biriken ve borcunu yapılandırmak isteyen abonelerin, yapılandırmadan yaralanması için “Su Üzere Çözüm” kampanyası başlatmıştı.
DİSKİ Genel Müdürü Fırat Tutşi, kampanyayla ilgili yaptığı açıklamada, “Geçmiş su borcu olan abonelerimizin gecikme faizlerini siliyoruz, büyük ödeme kolaylıkları sağlıyoruz. Bu kapsamda su borcu olan bütün vatandaşlarımızı bu kıymetli imkandan yararlanmaya ve bu fırsatı kaçırmamaya davet ediyorum’’ demişti.
Peyman Dara Turhan, emsal örneklerden yola çıkarak, “Şimdi başka belediye liderleri ve meclis üyeleri hakkında da soruşturma açılacak” diye sordu.