Hayvan hakları savunucuları: Bakanlığın uygulaması kuduzu artıracak Ardıl Batmaz
Tarım ve Orman Bakanlığı’nın ‘doğal hayvan barınağı’ ismi altında mahallî idarelere ormanlık alanlardan yer tahsis ederek sahipsiz hayvan popülasyonunu azaltmaya çalıştığı pilot uygulama 29 Kasım’da duyuruldu.
Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişci, “Yerel idarelere ormanlık alanlardan yer vererek İstanbul’un barınak meselesini gidereceğiz” tabirleriyle, sokakta yaşayan hayvanlara yönelik uygulamanın başlatılacağını açıklamıştı. Pilot uygulama ile İstanbul’un 39 ilçesinde mahallî idarelere otuz dekarlık yerler verilecek ve bu alanlar ‘doğal hayvan barınağı’ olarak kullanılacaktı.
İlk etapta İstanbul’da başlatılacak olan uygulamanın yol haritası çabucak hemen paylaşılmazken, Karadeniz Hayvan Hakları Federasyonu (Karadeniz FED), Dayanışma Hayvan Hakları Federasyonu ve Hayvanları Muhafaza Kurtarma ve Yaşatma Derneği (HAYKURDER) ile bakanlığın uygulamasını konuştuk. Hayvan hakları savunucuları, uygulamanın Türkiye’deki sahipsiz hayvan popülasyonuna tahlil olmayacağı görüşünde birleşti. Ayrıyeten, uygulamanın kuduz olaylarında artış yaratacağı, kanuna muhalif olduğu ve ekosistemi bozacağı da görüşler içinde.
NİHAL ERKOÇ: ORMANLAR TALAN EDİLECEK
Bakanlığın İstanbul’da başlatmış olduğu pilot uygulamayı, ‘hayvanları kentten toplamak için yapılan bir kılıf’ olarak kıymetlendiren Karadeniz FED Lideri Nihal Erkoç, uygulamanın asla tahlil olmayacağını belirtiyor. Hayvanların tel örgü ile çevrili devasa alanlara toplanacağını söyleyen Erkoç, bir taraftan hayvan katliamı devam ederken başka taraftan denetimsiz üreme ile hayvan sayısında artış yaşanacağını savundu.
Erkoç’a göre, Türkiye’deki hayvan popülasyonunu azaltmanın tek yolu, kentlerin nüfusuna göre küçük ya da büyük ölçekli kısırlaştırma merkezleri kurup, sürdürülebilir kısırlaştırma seferberliği başlatmak.
Pilot uygulamayla bir arada ‘ormanların talan edileceğini’ söyleyen Erkoç, ekosistemin de bozulacağını tabir etti: “Gözümüz üzere koruduğumuz ormanlar ülkemizin ciğerleridir. Buraları talan etmek için devasa barınaklar ve ömür alanları kurmak, orman katliamına niye olacak ve ekosistemi bozacaktır. Bunun sonucunda insan, hayvan ve tabiat olmak üzere hepimiz ziyan nazaranceğiz.”
Sokakta yaşayan hayvanların, yaban ömrüne yaklaştırılacağını da belirten Erkoç, bu sebeple kuduz hadiselerinin da artacağı görüşünde: “Toplu hayat alanlarına mahpus edilecek binlerce hayvan, yaban ömrüyle temas edecek ve kuduz olayları artacak, kentlere, köylere sıçrayacak. Bu uygulama hayata geçerse tam bir felaket yaşanır.”
TİMUR UGAN: KANUNA AYKIRI
Dayanışma Hayvan Hakları Federasyonu Lideri Timur Ugan ise, kelam konusu uygulamanın kanuna karşıt olduğunu belirtti. 5199 sayılı Hayvanları Muhafaza Kanunu’nun 6’ncı unsuruna dikkat çeken Ugan, belediyelerin süreksiz bakımevleri kurabileceğini, bu merkezlerde hayvanların aşısını ve kısırlaştırmasını yaptıktan daha sonra hayvanları buldukları yere bırakmaları gerektiğini hatırlattı: “Bu husus haricinde siz devasa yerler de yapsanız hayvanları toplama yetkiniz yok. Oraya küpeli ve küpesiz hayvanları toplayıp da birbirlerini öldürecekleri bir toplama kampı oluşturmak, tümüyle yasaya alışılmamış.”
‘PROJE YOK, BÜTÇE YOK: BU TÜRLÜ UYGULAMA OLABİLİR Mİ?’
Bakan Kirişci’nin, “Akademisyenlerin, uzmanların görüşleri alınarak bir yol haritası belirleyeceğiz” kelamlarına dikkat çeken Ugan, bu uygulamanın projesinin, bütçesinin ve tahsis edilecek ormanlık yerlerin aşikâr olmadığını belirtti.
Ugan ayrıyeten, Kirişci’nin “Bu barınakların doğal hayata yakın olması da gerekiyor. Biz ormanlarımızdan yer vermeyi planlıyoruz. Mahallî idarelere ormanlık alanlardan yer vererek İstanbul’un barınak meselesini gidereceğiz” açıklamasının ‘doğrulukla da maddeyle da uzaktan yakından ilgisi olmadığını’ söylemiş oldu: “Hadi uygulamayı hayata geçirdiniz ve İstanbul’daki bütün ilçe belediyeleri de kabul etti. 30’ar dekar yer verdiniz. Kaç hayvan toplayacaksınız oraya? 100 hayvana, 250 hayvana bile bakamayan, türlü türlü rezilliklerle karşı karşıya kalınan bakımevlerine bin tane köpeği koydunuz diyelim. Hangi elemanla bakacaksınız, nasıl bakacaksınız? O hayvanlar hastalıktan ölür, açlıktan birbirlerini öldürür. bu biçimde bir uygulama olabilir mi?”
‘BİR SENE İÇERİSİNDE 2 MİLYON HAYVAN TEKRAR SOKAKTA OLACAK’
Tarım ve Orman Bakanlığı’nda hayvan haklarıyla ilgili ya da hayvanların sıkıntılarıyla ilgili tek bir uzman olmadığını ileri süren Ugan, “Bakan da bu mevzuda hiç bir şey bilmiyor. bu biçimde bir uygulama imkânsız” diyerek reaksiyon gösterdi.
Sokaklarda yaşayan 2 milyon köpek olduğunu ve bu köpeklerin barınaklara hapsedilmesinin Türkiye’deki sokak köpeği meselesine tahlil olmayacağını belirten Ugan, bunun niçinini ise şu biçimde deklare etti: “Bir sene içerisinde 2 milyon köpek bir daha sokakta olacak. Nasıl olacak? Üretime müsaade veriyorsunuz, satışa müsaade veriyorsunuz, terk etmeye müsaade veriyorsunuz. Türkiye’de hayvan satışı yapan 40 bin işletme var. bu biçimde bir bilim dışı davranış olabilir mi?”
‘UYGULAMA HAYATA GEÇERSE ORMANLAR VASFINI KAYBEDECEK’
Çözümün, hayvanların terk edilmesinin, üretilmesinin ve satışının önüne geçilmesiyle başlaması gerektiğini belirten Ugan, bu faaliyetler içerisinde bulunan şahıslara ise ağır cezalar verilmesi gerektiğini söylemiş oldu.
Uygulamanın hayata geçmesiyle birlikte ormanların vasfını kaybedeceğini de lisana getiren Ugan, şöyleki konuştu: “Yaban hayvanları olmasa ağaçlar çürür ağaçlar. Bu bilimsel bir gerçek. Beykoz’a, Kurtköy’e, İğneada’ya bakın. yıllardır bütün köpekleri oraya yığıyorlar, ormanların haline bakın. Ormanlar ormanlıktan çıktı, orman mı kaldı? Bütün belediyeler köpekleri oraya attı. Cumhuriyet tarihi boyunca köpekleri öldürdüler. Sayıları azaldı mı, çoğaldı mı? Çoğaldı. Hala öldürüyorlar. Anadolu’da öldürme rutin uygulama. Anadolu’da paklık çalışanları ve zabıta, günlük rutin köpek toplamaya, öldürmeye çıkıyor. Uyuşturuculu tüf tüf var tüm araçlarda. Buna karşın başa çıkamıyorlar, çıkamazlar. Tek yol aşılama.”
‘TOPLAYARAK, ÖLDÜREREK YOK EDEMEZSİNİZ’
Uygulamayla birlikte birinci etapta bölgede yaşayan göğüslü hayvanlar ile köpekler içinde çatışma olacağını, bu çatışmanın tesiriyle kuduz hastalığının yayılacağını söyleyen Ugan, bunun önüne geçilmesinin ise mümkün olmadığı görüşünde: “Bu köpekleri ormanlık toprağa bırakırsanız kuduz her türlü yaban hayvanından bulaşabilir. Yalnız kuduz değil, köpekleri de öldürebilecek, insanlara da bulaşabilecek her türlü zootik hastalık ortaya çıkabilir. Köpeklerin de o ortamda yaşaması mümkün değil. 14 bin yıldan beri insanların yanında köpekler. Bu işi denetim altına almak istiyorsanız, insanların yanında denetim altına alacaksınız. Toplayarak, öldürerek yok edemezsiniz.”
ERMAN PAÇALI: KANUNSUZ BİR İŞ YAPILIYOR
HAYKURDER Lideri Erman Paçalı da uygulamanın kanunlara alışılmamış olduğu görüşünde. “Doğal hayvan barınağı diye bir şey olamaz” diyen Paçalı, ‘hayvan barınağı’ denilen yapının insan eliyle inşa edildiğine dikkat çekti. Sahipsiz hayvanların doğal ömür alanının, kanunda, bulundukları sokaklar olarak gösterildiğini belirten Paçalı, “Hayvanın doğal hayat alanı aslına bakarsanız belirli. Kaldı ki mevzuat esasen bu biçimde bir alana taşınmalarına müsaade de vermiyor. Pilot dedikleri uygulama da, uygulamanın yeri ve formu de, tesisin isimlendirildiği statü de kanunsuz. Şu an orada kanunsuz bir iş yapılıyor. Orman alanlarına ‘barınak’ kurup hayvanları oraya sürgün etmek üzere bir niyetleri var” diyerek yansısını lisana getirdi.
Mevzuatta yaban ömrü alanlarına, ormanlara, kırsal alanlara kedi ve köpek üzere sahipsiz hayvanların bırakılmasının yasak olduğunu belirten Paçalı, uygulamanın hayata geçirilmesi halinde hem ormanların, hem yaban hayatının ‘korkunç ziyan goreceğini de belirtti.
‘EKOLOJİK YIKIMA SEBEP OLURSUNUZ’
Uygulamanın ‘uzun vadede telafisiz ziyanlar doğuracağını’ söyleyen Paçalı, köpeklerin bu alana toplatılması halinde ‘kuvvetlilerin güçsüzleri yok edeceği’ görüşünde. Çalışanın bu durumu denetim altında tutamayacağı, köpeklerin bakımlarının da sağlıklı gerçekleştirilemeyeceğini savunan Paçalı, kelamlarını şöyleki sürdürdü: “Ekolojik yıkıma niçiniyet verirsiniz. Bakanlık her vakit olduğu üzere üzerinde düşünmeye dahi gerek duymadığı bir amatörlükle iş yapıyormuş üzere görünmemek ismine bu çalışmaya evriliyor. Lakin bunun uygulanabilirliği yok. Müthiş hayvan katliamları ve hak ihlalleri, azap, eziyet manzaralarının fışkıracağı bir sureci inşa etmektir bu.”
BAKANLIK DANIŞMANI: BU KADEMEDE DİYECEK BİR ŞEY YOK
Tarım ve Orman Bakanlığı Danışmanı Osman Yılmaz ise, bakan Kirişci’nin en son açıklamasını hatırlatarak İstanbul Valiliği ve Tabiat Muhafaza Ulusal Parklar Genel Müdürlüğü’nün yürüttüğü sürecin ve alt yapı çalışmalarının devam ettiğini belirtti. Kelam konusu uygulamanın kanuna ters olduğu tarafındaki yansıları sorduğumuz Yılmaz, “Bu kademede diyecek bir şey yok, resmi açıklama yapılması gerekir” diye karşılık verdi.
Tarım ve Orman Bakanlığı’nın ‘doğal hayvan barınağı’ ismi altında mahallî idarelere ormanlık alanlardan yer tahsis ederek sahipsiz hayvan popülasyonunu azaltmaya çalıştığı pilot uygulama 29 Kasım’da duyuruldu.
Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişci, “Yerel idarelere ormanlık alanlardan yer vererek İstanbul’un barınak meselesini gidereceğiz” tabirleriyle, sokakta yaşayan hayvanlara yönelik uygulamanın başlatılacağını açıklamıştı. Pilot uygulama ile İstanbul’un 39 ilçesinde mahallî idarelere otuz dekarlık yerler verilecek ve bu alanlar ‘doğal hayvan barınağı’ olarak kullanılacaktı.
İlk etapta İstanbul’da başlatılacak olan uygulamanın yol haritası çabucak hemen paylaşılmazken, Karadeniz Hayvan Hakları Federasyonu (Karadeniz FED), Dayanışma Hayvan Hakları Federasyonu ve Hayvanları Muhafaza Kurtarma ve Yaşatma Derneği (HAYKURDER) ile bakanlığın uygulamasını konuştuk. Hayvan hakları savunucuları, uygulamanın Türkiye’deki sahipsiz hayvan popülasyonuna tahlil olmayacağı görüşünde birleşti. Ayrıyeten, uygulamanın kuduz olaylarında artış yaratacağı, kanuna muhalif olduğu ve ekosistemi bozacağı da görüşler içinde.
NİHAL ERKOÇ: ORMANLAR TALAN EDİLECEK
Bakanlığın İstanbul’da başlatmış olduğu pilot uygulamayı, ‘hayvanları kentten toplamak için yapılan bir kılıf’ olarak kıymetlendiren Karadeniz FED Lideri Nihal Erkoç, uygulamanın asla tahlil olmayacağını belirtiyor. Hayvanların tel örgü ile çevrili devasa alanlara toplanacağını söyleyen Erkoç, bir taraftan hayvan katliamı devam ederken başka taraftan denetimsiz üreme ile hayvan sayısında artış yaşanacağını savundu.
Erkoç’a göre, Türkiye’deki hayvan popülasyonunu azaltmanın tek yolu, kentlerin nüfusuna göre küçük ya da büyük ölçekli kısırlaştırma merkezleri kurup, sürdürülebilir kısırlaştırma seferberliği başlatmak.
Pilot uygulamayla bir arada ‘ormanların talan edileceğini’ söyleyen Erkoç, ekosistemin de bozulacağını tabir etti: “Gözümüz üzere koruduğumuz ormanlar ülkemizin ciğerleridir. Buraları talan etmek için devasa barınaklar ve ömür alanları kurmak, orman katliamına niye olacak ve ekosistemi bozacaktır. Bunun sonucunda insan, hayvan ve tabiat olmak üzere hepimiz ziyan nazaranceğiz.”
Sokakta yaşayan hayvanların, yaban ömrüne yaklaştırılacağını da belirten Erkoç, bu sebeple kuduz hadiselerinin da artacağı görüşünde: “Toplu hayat alanlarına mahpus edilecek binlerce hayvan, yaban ömrüyle temas edecek ve kuduz olayları artacak, kentlere, köylere sıçrayacak. Bu uygulama hayata geçerse tam bir felaket yaşanır.”
TİMUR UGAN: KANUNA AYKIRI
Dayanışma Hayvan Hakları Federasyonu Lideri Timur Ugan ise, kelam konusu uygulamanın kanuna karşıt olduğunu belirtti. 5199 sayılı Hayvanları Muhafaza Kanunu’nun 6’ncı unsuruna dikkat çeken Ugan, belediyelerin süreksiz bakımevleri kurabileceğini, bu merkezlerde hayvanların aşısını ve kısırlaştırmasını yaptıktan daha sonra hayvanları buldukları yere bırakmaları gerektiğini hatırlattı: “Bu husus haricinde siz devasa yerler de yapsanız hayvanları toplama yetkiniz yok. Oraya küpeli ve küpesiz hayvanları toplayıp da birbirlerini öldürecekleri bir toplama kampı oluşturmak, tümüyle yasaya alışılmamış.”
‘PROJE YOK, BÜTÇE YOK: BU TÜRLÜ UYGULAMA OLABİLİR Mİ?’
Bakan Kirişci’nin, “Akademisyenlerin, uzmanların görüşleri alınarak bir yol haritası belirleyeceğiz” kelamlarına dikkat çeken Ugan, bu uygulamanın projesinin, bütçesinin ve tahsis edilecek ormanlık yerlerin aşikâr olmadığını belirtti.
Ugan ayrıyeten, Kirişci’nin “Bu barınakların doğal hayata yakın olması da gerekiyor. Biz ormanlarımızdan yer vermeyi planlıyoruz. Mahallî idarelere ormanlık alanlardan yer vererek İstanbul’un barınak meselesini gidereceğiz” açıklamasının ‘doğrulukla da maddeyle da uzaktan yakından ilgisi olmadığını’ söylemiş oldu: “Hadi uygulamayı hayata geçirdiniz ve İstanbul’daki bütün ilçe belediyeleri de kabul etti. 30’ar dekar yer verdiniz. Kaç hayvan toplayacaksınız oraya? 100 hayvana, 250 hayvana bile bakamayan, türlü türlü rezilliklerle karşı karşıya kalınan bakımevlerine bin tane köpeği koydunuz diyelim. Hangi elemanla bakacaksınız, nasıl bakacaksınız? O hayvanlar hastalıktan ölür, açlıktan birbirlerini öldürür. bu biçimde bir uygulama olabilir mi?”
‘BİR SENE İÇERİSİNDE 2 MİLYON HAYVAN TEKRAR SOKAKTA OLACAK’
Tarım ve Orman Bakanlığı’nda hayvan haklarıyla ilgili ya da hayvanların sıkıntılarıyla ilgili tek bir uzman olmadığını ileri süren Ugan, “Bakan da bu mevzuda hiç bir şey bilmiyor. bu biçimde bir uygulama imkânsız” diyerek reaksiyon gösterdi.
Sokaklarda yaşayan 2 milyon köpek olduğunu ve bu köpeklerin barınaklara hapsedilmesinin Türkiye’deki sokak köpeği meselesine tahlil olmayacağını belirten Ugan, bunun niçinini ise şu biçimde deklare etti: “Bir sene içerisinde 2 milyon köpek bir daha sokakta olacak. Nasıl olacak? Üretime müsaade veriyorsunuz, satışa müsaade veriyorsunuz, terk etmeye müsaade veriyorsunuz. Türkiye’de hayvan satışı yapan 40 bin işletme var. bu biçimde bir bilim dışı davranış olabilir mi?”
‘UYGULAMA HAYATA GEÇERSE ORMANLAR VASFINI KAYBEDECEK’
Çözümün, hayvanların terk edilmesinin, üretilmesinin ve satışının önüne geçilmesiyle başlaması gerektiğini belirten Ugan, bu faaliyetler içerisinde bulunan şahıslara ise ağır cezalar verilmesi gerektiğini söylemiş oldu.
Uygulamanın hayata geçmesiyle birlikte ormanların vasfını kaybedeceğini de lisana getiren Ugan, şöyleki konuştu: “Yaban hayvanları olmasa ağaçlar çürür ağaçlar. Bu bilimsel bir gerçek. Beykoz’a, Kurtköy’e, İğneada’ya bakın. yıllardır bütün köpekleri oraya yığıyorlar, ormanların haline bakın. Ormanlar ormanlıktan çıktı, orman mı kaldı? Bütün belediyeler köpekleri oraya attı. Cumhuriyet tarihi boyunca köpekleri öldürdüler. Sayıları azaldı mı, çoğaldı mı? Çoğaldı. Hala öldürüyorlar. Anadolu’da öldürme rutin uygulama. Anadolu’da paklık çalışanları ve zabıta, günlük rutin köpek toplamaya, öldürmeye çıkıyor. Uyuşturuculu tüf tüf var tüm araçlarda. Buna karşın başa çıkamıyorlar, çıkamazlar. Tek yol aşılama.”
‘TOPLAYARAK, ÖLDÜREREK YOK EDEMEZSİNİZ’
Uygulamayla birlikte birinci etapta bölgede yaşayan göğüslü hayvanlar ile köpekler içinde çatışma olacağını, bu çatışmanın tesiriyle kuduz hastalığının yayılacağını söyleyen Ugan, bunun önüne geçilmesinin ise mümkün olmadığı görüşünde: “Bu köpekleri ormanlık toprağa bırakırsanız kuduz her türlü yaban hayvanından bulaşabilir. Yalnız kuduz değil, köpekleri de öldürebilecek, insanlara da bulaşabilecek her türlü zootik hastalık ortaya çıkabilir. Köpeklerin de o ortamda yaşaması mümkün değil. 14 bin yıldan beri insanların yanında köpekler. Bu işi denetim altına almak istiyorsanız, insanların yanında denetim altına alacaksınız. Toplayarak, öldürerek yok edemezsiniz.”
ERMAN PAÇALI: KANUNSUZ BİR İŞ YAPILIYOR
HAYKURDER Lideri Erman Paçalı da uygulamanın kanunlara alışılmamış olduğu görüşünde. “Doğal hayvan barınağı diye bir şey olamaz” diyen Paçalı, ‘hayvan barınağı’ denilen yapının insan eliyle inşa edildiğine dikkat çekti. Sahipsiz hayvanların doğal ömür alanının, kanunda, bulundukları sokaklar olarak gösterildiğini belirten Paçalı, “Hayvanın doğal hayat alanı aslına bakarsanız belirli. Kaldı ki mevzuat esasen bu biçimde bir alana taşınmalarına müsaade de vermiyor. Pilot dedikleri uygulama da, uygulamanın yeri ve formu de, tesisin isimlendirildiği statü de kanunsuz. Şu an orada kanunsuz bir iş yapılıyor. Orman alanlarına ‘barınak’ kurup hayvanları oraya sürgün etmek üzere bir niyetleri var” diyerek yansısını lisana getirdi.
Mevzuatta yaban ömrü alanlarına, ormanlara, kırsal alanlara kedi ve köpek üzere sahipsiz hayvanların bırakılmasının yasak olduğunu belirten Paçalı, uygulamanın hayata geçirilmesi halinde hem ormanların, hem yaban hayatının ‘korkunç ziyan goreceğini de belirtti.
‘EKOLOJİK YIKIMA SEBEP OLURSUNUZ’
Uygulamanın ‘uzun vadede telafisiz ziyanlar doğuracağını’ söyleyen Paçalı, köpeklerin bu alana toplatılması halinde ‘kuvvetlilerin güçsüzleri yok edeceği’ görüşünde. Çalışanın bu durumu denetim altında tutamayacağı, köpeklerin bakımlarının da sağlıklı gerçekleştirilemeyeceğini savunan Paçalı, kelamlarını şöyleki sürdürdü: “Ekolojik yıkıma niçiniyet verirsiniz. Bakanlık her vakit olduğu üzere üzerinde düşünmeye dahi gerek duymadığı bir amatörlükle iş yapıyormuş üzere görünmemek ismine bu çalışmaya evriliyor. Lakin bunun uygulanabilirliği yok. Müthiş hayvan katliamları ve hak ihlalleri, azap, eziyet manzaralarının fışkıracağı bir sureci inşa etmektir bu.”
BAKANLIK DANIŞMANI: BU KADEMEDE DİYECEK BİR ŞEY YOK
Tarım ve Orman Bakanlığı Danışmanı Osman Yılmaz ise, bakan Kirişci’nin en son açıklamasını hatırlatarak İstanbul Valiliği ve Tabiat Muhafaza Ulusal Parklar Genel Müdürlüğü’nün yürüttüğü sürecin ve alt yapı çalışmalarının devam ettiğini belirtti. Kelam konusu uygulamanın kanuna ters olduğu tarafındaki yansıları sorduğumuz Yılmaz, “Bu kademede diyecek bir şey yok, resmi açıklama yapılması gerekir” diye karşılık verdi.