George Santos ve Kayıp 365.000 Dolar Davası
WinRed, parayı alan kampanya veya komite tarafından ödenen her bağış için sabit bir ücret (geçen yıl yüzde 3,94) alıyor. Ancak Bay Santos, daha önce NBC News tarafından bildirilen farklı bir düzenleme öneriyor gibi görünüyordu.
WinRed’den 796.238.26$ alan Bay Santos, şirketin FEC dosyasına göre yaklaşık 33.000$ ücret ödemiş olmalıydı. Bunun yerine, düzenleyici kurumlara yaptığı dosyalar 206.000 $’dan fazla ödemeler gösteriyor — Bay Santos yalnızca yaklaşık 5 milyon $ komisyon almış olsaydı makul bir ücret.
Fazla ödemeye yaklaşık 173.000 $’lık ücretler dahil değildir.
WinRed yaptığı açıklamada, “temsilci ücretlerinin doğru bir şekilde bildirilmesini sağlamak için kampanyaya proaktif olarak ulaştığını” söyledi.
Bir kampanya finansmanı hukuku uzmanı olan Paul S. Ryan, Bay Santos’un “WinRed’e yapılan ödemeleri şişirmiş ve kişisel kullanım için cebine atmış” olabileceğini öne sürdü ve WinRed’in adaylar arasında harcamaları çok yaygın olduğu için FEC’in fark etmeyebileceğini söyledi.
“İncelemeden kaçınmanın en iyi yolu, ilk bakışta makul görünen raporları sunmaktır” diye ekledi.
Kayıtlara göre, muhasebe sorunları Bay Santos’un diğer adaylara karşı cömert davrandığını gösteriyor. Kampanya sırasında, birincil kampanya komitesi ve yönetici PAC, diğer kampanyalara ve komitelere 180.000 dolardan fazla bağışta bulundu. Ancak Times’ın analizine göre, dosyalarında listelenen miktarlar ve isimler her zaman alıcılarının kayıtlarıyla eşleşmedi.
Bay Santos’un liderlik fonu GADS PAC, geçen yılın Temmuz ayında, Temsilci Nick LaLota’ya karşı büyük bir mücadeleyi kaybeden Long Island Cumhuriyetçisi Michelle Bond’a her biri 2.900 $ tutarında iki bağış gönderdiğini bildirdi. Ancak Bayan Bond’un kayıtları, Ağustos ayında PAC’den 5.000 $’lık tek bir bağış olduğunu gösteriyor, bu Bay Santos’un bildirdiğinden 800 $ daha az.
Bay Santos’un ve Bay Masters’ın dosyalarına göre, Bay Santos ayrıca Blake Master’ın başarısız olan Arizona Senatosu teklifine yönetici PAC’sinden iki ayrı 2.900 $’lık katkı payı gönderdi.
WinRed, parayı alan kampanya veya komite tarafından ödenen her bağış için sabit bir ücret (geçen yıl yüzde 3,94) alıyor. Ancak Bay Santos, daha önce NBC News tarafından bildirilen farklı bir düzenleme öneriyor gibi görünüyordu.
WinRed’den 796.238.26$ alan Bay Santos, şirketin FEC dosyasına göre yaklaşık 33.000$ ücret ödemiş olmalıydı. Bunun yerine, düzenleyici kurumlara yaptığı dosyalar 206.000 $’dan fazla ödemeler gösteriyor — Bay Santos yalnızca yaklaşık 5 milyon $ komisyon almış olsaydı makul bir ücret.
Fazla ödemeye yaklaşık 173.000 $’lık ücretler dahil değildir.
WinRed yaptığı açıklamada, “temsilci ücretlerinin doğru bir şekilde bildirilmesini sağlamak için kampanyaya proaktif olarak ulaştığını” söyledi.
Bir kampanya finansmanı hukuku uzmanı olan Paul S. Ryan, Bay Santos’un “WinRed’e yapılan ödemeleri şişirmiş ve kişisel kullanım için cebine atmış” olabileceğini öne sürdü ve WinRed’in adaylar arasında harcamaları çok yaygın olduğu için FEC’in fark etmeyebileceğini söyledi.
“İncelemeden kaçınmanın en iyi yolu, ilk bakışta makul görünen raporları sunmaktır” diye ekledi.
Kayıtlara göre, muhasebe sorunları Bay Santos’un diğer adaylara karşı cömert davrandığını gösteriyor. Kampanya sırasında, birincil kampanya komitesi ve yönetici PAC, diğer kampanyalara ve komitelere 180.000 dolardan fazla bağışta bulundu. Ancak Times’ın analizine göre, dosyalarında listelenen miktarlar ve isimler her zaman alıcılarının kayıtlarıyla eşleşmedi.
Bay Santos’un liderlik fonu GADS PAC, geçen yılın Temmuz ayında, Temsilci Nick LaLota’ya karşı büyük bir mücadeleyi kaybeden Long Island Cumhuriyetçisi Michelle Bond’a her biri 2.900 $ tutarında iki bağış gönderdiğini bildirdi. Ancak Bayan Bond’un kayıtları, Ağustos ayında PAC’den 5.000 $’lık tek bir bağış olduğunu gösteriyor, bu Bay Santos’un bildirdiğinden 800 $ daha az.
Bay Santos’un ve Bay Masters’ın dosyalarına göre, Bay Santos ayrıca Blake Master’ın başarısız olan Arizona Senatosu teklifine yönetici PAC’sinden iki ayrı 2.900 $’lık katkı payı gönderdi.