Eski dedektif, 2 kişiyi hapse sokan yalanlar nedeniyle yalan yere yemin etmekle suçlanıyor
Bir savcı Perşembe günü yaptığı açıklamada, eski bir uyuşturucu dedektifinin Manhattan’daki toplu konutların yakınında gördüğünü söylediği uyuşturucu satışı hakkında defalarca yalan söylediğini, meslektaşlarının güvenini zedelediğini ve iki kişiyi yanlış kanıtlara dayanan davalar nedeniyle bir yıldan fazla hapis cezasına çarptırdığını söyledi.
Manhattan bölge savcı yardımcısı Samantha Dworken, New York Şehri Polis Departmanında 20 yıl boyunca çalışan eski dedektif Joseph Franco’nun, birimindeki memurlara ve savcılara dört ayrı konuda yalan söylediğini söyledi. Manhattan Ceza Mahkemesi. Uyuşturucu satışlarını gördüğünü iddia ettiğini söyledi, daha sonra video kanıtı görmediğini kanıtladı.
Bayan Dworken, “Bu bir hata değildi,” dedi. “Bu bir modeldi.”
50 yaşındaki Bay Franco, altı adet birinci dereceden yalan yere şahitlik, beş adet suistimal ve 15 adet bir yetkiliye veya kuruma yanlış belge veya bilgi sağlamakla suçlandı. Birinci derece yalan yere yemin mahkumiyeti yedi yıla kadar hapis cezası gerektirir.
Bay Franco’nun davası, şehir savcılarının görevleriyle ilgili görevi kötüye kullanma ve diğer suçlardan hüküm giymiş polis memurlarına dayanan davaları incelemeye yönelik geniş kapsamlı çabalarının ortasında geliyor. Brooklyn ve Manhattan’daki savcılar, ağır suçlardan hüküm giymiş memurların yer aldığı yüzlerce davayı düşürdü.
Bay Franco’nun tutuklanmasının ardından yaşananlar özellikle dramatikti. Manhattan’da savcılar, Bay Franco ile ilgili 100’den fazla davayı düşürdüklerini söyledi. Bay Franco’nun bir zamanlar çalıştığı Bronx’ta savcılar, halihazırda 349 davayı reddettiklerini ve nihai sayının 500’den fazla olmasını beklediklerini söylediler.
Brooklyn’de bölge savcısı, Bay Franco ile ilgili 90 davayı reddettiğini söyledi.
Bayan Dworken, Bay Franco’nun yalanlarının Nisan 2018’de, dedektifin davalarından birine atanan savcılıktan bir savcının, Bay Franco’nun narkotik ekibinin gözetleme yaptığı bir apartman kompleksinin dışındaki video görüntülerini incelediğinde ortaya çıktığını söyledi.
Bay Franco, savcıya caddenin karşısında olduğunu ve binanın girişinde bir kadına kokain satan bir adam gördüğünü söyledi. Ancak savcılar bölgenin video görüntülerini incelediklerinde, takasın Bay Franco’nun söylediği yerde yapıldığına dair hiçbir kanıt yoktu.
Bayan Dworken, bu davanın Şubat 2017’den bu yana diğer üç davada benzer tutarsızlıkları ortaya çıkaran bir iç soruşturmayı ateşlediğini söyledi.
Bayan Dworken, Bay Franco’nun eylemlerinin nihayetinde beş sanığı yasal süreç haklarından mahrum bıraktığını ve savcıları mahkumiyetlerini bozmaya zorladığını söyledi.
Bay Franco’nun kendisini bir binanın lobisinde satış yaparken gördüğünü söylemesinin ardından uyuşturucu kaçakçılığıyla suçlanan bir kadın, mahkumiyeti bozulana kadar 15 ay hapis yattı. Bayan Dworken, kadının o gün uyuşturucu sattığını itiraf ettiğini, ancak satışı kimsenin onu görmemesi için merdiven boşluğunda gerçekleştirdiğini söyledi.
Dworken, Franco’nun kendisini uyuşturucu satarken gördüğünü iddia etmesi üzerine uyuşturucu kaçakçılığından hüküm giymiş bir kişinin bir buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldığını söyledi.
Bay Franco’nun iddialarına dayanarak tutuklanan bazı kişilerin uyuşturucu bulundurduğunu veya sattığını kabul etti, ancak jüriyi Bay Franco’nun onları suçlamak için söylediği ve onları kurban yapan yalanlara odaklanmaya çağırdı.
“Yalanları, onlara karşı açılabilecek her adil veya meşru davayı lekeleyen bir zehirdi” dedi.
Bay Franco’nun avukatı Howard Tanner, müvekkilini, hedeflediği satıcılar tarafından görülmemesi için işi olabildiğince görünmez olmak olan etkili bir uyuşturucu dedektifi olarak tanımladı.
Tanner, not almasına veya gördüklerini gerçek zamanlı olarak kaydetmesine izin vermeyen “yanlış bir sürecin” parçası olduğunu söyledi. Tanner, Bay Franco’nun daha sonra patronlara ve savcılara uyuşturucu fuarlarını tam olarak nerede gördüğünü söylediğinde muhtemelen yanılmış olabileceğini söyledi.
Bay Tanner, suçlamaları “Pazartesi sabahı aşırı hevesli bir savcı tarafından ikinci bir oyun kurucu zanlısı” olarak tanımlayarak, “Bu yine de onu ağır bir suç yapmaz” dedi.
Tanner, video kanıtlarının Bay Franco’nun yalan söylediğini kanıtlamak için yetersiz olduğunu ve aslında yalan söylemek için hiçbir nedeni olmadığını söyledi.
Bay Franco’nun tek niyetinin “bu konut projelerinin iyi erkeklerini, kadınlarını ve çocuklarını” korumak ve “şiddetli suçlar işleyen uyuşturucu tacirlerini” sokaklardan uzaklaştırmak olduğunu söyledi.
Tanner, savcıların söylediğine göre, uyuşturucu anlaşmalarına katıldıkları kabul edilen kurbanlar olduklarını ancak savcıların Franco’ya inanmayı reddetmeleri nedeniyle onlara “hapishaneden muaf kartlar” verildiğini söyledi.
Bay Tanner, “Bayanlar ve baylar, Joe işini yaptığı için yargılanıyor,” dedi. “Bu doğru değil.”
Bir savcı Perşembe günü yaptığı açıklamada, eski bir uyuşturucu dedektifinin Manhattan’daki toplu konutların yakınında gördüğünü söylediği uyuşturucu satışı hakkında defalarca yalan söylediğini, meslektaşlarının güvenini zedelediğini ve iki kişiyi yanlış kanıtlara dayanan davalar nedeniyle bir yıldan fazla hapis cezasına çarptırdığını söyledi.
Manhattan bölge savcı yardımcısı Samantha Dworken, New York Şehri Polis Departmanında 20 yıl boyunca çalışan eski dedektif Joseph Franco’nun, birimindeki memurlara ve savcılara dört ayrı konuda yalan söylediğini söyledi. Manhattan Ceza Mahkemesi. Uyuşturucu satışlarını gördüğünü iddia ettiğini söyledi, daha sonra video kanıtı görmediğini kanıtladı.
Bayan Dworken, “Bu bir hata değildi,” dedi. “Bu bir modeldi.”
50 yaşındaki Bay Franco, altı adet birinci dereceden yalan yere şahitlik, beş adet suistimal ve 15 adet bir yetkiliye veya kuruma yanlış belge veya bilgi sağlamakla suçlandı. Birinci derece yalan yere yemin mahkumiyeti yedi yıla kadar hapis cezası gerektirir.
Bay Franco’nun davası, şehir savcılarının görevleriyle ilgili görevi kötüye kullanma ve diğer suçlardan hüküm giymiş polis memurlarına dayanan davaları incelemeye yönelik geniş kapsamlı çabalarının ortasında geliyor. Brooklyn ve Manhattan’daki savcılar, ağır suçlardan hüküm giymiş memurların yer aldığı yüzlerce davayı düşürdü.
Bay Franco’nun tutuklanmasının ardından yaşananlar özellikle dramatikti. Manhattan’da savcılar, Bay Franco ile ilgili 100’den fazla davayı düşürdüklerini söyledi. Bay Franco’nun bir zamanlar çalıştığı Bronx’ta savcılar, halihazırda 349 davayı reddettiklerini ve nihai sayının 500’den fazla olmasını beklediklerini söylediler.
Brooklyn’de bölge savcısı, Bay Franco ile ilgili 90 davayı reddettiğini söyledi.
Bayan Dworken, Bay Franco’nun yalanlarının Nisan 2018’de, dedektifin davalarından birine atanan savcılıktan bir savcının, Bay Franco’nun narkotik ekibinin gözetleme yaptığı bir apartman kompleksinin dışındaki video görüntülerini incelediğinde ortaya çıktığını söyledi.
Bay Franco, savcıya caddenin karşısında olduğunu ve binanın girişinde bir kadına kokain satan bir adam gördüğünü söyledi. Ancak savcılar bölgenin video görüntülerini incelediklerinde, takasın Bay Franco’nun söylediği yerde yapıldığına dair hiçbir kanıt yoktu.
Bayan Dworken, bu davanın Şubat 2017’den bu yana diğer üç davada benzer tutarsızlıkları ortaya çıkaran bir iç soruşturmayı ateşlediğini söyledi.
Bayan Dworken, Bay Franco’nun eylemlerinin nihayetinde beş sanığı yasal süreç haklarından mahrum bıraktığını ve savcıları mahkumiyetlerini bozmaya zorladığını söyledi.
Bay Franco’nun kendisini bir binanın lobisinde satış yaparken gördüğünü söylemesinin ardından uyuşturucu kaçakçılığıyla suçlanan bir kadın, mahkumiyeti bozulana kadar 15 ay hapis yattı. Bayan Dworken, kadının o gün uyuşturucu sattığını itiraf ettiğini, ancak satışı kimsenin onu görmemesi için merdiven boşluğunda gerçekleştirdiğini söyledi.
Dworken, Franco’nun kendisini uyuşturucu satarken gördüğünü iddia etmesi üzerine uyuşturucu kaçakçılığından hüküm giymiş bir kişinin bir buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldığını söyledi.
Bay Franco’nun iddialarına dayanarak tutuklanan bazı kişilerin uyuşturucu bulundurduğunu veya sattığını kabul etti, ancak jüriyi Bay Franco’nun onları suçlamak için söylediği ve onları kurban yapan yalanlara odaklanmaya çağırdı.
“Yalanları, onlara karşı açılabilecek her adil veya meşru davayı lekeleyen bir zehirdi” dedi.
Bay Franco’nun avukatı Howard Tanner, müvekkilini, hedeflediği satıcılar tarafından görülmemesi için işi olabildiğince görünmez olmak olan etkili bir uyuşturucu dedektifi olarak tanımladı.
Tanner, not almasına veya gördüklerini gerçek zamanlı olarak kaydetmesine izin vermeyen “yanlış bir sürecin” parçası olduğunu söyledi. Tanner, Bay Franco’nun daha sonra patronlara ve savcılara uyuşturucu fuarlarını tam olarak nerede gördüğünü söylediğinde muhtemelen yanılmış olabileceğini söyledi.
Bay Tanner, suçlamaları “Pazartesi sabahı aşırı hevesli bir savcı tarafından ikinci bir oyun kurucu zanlısı” olarak tanımlayarak, “Bu yine de onu ağır bir suç yapmaz” dedi.
Tanner, video kanıtlarının Bay Franco’nun yalan söylediğini kanıtlamak için yetersiz olduğunu ve aslında yalan söylemek için hiçbir nedeni olmadığını söyledi.
Bay Franco’nun tek niyetinin “bu konut projelerinin iyi erkeklerini, kadınlarını ve çocuklarını” korumak ve “şiddetli suçlar işleyen uyuşturucu tacirlerini” sokaklardan uzaklaştırmak olduğunu söyledi.
Tanner, savcıların söylediğine göre, uyuşturucu anlaşmalarına katıldıkları kabul edilen kurbanlar olduklarını ancak savcıların Franco’ya inanmayı reddetmeleri nedeniyle onlara “hapishaneden muaf kartlar” verildiğini söyledi.
Bay Tanner, “Bayanlar ve baylar, Joe işini yaptığı için yargılanıyor,” dedi. “Bu doğru değil.”