Doktor destekli intihar 10 eyalette yasal. New York 11 numara olabilir mi?
Salonun galerisinden yüksek protesto çığlıkları yükseldi ve tezahüratlar, havaya kaldırılan el yapımı pankartlardaki şu sözleri tekrarladı: “Acıyı durdurun, yasayı çıkarın!”
Ancak New York Eyalet Polisi bazı protestocuları uzaklaştırmaya başladığında -bazıları ellerinde bastonlarla, bazıları ise kanser tedavisinin etkisiyle zayıflamış durumdaydı- bu gösterinin katılanlar için kişisel ve acil bir anlamı olduğu açıktı.
Protesto, eyaletteki milletvekillerini, sözde doktor yardımlı ölümleri yasallaştıran ve eyalette ilk kez ölümcül hastalara yaşamı sona erdiren ilaçlara erişim olanağı tanıyan bir yasayı geçirmeye ikna etmeyi amaçlayan, gittikçe umutsuzlaşan bir dizi gösterinin sonuncusuydu.
New York, milletvekillerinin, 10 eyalette ve Washington DC'de yasal olan doktor destekli ölüm uygulamasını yasallaştıracak yasa tasarısını değerlendirdiği 19 eyaletten biri.
New York yasa tasarısı, aklı başında, altı ay veya daha az yaşayan ölümcül hasta yetişkinlerin, doktorlarından yaşamı sona erdiren ilaçlar için reçete talep etmelerine izin verecek. Hastaların ilaçları kendilerinin alabilmesi gerekecek ve yalnızca ölmek isteyen kişi reçete talep edebilecekti.
Kongre Binası'nda tutuklanan bir protestocu olan Jules Netherland, “Çatışmayı seven veya sivil itaatsizlik konusunda çok fazla deneyimi olan biri değilim” dedi. “Fakat insanların dikkatini çekmenin tek yolunun bu olduğuna gerçekten inandım.”
Albany'de ilk ötenazi tasarısının sunulmasının üzerinden yaklaşık on yıl geçti ve yasa henüz oylamaya gelmedi. Ancak bu yıl teklif, yaklaşık 20.000 doktordan oluşan profesyonel bir grup olan New York Eyaleti Tıp Derneği gibi grupların desteği ve 4. evre meme kanseri teşhisi konan Bayan Netherland gibi aktivistlerin çabaları sayesinde ivme kazandı. Geçen yıl teşhis konuldu.
Karşıtları ise bazı hastaların yanlış prognoz veya baskı nedeniyle yaşamlarına son verme kararı verebileceğinden korkuyor. Her ne kadar mevcut tasarı ölümcül hastalarla sınırlı olsa da, yasa koyucuların ilk yasanın kabul edilmesinin ardından ötenaziye uygunluğu genişletebileceğinden korkuyorlar.
Hemşire ve ABD Ötenazi Önleme Koalisyonu'nun yönetim kurulu üyesi Colleen Barry, “Tek bir istismar veya baskı vakası bile olsa veya tek bir hata bile olsa, bu ölü bir kişidir” dedi.
2024 yasama oturumunun bitimine yaklaşık bir hafta kala, tasarı, özellikle Vali Kathy Hochul'un veya Meclis ve Senato liderlerinin resmi desteği olmadan, Demokratların kontrolündeki Yasama Meclisi'nde zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya.
Yine de örgütün sağlık komitesi başkanı Temsilci Amy Paulin, projenin 2016'da ilk kez onaylanmasından bu yana yavaş yavaş destek kazandığını söyledi.
Westchester County'nin bazı kısımlarını temsil eden ve yumurtalık kanseri öldüğünde böyle bir yardım alamayan kız kardeşinin anısına motive olan Bayan Paulin, “Bu, kürtaj veya evlilik eşitliği konusundaki oylamalardan pek de farklı olmayan duygusal bir oylama” dedi. “Meslektaşlarımın çoğu bana fikirlerini değiştirecek hikayelerle geldi. Bu hayatla ilgili ve seçimlerle ilgili. Giderek daha fazla üyemiz bunu hissediyor, bunu yaşıyor ve anlıyor.”
Ancak birçok milletvekili, bazı liderlerin tereddüt etmesine neden olan şeyin tam olarak konunun duygusal ağırlığı olduğunu söylüyor.
Eyalet Senatosu Çoğunluk Lideri Andrea Stewart-Cousins bu yılın başlarında teklifle ilgili olarak “Sanırım kültürümüzde ve ülke genelinde ölüm hakkında pek fazla konuşma yapılmadı” dedi ve buna karşı olmadığını ekledi. böyle bir konuşma yapın.
Engelli Hakları Merkezi ve New York Eyaleti Katolik Konferansı da dahil olmak üzere muhalifler, ötanazinin bu dar uygulamasının bile kaçınılmaz olarak daha geniş kullanıma yol açacağı konusunda uyarıyor. Çoğunlukla Amerika Birleşik Devletleri dışındaki, bu uygulamanın yalnızca tedavi edilemeyen fiziksel hastalıkları olan hastalar için değil, aynı zamanda akıl hastaları için de geçerli olduğu yerlere işaret ediyorlar.
Amerika Birleşik Devletleri'nde bu tür yasalardan yararlanan insanların büyük çoğunluğu, çoğunlukla kanser olmak üzere, tedavisi olmayan fiziksel hastalıklardan muzdariptir. Ancak terminal anoreksiya nervoza teşhisi konulduktan sonra yaşamı sona erdiren ilaçlar reçete edilen 36 yaşındaki Coloradolu bir kadın gibi nadir istisnalar tartışmalara yol açtı ve acı, özerklik ve doktorların rolü ve sorumlulukları hakkında soruları gündeme getirdi.
Amerikan Tabipler Birliği, doktor destekli intiharı resmi olarak reddediyor çünkü bu, “doktorun şifacı rolüyle temel olarak uyumsuz.” Uzun yıllar New York Eyaleti Tıp Derneği bu görüşü savundu.
Ancak uygulamayı yalnızca ölümcül hastalarla sınırlamakla kalmayıp aynı zamanda bireysel hizmet sağlayıcıların kendi inançlarına göre seçimden çekilmelerine olanak tanıyan yasayla ilgili son tartışmalar, grubun rotayı değiştirmesine ve tedbiri desteklemesine yol açtı.
Uygulamanın savunucuları, doktor destekli ölümün yasallaştırılmasının sayısız insanın acı çekmekten kaçınmasına ve huzur içinde ölmesine yardımcı olacağını söylüyor. Bu yılın başında YouGov tarafından yaptırılan ve New Yorkluların yüzde 72'sinin “onurlu bir ölümü” desteklediğini ortaya koyan ankete benzer anketlere işaret ediyorlar.
Oregon'un uygulamayı yasallaştıran ilk eyalet olduğu 1994 ile 2020 yılları arasında 8.451 kişiye ötenazi yasaları kapsamında reçete verildi. Journal of the American Geriatrics Society'de yayınlanan 2022 tarihli bir araştırmaya göre, bunlardan 5.329'u yaşamı sonlandıran ilacı aldı.
87 yaşındaki Barbara Thomas, kocası Bob Thomas için bu seçeneğin mümkün olabileceği bir gerçeklik hayal etmeye çalışırken gözyaşlarını tutamadı. 2010 sonbaharında bir tür ölümcül beyin kanseri olan glioblastoma multiforme teşhisi konulduktan 15 ay sonra öldü.
“Bence çok daha sevgi dolu olurdu. Hepimiz bir araya toplanabilirdik” dedi ve gözyaşlarını tutmak için durakladı. “Eminim herkesin etrafında olmasını tercih ederdi, böylece hepsiyle konuşabilir, onlara hayatları için ne istediğini anlatabilir ve kendisinde sevdikleri şeyleri dinleyebilirdi.”
Bunun yerine, Bayan Thomas, sinek balıkçılığı, avcılık, kamp ve yürüyüş yapmaktan hoşlanan, gururlu bir doğa adamı olan Bay Thomas'ın, son aylarının çoğunu West Milton, New York'taki evinde yatağında yorgun ve zayıf bir şekilde geçirdiğini söyledi.
“Bazen yatakta uzanıp ne kadar imkansız bir durumda olduğumuza ağlardık” diye anımsıyor.
Bayan Thomas, iki kez, Bay Thomas'ın karısından kendisine silahını getirmesini ve intihar etmesine yardım etmesini istediğini söyledi. Bunu hiç yapmadı ama onun ne kadar perişan olduğunu görmek ve onun acısını dindirmek için yapabileceği hiçbir şey olmadığını bilmek ona acı veriyordu.
Bayan Thomas, 55 yıldır evli olduklarını ekleyerek, “O, herkesten daha uzun süre birlikte yaşadığım kişiydi; ebeveynlerimden ve çocuklarımın hepsinden daha uzun süre.” “Biz hâlâ birbirimizi seviyorduk.”
Ona göre kocası gibi insanların ölüm zamanına ve ölüm şekline karar vermesine izin vermek “şefkatli ve sevgi dolu bir jest.”
Salonun galerisinden yüksek protesto çığlıkları yükseldi ve tezahüratlar, havaya kaldırılan el yapımı pankartlardaki şu sözleri tekrarladı: “Acıyı durdurun, yasayı çıkarın!”
Ancak New York Eyalet Polisi bazı protestocuları uzaklaştırmaya başladığında -bazıları ellerinde bastonlarla, bazıları ise kanser tedavisinin etkisiyle zayıflamış durumdaydı- bu gösterinin katılanlar için kişisel ve acil bir anlamı olduğu açıktı.
Protesto, eyaletteki milletvekillerini, sözde doktor yardımlı ölümleri yasallaştıran ve eyalette ilk kez ölümcül hastalara yaşamı sona erdiren ilaçlara erişim olanağı tanıyan bir yasayı geçirmeye ikna etmeyi amaçlayan, gittikçe umutsuzlaşan bir dizi gösterinin sonuncusuydu.
New York, milletvekillerinin, 10 eyalette ve Washington DC'de yasal olan doktor destekli ölüm uygulamasını yasallaştıracak yasa tasarısını değerlendirdiği 19 eyaletten biri.
New York yasa tasarısı, aklı başında, altı ay veya daha az yaşayan ölümcül hasta yetişkinlerin, doktorlarından yaşamı sona erdiren ilaçlar için reçete talep etmelerine izin verecek. Hastaların ilaçları kendilerinin alabilmesi gerekecek ve yalnızca ölmek isteyen kişi reçete talep edebilecekti.
Kongre Binası'nda tutuklanan bir protestocu olan Jules Netherland, “Çatışmayı seven veya sivil itaatsizlik konusunda çok fazla deneyimi olan biri değilim” dedi. “Fakat insanların dikkatini çekmenin tek yolunun bu olduğuna gerçekten inandım.”
Albany'de ilk ötenazi tasarısının sunulmasının üzerinden yaklaşık on yıl geçti ve yasa henüz oylamaya gelmedi. Ancak bu yıl teklif, yaklaşık 20.000 doktordan oluşan profesyonel bir grup olan New York Eyaleti Tıp Derneği gibi grupların desteği ve 4. evre meme kanseri teşhisi konan Bayan Netherland gibi aktivistlerin çabaları sayesinde ivme kazandı. Geçen yıl teşhis konuldu.
Karşıtları ise bazı hastaların yanlış prognoz veya baskı nedeniyle yaşamlarına son verme kararı verebileceğinden korkuyor. Her ne kadar mevcut tasarı ölümcül hastalarla sınırlı olsa da, yasa koyucuların ilk yasanın kabul edilmesinin ardından ötenaziye uygunluğu genişletebileceğinden korkuyorlar.
Hemşire ve ABD Ötenazi Önleme Koalisyonu'nun yönetim kurulu üyesi Colleen Barry, “Tek bir istismar veya baskı vakası bile olsa veya tek bir hata bile olsa, bu ölü bir kişidir” dedi.
2024 yasama oturumunun bitimine yaklaşık bir hafta kala, tasarı, özellikle Vali Kathy Hochul'un veya Meclis ve Senato liderlerinin resmi desteği olmadan, Demokratların kontrolündeki Yasama Meclisi'nde zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya.
Yine de örgütün sağlık komitesi başkanı Temsilci Amy Paulin, projenin 2016'da ilk kez onaylanmasından bu yana yavaş yavaş destek kazandığını söyledi.
Westchester County'nin bazı kısımlarını temsil eden ve yumurtalık kanseri öldüğünde böyle bir yardım alamayan kız kardeşinin anısına motive olan Bayan Paulin, “Bu, kürtaj veya evlilik eşitliği konusundaki oylamalardan pek de farklı olmayan duygusal bir oylama” dedi. “Meslektaşlarımın çoğu bana fikirlerini değiştirecek hikayelerle geldi. Bu hayatla ilgili ve seçimlerle ilgili. Giderek daha fazla üyemiz bunu hissediyor, bunu yaşıyor ve anlıyor.”
Ancak birçok milletvekili, bazı liderlerin tereddüt etmesine neden olan şeyin tam olarak konunun duygusal ağırlığı olduğunu söylüyor.
Eyalet Senatosu Çoğunluk Lideri Andrea Stewart-Cousins bu yılın başlarında teklifle ilgili olarak “Sanırım kültürümüzde ve ülke genelinde ölüm hakkında pek fazla konuşma yapılmadı” dedi ve buna karşı olmadığını ekledi. böyle bir konuşma yapın.
Engelli Hakları Merkezi ve New York Eyaleti Katolik Konferansı da dahil olmak üzere muhalifler, ötanazinin bu dar uygulamasının bile kaçınılmaz olarak daha geniş kullanıma yol açacağı konusunda uyarıyor. Çoğunlukla Amerika Birleşik Devletleri dışındaki, bu uygulamanın yalnızca tedavi edilemeyen fiziksel hastalıkları olan hastalar için değil, aynı zamanda akıl hastaları için de geçerli olduğu yerlere işaret ediyorlar.
Amerika Birleşik Devletleri'nde bu tür yasalardan yararlanan insanların büyük çoğunluğu, çoğunlukla kanser olmak üzere, tedavisi olmayan fiziksel hastalıklardan muzdariptir. Ancak terminal anoreksiya nervoza teşhisi konulduktan sonra yaşamı sona erdiren ilaçlar reçete edilen 36 yaşındaki Coloradolu bir kadın gibi nadir istisnalar tartışmalara yol açtı ve acı, özerklik ve doktorların rolü ve sorumlulukları hakkında soruları gündeme getirdi.
Amerikan Tabipler Birliği, doktor destekli intiharı resmi olarak reddediyor çünkü bu, “doktorun şifacı rolüyle temel olarak uyumsuz.” Uzun yıllar New York Eyaleti Tıp Derneği bu görüşü savundu.
Ancak uygulamayı yalnızca ölümcül hastalarla sınırlamakla kalmayıp aynı zamanda bireysel hizmet sağlayıcıların kendi inançlarına göre seçimden çekilmelerine olanak tanıyan yasayla ilgili son tartışmalar, grubun rotayı değiştirmesine ve tedbiri desteklemesine yol açtı.
Uygulamanın savunucuları, doktor destekli ölümün yasallaştırılmasının sayısız insanın acı çekmekten kaçınmasına ve huzur içinde ölmesine yardımcı olacağını söylüyor. Bu yılın başında YouGov tarafından yaptırılan ve New Yorkluların yüzde 72'sinin “onurlu bir ölümü” desteklediğini ortaya koyan ankete benzer anketlere işaret ediyorlar.
Oregon'un uygulamayı yasallaştıran ilk eyalet olduğu 1994 ile 2020 yılları arasında 8.451 kişiye ötenazi yasaları kapsamında reçete verildi. Journal of the American Geriatrics Society'de yayınlanan 2022 tarihli bir araştırmaya göre, bunlardan 5.329'u yaşamı sonlandıran ilacı aldı.
87 yaşındaki Barbara Thomas, kocası Bob Thomas için bu seçeneğin mümkün olabileceği bir gerçeklik hayal etmeye çalışırken gözyaşlarını tutamadı. 2010 sonbaharında bir tür ölümcül beyin kanseri olan glioblastoma multiforme teşhisi konulduktan 15 ay sonra öldü.
“Bence çok daha sevgi dolu olurdu. Hepimiz bir araya toplanabilirdik” dedi ve gözyaşlarını tutmak için durakladı. “Eminim herkesin etrafında olmasını tercih ederdi, böylece hepsiyle konuşabilir, onlara hayatları için ne istediğini anlatabilir ve kendisinde sevdikleri şeyleri dinleyebilirdi.”
Bunun yerine, Bayan Thomas, sinek balıkçılığı, avcılık, kamp ve yürüyüş yapmaktan hoşlanan, gururlu bir doğa adamı olan Bay Thomas'ın, son aylarının çoğunu West Milton, New York'taki evinde yatağında yorgun ve zayıf bir şekilde geçirdiğini söyledi.
“Bazen yatakta uzanıp ne kadar imkansız bir durumda olduğumuza ağlardık” diye anımsıyor.
Bayan Thomas, iki kez, Bay Thomas'ın karısından kendisine silahını getirmesini ve intihar etmesine yardım etmesini istediğini söyledi. Bunu hiç yapmadı ama onun ne kadar perişan olduğunu görmek ve onun acısını dindirmek için yapabileceği hiçbir şey olmadığını bilmek ona acı veriyordu.
Bayan Thomas, 55 yıldır evli olduklarını ekleyerek, “O, herkesten daha uzun süre birlikte yaşadığım kişiydi; ebeveynlerimden ve çocuklarımın hepsinden daha uzun süre.” “Biz hâlâ birbirimizi seviyorduk.”
Ona göre kocası gibi insanların ölüm zamanına ve ölüm şekline karar vermesine izin vermek “şefkatli ve sevgi dolu bir jest.”