Deniz Poyraz Davası: Mahkeme heyeti reddedildi

bencede

Active member
12 Eki 2020
5,542
0
36
Deniz Poyraz Davası: Mahkeme heyeti reddedildi Cihan Başakçıoğlu

İZMİR-
Halkların Demokratik Partisi (HDP) İzmir Vilayet Örgütü’ne yönelik Onur Gencer tarafınca düzenlenen silahlı taarruz ve parti üyesi Deniz Poyraz’ın katledilmesine ait açılan davanın üçüncü duruşması görülmeye başladı. Bayraklı’da bulunan İzmir Adliyesi 6’ıncı Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma öncesi HDP’nin davetiyle Adliye önünde bir ortaya gelen siyasi parti ve sivil toplum kuruluşları basın açıklaması düzenledi.



Açıklamada, üzerinde Deniz Poyraz’ın fotoğrafı bulunan “Deniz Poyraz isyanımızdır” yazılı dövizler ile “Katillerden hesap soracağız, faşizm yenilecek biz kazanacağız” yazılı pankart taşınarak, sık sık “Deniz Poyraz onurumuzdur” sloganları atıldı. Açıklamaya HDP Küme Başkanvekili Saruhan Oluç, CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, HDP İzmir Milletvekilleri Serpil Kemalbay ve Murat Çepni, HDP Muş Milletvekili Gülistan Koçyiğit, İHD Genel Lideri Eren Keskin ve Yeşil Sol Parti Eş Sözcüsü İbrahim Akın da katıldı.

‘O TETİKÇİYİ AZMETTİRENLER KİMLERDİR?’

Açıklamada konuşan Saruhan Oluç, atağın ardındaki güçlerin açığa çıkarılması için uğraş ettiklerini söz etti. Oluç, “Alçakça katledilmiş olan Deniz Poyraz kardeşimizin bir duruşması daha görülecek. Birinci gün ne söylemiş olduysek bugün de birebir şeyleri söylüyoruz. Ne yazık ki Türkiye’deki hukuk sistemi, yargı iktidarın tam bir sopası ve oyuncağı haline geldiği için söylemiş olduklerimizin karşılığını bir türlü bulamıyoruz. Dedik ki bu tek kişinin hazırladığı bir katliam teşebbüsü değildir. Türkiye’de her vakit bu cins siyasi atakların ve katliamların ardında devletin ortasında odaklanmış olan çetelerin ve karanlık odakların tertibi olduğu bilinir. Bütün bu tıp akınlarda her vakit bu biçimde olmuştur. Karanlık çeteler her türlü muhafaza, kollama, eğitim, azmettirme faaliyetini gerçekleştirmişlerdir. Deniz Poyraz arkadaşımızın katledilmesi de bu biçimde bir iştir. Tetikçi aşikâr lakin temel değerli olan o tetikçiyi azmettirenler kimlerdir? Bunların açığa çıkarılması gerekir” dedi.

‘ÇÜNKÜ ONLAR CÜBBELERİNE İLİK AÇMIŞLAR’

Ne yazık ki mahkeme heyetinin azmettiricilerin açığa çıkarılması doğrultusunda bir adım atmadığını söyleyen Oluç, “Neyi koruyorsunuz? Bu soruyu birinci gün sorduk sonuna kadar da sormaya devam edeceğiz. Biz biliyoruz; bu tıp cinayetlerin ardında her vakit devletin ortasında odaklanan karanlık çeteler vardır” dedi. Seyahat davasında çıkan karara da değinen Oluç, şöyleki devam etti;

“Bu iktidar bir palavra imparatorluğu kurdu. Bu iktidar bir dehşet imparatorluğu kurmaya çalışıyor. Bunun karşısında çaba etmeye devam ediyoruz. O niçinle HDP’ye, toplumsal ve siyasal muhalefetin bütün odaklarına yönelik bu hücumları yapıyorlar. Hukuk diye birşey bırakmadılar. Daha geçtiğimiz gün Seyahat davası ismi verilen o tiyatroda bir karara vardılar. Kanıt yok ancak cezalar verdiler. O ağır ceza mahkeme heyetinde daha evvel AKP’den milletvekili aday adayı olmuş bir kişi var. Üç bireyden biri bu biçimdeyse, mahkeme heyeti lideri da her türlü hukuku çiğniyorsa şayet bu biçimde üç şahıstan iki kişiyi bu sonucu verebiliyor oluyorlar. Her türlü hukuku çiğnediler. Daha evvel iki kere yargılandığı ve beraat ettiği davadan üçüncü sefer yine yargılayıp ağırlaştırılmış müebbet cezası verecek kadar hukuksuzluk yaptılar. Zira onlar cübbelerine ilik açmışlar”

‘ASLA DİZ ÇÖKMEYECEĞİZ’

Son olarak iktidarın baskılarına boyun eğmeyeceklerini vurgulayan Oluç, “Açılan davaların bir tane sebebi var. Toplumsal ve siyasal muhalefeti sindirmek, HDP’yi demokratik siyasetten tasfiye etmek, bütün takımlarını seçilmişlerini yasaklı hale getirmek. Zannediyor ki bu biçimdelikle iktidarını sürdürebilir. bu biçimde olmadı ve olmayacak. Bir sefer daha iktidara sesleniyoruz. Asla lakin asla sizin bu hukuksuzluklarınız, baskılarınız, ataklarınız, talan politikalarınızın karşısında boyun eğmeyeceğiz. Asla diz çökmeyeceğiz” diye kaydetti.

BAYANLAR ADLİYE ÖNÜNDE: KESİNLİKLE ADALETİ SAĞLAYACAĞIZ

Oluç’un açıklamalarının akabinde Bayanlar bir arada kuvvetli de bir açıklama yaptı. On aydır Deniz Poyraz için adalet aramaya devam ettiklerini belirten bayanlar, “Deniz’in uğraş ettiği demokrasi ve barışı bu topraklarda yeşertme inadımızdan vazgeçmeyeceğiz. Katledilen her bayan için olduğu üzere Deniz için de gerçek adalet tesis edilene kadar bu mahkeme sürecinin takipçisi olmaya ve sokaklarda Deniz’in isyanını kuşanmaya devam edeceğiz. Tek bir bayanın erkek devlet zihniyetiyle katledilmediği, tacize tecavüze uğramadığı, sömürülmediği bir dünyayı biz kuracağız. Deniz için adalet istemekten vazgeçmeyeceğiz ve kesinlikle bu adaleti sağlayacağız” tabirlerini kullandı.

Adliye önündeki açıklamanın akabinde Poyraz ailesi, HDP’li yönetciler, avukatlar, duruşmayı takip eden çok sayıda baro yöneticisi ile STK temsilcisi ve bayan örgütleri duruşma salonuna alındı. Duruşmaya sanık Onur Gencer ise SEGBİS ile katıldı. Duruşmada kelam alan CHP Milletvekili ve TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komitesi Başkanvekili Sezgin Tanrıkulu, davanın takipçisi olduklarını söylemiş oldu. Duruşmada, Van, Siirt, Şanlıurfa Baroları katılma talebinde bulundu. Van Barosu Lider Yardımcısı Avukat Hamza Çifçi kelam alarak, “Önceki celse katılma taleplerinin reddine ait sonucunız kusurludur. Avukatlık kanunu barolara insan haklarını savunma ve muhafaza bakılırsavi vermiştir. Sanığın aksiyonu yalnızca belirli bir şahsa değil HDP yönetici ve üyeleri başta olmaz üzere demokrasiye yapılmıştır” dedi.

SANIK GENCER’İN DURUŞMAYA GETİRİLMESİ İSTENDİ, MAHKEME REDDETTİ

Avukatlar sanık Onur Gencer’in SEGBİS ile duruşmaya katılmasına itiraz etti. İzmir Barosu Lideri Avukat Özkan Yücel, sanığın sorgusunun çabucak hemen tamamlanmadığını belirterek, yüz yüzelik unsuru yeterince sanığın duruşma salonunda hazır edilmesi gerektiğini söylemiş oldu. Avukat Türkan Aslan Ağaç, ise taarruzun TBMM’de siyasi temsil yetkisi bulunan üçüncü büyük parti olan HDP binasına yapıldığını hatırlatarak, mahkemeden gerçek bir yargılama yapmasını beklediklerini lisana getirdi. Ağaç, “Bu dava olağan bir dava değil, siyasi bir cinayet işlendi. Talimatla sözünü alalım, sanık SEGBİS ile katılsın deme bahtınız yok” dedi. Avukat Gurbet Uçar da ”Sanığın ve şahitlerin yoluna göre dinlenilmesi gerekiyor. Bizlerin maddi gerçeğe ulaşması konusunda önünü açmanız gerekiyor, sanığı dinlerken merak etmeniz gerekiyor. Bu hali kabul etmemizi bizden beklemeyin” diye belirtti. Avukatlar, gerekirse duruşmaya orta verilerek sanığın salona getirilmesini talep etti.

Avukatların akabinde kelam alan duruşma savcısı, baroların katılma taleplerinin reddine karar verilmesi konusunda mütalaada bulundu. Öteki talepler için ise “Takdir mahkemenindir” dedi. Mahkeme heyeti, sanığın duruşmaya orta verilerek salona getirilmesi talebini oybirliği ile reddetti. Mahkeme heyeti, duruşma salonunda hazır bulunan avukatların tutanağa geçirilmesi talebini de reddetti.

Mahkemenin sonucunın akabinde avukatlar, yargılamaya nasıl devam edileceği konusunda müzakerede bulunmak için için orta verilmesini talep etti.

‘YARGILAMAYI TARAFSIZ YÜRÜTECEĞİNİZ KONUSUNDA TELAŞLARIMIZ VAR, HEYETİ REDDEDİYORUZ’

Verilen ortanın akabinde İzmir Barosu Lideri Avukat Özkan Yücel, mahkeme heyetinin adalet arayışını engelleyecek bir tavır içerisinde olduğunu belirterek, “Tarafların yetkilerini kısıtlayan tavrınız karşısında yargılamayı bağımsız ve tarafsız olarak yürüteceğiniz konusunda telaşlarımız var. Bu yüzden evvela sizlerin yargılamadan çekilmenizi talep ediyoruz. Heyetinizde bulunan her bir üyeyi ve heyetinizi reddediyoruz” dedi. Avukat Türkan Aslan da katılan vekili Özkan Yücel’in çekilme ve daha sonrasında heyetin reddi talebine katıldıklarını söylemiş oldu. Avukat Ağaç, ”Sanık ülkücü olduğu için soruşturma etabında korundu. Kovuşturma evresindeki tavrınız soruşturma süreci ile emsal. Mahkemeniz tarafsızlığı olmadığı evvela çekilmenizi daha sonrasında ise heyetinizi reddettiğimizi açıkça belirtiyoruz.’ dedi.

Bİ daha sonraKİ DURUŞMADA SANIK SALONA GETİRİLECEK

Mahkeme liderin sanığa duruşmaya şahsen mı yoksa SEGBİS ile mi katılmak istediğini sorması üzerine ise avukatlar ile mahkeme heyeti içinde tartışma yaşandı. Sanığın kelamları de salonda reaksiyonlara niye oldu. Duruşmada kelam alan avukat Eren Keskin ise ”Bu katil kendisini Türk yargısı üzerinde görmektedir. Sizleri de tehdit etti ve siz hiçbir şey yapamadınız, sizin için de üzülüyorum” dedi.

Orta sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, mahkeme lideri ve üyelerinin reddi taleplerine ait karar verilmek üzere belgenin İzmir 7’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi. Sanığın tutukluluk halinin devamına ve bir daha sonraki celse duruşmada şahsen hazır edilmesine karar veren mahkeme heyeti duruşmayı 18 Temmuz tarihine erteledi. (HABER MERKEZİ)