ChatGPT’yi kullanan avukat, uydurma alıntılar nedeniyle cezayla karşı karşıya
Manhattan mahkemesi duruşması başladığında, avukat Steven A. Schwartz hukuk ekibiyle konuşurken gergin bir şekilde iyimser görünüyordu ve sırıtıyordu. Yaklaşık iki saat sonra, Bay Schwartz sırtüstü oturdu, omuzları düştü ve başı sandalyenin arkalığının zar zor üzerindeydi.
Perşembe günü yaklaşık iki saat boyunca, Bay Schwartz, avukatın bir federal bölge mahkemesi davası için tahrif edilmiş mahkeme görüşleri ve yasal alıntılarla dolu yasal bir özet hazırladığının ifşa edilmesinin ardından emredilen bir duruşmadaydı. neredeyse iki saat boyunca ChatGPT. Yargıç Fr Kevin Castel, şimdi Bay Schwartz ve brifingde adı geçen ortağı Peter LoDuca’ya yaptırım uygulayıp uygulamamayı değerlendireceğini söyledi.
Duruşma sırasında, Bay Schwartz aralıklı olarak gözlerini kıstı ve sol eliyle alnını ovuşturdu. Kekeledi ve sesi alçaldı. ChatGPT’nin kendisine sağladığı vakaları neden daha fazla araştırmadığını defalarca açıklamaya çalıştı.
“Tanrım, keşke bunu yapsaydım da yapmasaydım” diyen Schwartz, utandığını, aşağılandığını ve derinden pişmanlık duyduğunu da sözlerine ekledi.
Yargıç Castel’e “ChatGPT’nin davalar uydurabileceğini anlamadım” dedi.
Bay Schwartz’ın pişmanlık duyan tavrının aksine, Yargıç Castel sık sık öfkeyle hareket ediyor ve sivri uçlu sorular sorarken sesi yükseliyordu. Yargıç, avuç içleri yukarıda olacak şekilde kollarını tekrar tekrar havaya kaldırdı ve Bay Schwartz’a çalışmasını neden daha iyi incelemediğini sordu.
Schwartz, hakimin sorularını yanıtlarken, aralarında avukatlar, hukuk öğrencileri, yardımcı hukukçular ve profesörlerin de bulunduğu yaklaşık 70 kişinin bulunduğu mahkeme salonundaki tepkiler tüm sıralara yayıldı. İç çekişler, kıkırdamalar ve iç çekişler duyuldu. Seyirci yüzünü buruşturdu, gözlerini gezdirdi ve kalemleri çiğnedi.
“ChatGPT tarafından kandırılmaya devam ettim. Bu utanç verici,” dedi Bay Schwartz.
Bir izleyici alçak, alçalan bir ıslık çaldı.
Başka türlü belirsiz bir hukuk savaşında geçen bölüm, yapay zekanın oluşturduğu tehlikeler – hatta insanlık için varoluşsal bir tehdit – hakkında büyüyen bir tartışmanın olduğu teknoloji dünyasını askıya aldı. Ayrıca avukatları ve hakimleri yasakladı.
Bir hukuk yorumcusu olan David Lat, “Bu dava hukuk camiasında yankı buldu” dedi. “Biraz harap olmuş bir arabaya bakmak gibi.”
Dava, Ağustos 2019’da El Salvador’dan New York’a giden bir uçuş sırasında metal bir tramvayın dizine çarpması sonucu yaralandığını iddia ederek Avianca havayolu şirketine dava açan Roberto Mata adında bir adamı kapsıyordu.
Avianca, Yargıç Castel’den zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davayı reddetmesini istedi. Bay Mata’nın avukatları, argümanlarını desteklemek için Martinez – Delta Air Lines, Zicherman – Korean Air Lines ve Varghese – China Southern Airlines gibi isimler de dahil olmak üzere yarım düzineden fazla mahkeme kararına atıfta bulunan 10 sayfalık bir özet ile yanıt verdi. davada devam edilmelidir.
Avianca’nın avukatları dosyaların yerini tespit edemeyince Yargıç Castel, Bay Mata’nın avukatlarına kopyaları vermelerini emretti. Kararların bir özetini sundular.
Vakaların gerçek olmadığı ortaya çıktı.
30 yıldır New York’ta avukatlık yapan Bay Schwartz, bu hafta hakime verdiği ifadede, ChatGPT’yi üniversite çağındaki çocukları aracılığıyla ve makalelerden öğrendiğini, ancak profesyonel olarak hiç kullanmadığını söyledi.
Perşembe günü Yargıç Castel’e ChatGPT’nin standart veritabanlarından daha geniş bir erişime sahip olduğunu varsaydığını söyledi.
Bay Schwartz, “Yanlışlıkla süper bir arama motoru olduğunu varsaydığım bu yeni web sitesini duydum,” dedi.
ChatGPT gibi programlar ve diğer büyük dil modelleri, web’den milyarlarca örnek alan istatistiksel bir modele dayalı olarak hangi metin parçalarının diğer dizileri takip etmesi gerektiğini analiz ederek gerçekçi yanıtlar üretir.
Santa Clara Üniversitesi’nde İnternet etiği programını yöneten Irina Raicu, bu hafta Avianca davasının bu tür modelleri eleştirenlerin söylediklerini açıkça gösterdiğini söyledi: “Bunlarla oynayan ve kullanan insanların büyük çoğunluğu, “Yapma.” “Ne olduklarını, nasıl çalıştıklarını ve özellikle sınırlarının ne olduğunu gerçekten anlamıyorum.”
Hukuk okuyan New York Hukuk Fakültesi profesörü Rebecca Roiphe, kafa karışıklığının, chatbot’ları sorumlu bir şekilde hukuk pratiğine nasıl entegre edeceğine dair bir tartışmayı ateşlediğini söyledi.
Profesör Roiphe, “Bu dava aciliyeti değiştirdi” dedi. “Bunun hakkında akademik bir şekilde düşünemeyeceğimizi hissediyorsunuz. Bu şu anda bizi etkileyen ve ele alınması gereken bir şey..”
New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde etik dersleri veren Stephen Gillers, olayın yarattığı küresel tanıtımın bir uyarı işlevi görmesi gerektiğini söyledi. “Paradoksal olarak, bu olayın caydırıcılık şeklinde istenmeyen bir parlak noktası var” dedi.
Perşembe günü Mahkeme Salonu 11-D’de umut ışığı yoktu. Bir noktada Yargıç Castel, Bay Schwartz’ı yanlış görüşlerden biri hakkında sorguladı ve ona birkaç satır okudu.
Yargıç Castel, “Bunun yasal bir saçmalık olduğu konusunda hemfikir miyiz?” dedi.
Avianca davayı, Bay Schwartz’ın avukat olarak kayıtlı olmadığı federal mahkemeye taşıdıktan sonra, Levidow, Levidow & Oberman’daki ortağı Bay LoDuca, kayıtlı avukat oldu.
Bay LoDuca, geçen ay verdiği bir yeminli ifadede, Yargıç Castel’e soruşturmanın yürütülmesinde yer almadığını söyledi. Yargıç Castel, Perşembe günü Bay LoDuca’yı, kendi adına açılan ve davanın reddedilmemesini isteyen bir belge hakkında sorguladı.
Yargıç Castel, “Belirtilen davalardan herhangi birini okudunuz mu?” diye sordu.
“Hayır,” diye yanıtladı Bay LoDuca.
“Bu vakaların var olduğundan emin olmak için herhangi bir şey yaptın mı?”
yine hayır
Bay Schwartz ve Bay LoDuca’nın avukatları, avukatların sorumluluğu kabul ettiklerini ve kasıtlı bir suistimal olmadığını söyleyerek yargıcı müvekkillerini cezalandırmamaya çağırdı.
Bay Schwartz bu hafta verdiği ifadede, ChatGPT’ye nasıl sorular sorduğunu ve her seferinde gerçek vaka alıntılarının yardımcı olduğunu açıkladı. Botla yaptığı konuşmanın bir çıktısını ekledi ve onu “emin” ve “kesinlikle!”
Bir yanıtın ardından ChatGPT neşeyle, “Umarım bu yardımcı olur!” dedi.
Manhattan mahkemesi duruşması başladığında, avukat Steven A. Schwartz hukuk ekibiyle konuşurken gergin bir şekilde iyimser görünüyordu ve sırıtıyordu. Yaklaşık iki saat sonra, Bay Schwartz sırtüstü oturdu, omuzları düştü ve başı sandalyenin arkalığının zar zor üzerindeydi.
Perşembe günü yaklaşık iki saat boyunca, Bay Schwartz, avukatın bir federal bölge mahkemesi davası için tahrif edilmiş mahkeme görüşleri ve yasal alıntılarla dolu yasal bir özet hazırladığının ifşa edilmesinin ardından emredilen bir duruşmadaydı. neredeyse iki saat boyunca ChatGPT. Yargıç Fr Kevin Castel, şimdi Bay Schwartz ve brifingde adı geçen ortağı Peter LoDuca’ya yaptırım uygulayıp uygulamamayı değerlendireceğini söyledi.
Duruşma sırasında, Bay Schwartz aralıklı olarak gözlerini kıstı ve sol eliyle alnını ovuşturdu. Kekeledi ve sesi alçaldı. ChatGPT’nin kendisine sağladığı vakaları neden daha fazla araştırmadığını defalarca açıklamaya çalıştı.
“Tanrım, keşke bunu yapsaydım da yapmasaydım” diyen Schwartz, utandığını, aşağılandığını ve derinden pişmanlık duyduğunu da sözlerine ekledi.
Yargıç Castel’e “ChatGPT’nin davalar uydurabileceğini anlamadım” dedi.
Bay Schwartz’ın pişmanlık duyan tavrının aksine, Yargıç Castel sık sık öfkeyle hareket ediyor ve sivri uçlu sorular sorarken sesi yükseliyordu. Yargıç, avuç içleri yukarıda olacak şekilde kollarını tekrar tekrar havaya kaldırdı ve Bay Schwartz’a çalışmasını neden daha iyi incelemediğini sordu.
Schwartz, hakimin sorularını yanıtlarken, aralarında avukatlar, hukuk öğrencileri, yardımcı hukukçular ve profesörlerin de bulunduğu yaklaşık 70 kişinin bulunduğu mahkeme salonundaki tepkiler tüm sıralara yayıldı. İç çekişler, kıkırdamalar ve iç çekişler duyuldu. Seyirci yüzünü buruşturdu, gözlerini gezdirdi ve kalemleri çiğnedi.
“ChatGPT tarafından kandırılmaya devam ettim. Bu utanç verici,” dedi Bay Schwartz.
Bir izleyici alçak, alçalan bir ıslık çaldı.
Başka türlü belirsiz bir hukuk savaşında geçen bölüm, yapay zekanın oluşturduğu tehlikeler – hatta insanlık için varoluşsal bir tehdit – hakkında büyüyen bir tartışmanın olduğu teknoloji dünyasını askıya aldı. Ayrıca avukatları ve hakimleri yasakladı.
Bir hukuk yorumcusu olan David Lat, “Bu dava hukuk camiasında yankı buldu” dedi. “Biraz harap olmuş bir arabaya bakmak gibi.”
Dava, Ağustos 2019’da El Salvador’dan New York’a giden bir uçuş sırasında metal bir tramvayın dizine çarpması sonucu yaralandığını iddia ederek Avianca havayolu şirketine dava açan Roberto Mata adında bir adamı kapsıyordu.
Avianca, Yargıç Castel’den zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davayı reddetmesini istedi. Bay Mata’nın avukatları, argümanlarını desteklemek için Martinez – Delta Air Lines, Zicherman – Korean Air Lines ve Varghese – China Southern Airlines gibi isimler de dahil olmak üzere yarım düzineden fazla mahkeme kararına atıfta bulunan 10 sayfalık bir özet ile yanıt verdi. davada devam edilmelidir.
Avianca’nın avukatları dosyaların yerini tespit edemeyince Yargıç Castel, Bay Mata’nın avukatlarına kopyaları vermelerini emretti. Kararların bir özetini sundular.
Vakaların gerçek olmadığı ortaya çıktı.
30 yıldır New York’ta avukatlık yapan Bay Schwartz, bu hafta hakime verdiği ifadede, ChatGPT’yi üniversite çağındaki çocukları aracılığıyla ve makalelerden öğrendiğini, ancak profesyonel olarak hiç kullanmadığını söyledi.
Perşembe günü Yargıç Castel’e ChatGPT’nin standart veritabanlarından daha geniş bir erişime sahip olduğunu varsaydığını söyledi.
Bay Schwartz, “Yanlışlıkla süper bir arama motoru olduğunu varsaydığım bu yeni web sitesini duydum,” dedi.
ChatGPT gibi programlar ve diğer büyük dil modelleri, web’den milyarlarca örnek alan istatistiksel bir modele dayalı olarak hangi metin parçalarının diğer dizileri takip etmesi gerektiğini analiz ederek gerçekçi yanıtlar üretir.
Santa Clara Üniversitesi’nde İnternet etiği programını yöneten Irina Raicu, bu hafta Avianca davasının bu tür modelleri eleştirenlerin söylediklerini açıkça gösterdiğini söyledi: “Bunlarla oynayan ve kullanan insanların büyük çoğunluğu, “Yapma.” “Ne olduklarını, nasıl çalıştıklarını ve özellikle sınırlarının ne olduğunu gerçekten anlamıyorum.”
Hukuk okuyan New York Hukuk Fakültesi profesörü Rebecca Roiphe, kafa karışıklığının, chatbot’ları sorumlu bir şekilde hukuk pratiğine nasıl entegre edeceğine dair bir tartışmayı ateşlediğini söyledi.
Profesör Roiphe, “Bu dava aciliyeti değiştirdi” dedi. “Bunun hakkında akademik bir şekilde düşünemeyeceğimizi hissediyorsunuz. Bu şu anda bizi etkileyen ve ele alınması gereken bir şey..”
New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde etik dersleri veren Stephen Gillers, olayın yarattığı küresel tanıtımın bir uyarı işlevi görmesi gerektiğini söyledi. “Paradoksal olarak, bu olayın caydırıcılık şeklinde istenmeyen bir parlak noktası var” dedi.
Perşembe günü Mahkeme Salonu 11-D’de umut ışığı yoktu. Bir noktada Yargıç Castel, Bay Schwartz’ı yanlış görüşlerden biri hakkında sorguladı ve ona birkaç satır okudu.
Yargıç Castel, “Bunun yasal bir saçmalık olduğu konusunda hemfikir miyiz?” dedi.
Avianca davayı, Bay Schwartz’ın avukat olarak kayıtlı olmadığı federal mahkemeye taşıdıktan sonra, Levidow, Levidow & Oberman’daki ortağı Bay LoDuca, kayıtlı avukat oldu.
Bay LoDuca, geçen ay verdiği bir yeminli ifadede, Yargıç Castel’e soruşturmanın yürütülmesinde yer almadığını söyledi. Yargıç Castel, Perşembe günü Bay LoDuca’yı, kendi adına açılan ve davanın reddedilmemesini isteyen bir belge hakkında sorguladı.
Yargıç Castel, “Belirtilen davalardan herhangi birini okudunuz mu?” diye sordu.
“Hayır,” diye yanıtladı Bay LoDuca.
“Bu vakaların var olduğundan emin olmak için herhangi bir şey yaptın mı?”
yine hayır
Bay Schwartz ve Bay LoDuca’nın avukatları, avukatların sorumluluğu kabul ettiklerini ve kasıtlı bir suistimal olmadığını söyleyerek yargıcı müvekkillerini cezalandırmamaya çağırdı.
Bay Schwartz bu hafta verdiği ifadede, ChatGPT’ye nasıl sorular sorduğunu ve her seferinde gerçek vaka alıntılarının yardımcı olduğunu açıkladı. Botla yaptığı konuşmanın bir çıktısını ekledi ve onu “emin” ve “kesinlikle!”
Bir yanıtın ardından ChatGPT neşeyle, “Umarım bu yardımcı olur!” dedi.