Cemil Çiçek’ten başörtüsü yorumu: Tahlil kanunda değil uzlaşmada Başörtüsü hürlüğü “yasa ile mi anayasa değişikliği ile mi garanti altına alınsın” tartışmasına ANAP iktidarında da hükümette yer alan Cemil Çiçek de katıldı. 1988-2008 yılları içinde başörtüsü hürlüğü konusunda Meclis gündemine gelen 3 kanun değişikliğinin hazırlanmasında nazaranv yapan Çiçek, Hürriyet muharriri Sedat Ergin’e yaptığı açıklamada, geçmiş tecrübelerini anlattı, hususun uzlaşma ile çözülmesi gerektiğini belirtti.
Önceki denemelerde AK Parti’ye kapatma davasına kadar uzanan bir veto süreci yaşandığını hatırlatan Çiçek, şöyleki konuştu: “1988’de başlayan süreç giderek kartopu üzere öbür sorunları birlikteinde getirdi. Bakın 1988’den 2008’e kadar geçen müddet ortasında Türkiye’de maalesef bu husus çözülemeyip kangren haline geldiği için kamplaşmalara, kutuplaşmalara, hak mağduriyetlerine niçiniyet verildi. Devlet dairelerinde vazifeden atılmalar oldu, üniversitelerde kayıtlar silindi. İmkânı olanlar lakin yurtharicinde okuyabildiler. Büyük bedeller ödenerek bu sorun devam etti. Kanun çıkarmak yerine keşke Turgut Bey’in dediği üzere uzlaşma ve el sıkma biçiminde yapabilseydik.
Bir mevzuda haklı olmak yetmiyor. İş yapış üslubunuz da değerli. İşinizi haklılığınıza hak verdirecek bir yöntemle yapmak, onu daha kolay ve daha kalıcı kılar.
Başörtüsü konusunda yaşadıklarımızla ilgili geriye dönük olarak baktığımda bunları görüyorum. Biz hiç bir sıkıntıyı bugün yeni bir durum olarak hayatıyoruz. Biz siyasetçiler dünden ders almak istemiyoruz. Şu anlattıklarımız… Keşke bunları düşünerek, hatırlayarak bu üzere mevzuları gündeme getirebilsek; memlekete o takdirde daha büyük hizmet yapmış oluruz, toplumun da huzurunu kaçırmamış oluruz.” (HABER MERKEZİ)
Önceki denemelerde AK Parti’ye kapatma davasına kadar uzanan bir veto süreci yaşandığını hatırlatan Çiçek, şöyleki konuştu: “1988’de başlayan süreç giderek kartopu üzere öbür sorunları birlikteinde getirdi. Bakın 1988’den 2008’e kadar geçen müddet ortasında Türkiye’de maalesef bu husus çözülemeyip kangren haline geldiği için kamplaşmalara, kutuplaşmalara, hak mağduriyetlerine niçiniyet verildi. Devlet dairelerinde vazifeden atılmalar oldu, üniversitelerde kayıtlar silindi. İmkânı olanlar lakin yurtharicinde okuyabildiler. Büyük bedeller ödenerek bu sorun devam etti. Kanun çıkarmak yerine keşke Turgut Bey’in dediği üzere uzlaşma ve el sıkma biçiminde yapabilseydik.
Bir mevzuda haklı olmak yetmiyor. İş yapış üslubunuz da değerli. İşinizi haklılığınıza hak verdirecek bir yöntemle yapmak, onu daha kolay ve daha kalıcı kılar.
Başörtüsü konusunda yaşadıklarımızla ilgili geriye dönük olarak baktığımda bunları görüyorum. Biz hiç bir sıkıntıyı bugün yeni bir durum olarak hayatıyoruz. Biz siyasetçiler dünden ders almak istemiyoruz. Şu anlattıklarımız… Keşke bunları düşünerek, hatırlayarak bu üzere mevzuları gündeme getirebilsek; memlekete o takdirde daha büyük hizmet yapmış oluruz, toplumun da huzurunu kaçırmamış oluruz.” (HABER MERKEZİ)