Bu tartışmalı yasa tasarıları New York’ta yasalaşacak mı?
New York, ormansızlaşmayı önlemek için Amazon yağmur ormanlarından kağıt almayı bırakacak mı, yoksa tazminatları incelemek için bir komisyon mu kuracak?
İşverenler çalışanların rakipler için çalışmasını yasaklayabilmeli midir?
Vali Kathy Hochul’un yıl sonuna kadar düzinelerce yasa tasarısını imzalamak için iki haftadan az bir süreye sahip olduğu Albany’de, bunlara ve diğer sorulara yanıt vermeye yönelik çılgın bir son dakika lobi faaliyeti hızlanıyor. O zamana kadar yanıtlanmayan tüm yasalar otomatik olarak reddedilecektir.
Bu yıl eyalet milletvekilleri, büyük ölçüde New York’taki yaşamı ilgilendiren yaklaşık 900 yasa tasarısını kabul etti. Bayan Hochul bu önlemlerin çoğunu uygulamış olsa da, aralarında en önemli ve tartışmalı olanların da bulunduğu yüz kadarı kaldı.
New York’taki ırksal adaletsizliğin geçmişini ele alacak bir öneri olan bu tür bir önlem, onaya yaklaşıyor gibi görünüyor. Diğerleri ise daha az emin.
Burada en çok görüntülenen hukuki metinlerden bazılarının durumunu öğrenebilirsiniz.
Kölelik ve ırkçılık tazminatı
Müzakerelere aşina olan iki kişiye göre, Bayan Hochul, New York’ta köleliğin ve ırkçılığın etkisini incelemek ve rapor etmek ve tazminat ödeme olasılığını incelemek için bir çalışma grubu oluşturacak bir yasa tasarısını Salı günü imzalamayı planlıyor.
Kaliforniyalı meslektaşlarının liderliğini takip eden New York milletvekilleri, tarihsel ırkçılık ile barınma, polislik, gelir ve hapsetme konularındaki mevcut eşitsizlikler arasındaki bağlantıyı incelemek için geniş kapsamlı bir komisyon oluşturulması yönünde oy kullandı.
Kölelik New York’ta 1827’ye kadar yasaldı, ancak kırmızı çizgi çizme gibi ayrımcı uygulamalar 20. yüzyıla kadar devam etti. New York Şehri Mali İşler Müdürü Brad Lander’ın yakın tarihli bir raporuna göre, eyaletteki beyaz ailelerin ortalama net serveti artık siyah ailelerin yaklaşık 15 katı kadar.
Eğer tedbir beklendiği gibi onaylanırsa devlet, komisyonun bulgularına yanıt vermek zorunda kalmayacak. Yine de savunucular, komisyon raporunun verimli bir kamusal diyaloğu teşvik edeceğini ve gelecekteki eylemler için ivme sağlayacağını umuyor.
Rekabet etmeme hükümleri
En yakından izlenen yasa tasarılarından biri, New York City ekonomisinin merkezinde yer alan güçlü bankacılık ve finans dünyasının ayırt edici özelliği olan rekabet etmeme anlaşmalarının yasaklanması önerisidir.
New York mevzuatı, son yıllarda çoğalan ve yalnızca Wall Street tüccarlarını değil doktorları, dövme sanatçılarını ve hatta kamp danışmanlarını da kısıtlayan bu tür düzenlemeleri kısıtlamaya yönelik ülke çapında büyüyen bir hareketin bir parçası.
Yasaklama ihtimali, bankacılık ve medya da dahil olmak üzere güçlü endüstrilerin muhalefetine yol açtı. New York Eyaleti İş Konseyi’ne bağlı bir grup, mevzuatın “şirketlerin yenilik yapma ve yetenekleri işe alma becerisine zarar vereceği” ve “zayıflayacağı” için “iş öldürücü” olacağı uyarısında bulunan reklamlara 1 milyon dolardan fazla para harcadı.
Bayan Hochul, düşük gelirlileri koruyan ancak yüksek gelirlileri dışlayan olası bir orta yolu tercih etti. Ancak tasarıyı destekleyenlerle anlaşmaya varılıp varılamayacağı henüz bilinmiyor.
Demokrat ve yasanın sponsoru eyalet Senatörü Sean Ryan, müzakereler hakkında şunları söyledi: “Kimseyi tamamen kısıtlamadan, ortalama bir işçi ile yüksek maaşlı yöneticiler arasındaki farkı hesaba katan bir dil üzerinde çalışıyoruz.”
Tasarı, imzalaması veya veto etmesi için 10 günlük bir sürenin başlangıcı olarak 12 Aralık’ta Bayan Hochul’a teslim edildi.
Aynı zamanda, paranın hükümette harcanma ve ifşa edilme şeklini değiştirme potansiyeline sahip, şeffaflıkla ilgili iki önlem için de zaman işliyor.
Bunlardan ilki, israf ve yolsuzluk riskini azaltmak için devlet kurumlarının acil durum sözleşmelerinin ayrıntılarını sözleşmenin imzalanmasından sonraki 30 gün içinde yayınlamasını gerektirecek. İkinci adım, şirketlerin sözde intifa hakkı sahiplerini listelemelerini gerektirecek; bu, limited şirketlerin (LLC’ler) karanlık dünyasına ışık tutacak, ülke lideri bir girişimdir.
Bu tür paravan şirketler her yıl milyarlarca doların güvence altına alınmasına yardımcı oluyor; bunların bir kısmı yurt dışından geliyor ve çoğunun takibi zor. Şehir devam eden bir emlak kriziyle karşı karşıyayken bile lüks gayrimenkullere büyük miktarda para bağlanıyor ve birçok lüks daire boş kalıyor.
Önerilen yasaya göre, mülkiyet bilgileri devletin kullanımına sunulacak ve aranabilir bir veri tabanında yayınlanacak.
Eyleme sponsor olan Manhattan Demokratı Eyalet Senatörü Brad Hoylman-Sigal, “Umarım vali, paravan şirketlerin mülkiyeti konusunda şeffaflığın hem kanun uygulayıcıların yararına hem de kiracılar ve çalışanların yararına olan faydasını kabul eder” dedi. Tasarı Senato’da desteklendi. “Çoğu kiracı ev sahibinin kim olduğunu bilmiyor ve birçok işçinin maaşları kimliği bilinmeyen işverenler tarafından çalındı.”
New York Emlak Kurulu yaptığı açıklamada, mülkiyet bilgilerinin devlete açıklanmasına karşı olmadığını, ancak bu bilgilerin yayınlanmasıyla önerilen veritabanının “New Yorklular için gizlilik ve kimlik hırsızlığı risklerinin yanı sıra riskleri de artıracağına” inandığını söyledi. .” “New York ekonomisinin zayıflaması için.”
Bayan Hochul, her iki teklifte de bir pozisyon almamasına rağmen, defalarca şeffaflığı savunacağına söz verdi.
Ağaçları kurtarmak için hükümet harcamalarının engellenmesi
Çevreciler, New York’un iklim değişikliğine katkısını azaltacak, ulus çapında bir önlem alınması için baskı yapıyor. Bu kapsamlı önlem, devletin, ürünlerinin ormansızlaşmaya katkıda bulunmadığını belgelendirmeyen şirketlerin alımlarını kısıtlamasını gerektirecek.
Mevzuat, bireysel ürünlerin tedarik zincirlerini, bunların yakın zamanda ormanlaştırılan arazilerde üretilmemesini sağlayacak şekilde düzenleyecek. Dünyadaki karbonun büyük bir kısmı, palmiye yağı, kakao ve sığır eti gibi önemli hammaddelerin ihracat sahası olarak da hizmet veren tropik ormanlarda depolanıyor.
Avrupa Birliği de 2025’te yürürlüğe girecek benzer bir yasağı kabul etti.
New York’un tasarısı, tasarı için lobici olarak kayıtlı olan Sysco gibi hükümet müteahhitleri tarafından satılan yiyecek ve içeceklerin yanı sıra kağıt ve ahşabın da geçerli olmasını sağlayacak.
Bayan Hochul geçen hafta yasanın küçültülmüş bir versiyonunu avukatlara sundu. Ancak savunucular uzlaşmayı “kabul edilemez” olarak nitelendirdi.
Haksız öldürme kanununda yeni değişiklikler var
Yasama Meclisi geçen yıl Kederli Aileler Yasasını kabul ettiğinde, savunucular bunu kutladılar çünkü 30 yıl sonra bir zaferin yakın olduğuna inanıyorlardı.
Tasarı, eyaletin 1847 tarihli hatalı ölüm yasasını yeniden yazacak, yararlanıcıların kategorisini genişletecek ve mahkemelerin merhum kişinin yalnızca kazanç potansiyelini değil aynı zamanda ölümünün neden olduğu duygusal acıyı da değerlendirmesine olanak tanıyacak.
Ancak Bayan Hochul, değişiklik yapılması gerektiğine inandığını ancak mevcut dilin çok geniş olduğunu ve istenmeyen sonuçlara yol açabileceğini söyleyerek tasarıyı veto etti.
Bu yıl milletvekilleri tekrar denedi. Tasarıyı biraz daraltarak zarar miktarını ve tazminattan yararlanacak kişilerin kategorisini sınırladılar.
Brooklyn Demokratı ve tasarının sponsoru Temsilci Helene Weinstein, büyükanne ve büyükbabalara ve Hayat arkadaşlarına atıfta bulunarak, “Bu, temelde, 2023’te tazminat sağlayabilecek aile üyelerinin sayısını artırmakla ilgili” dedi.
Yasa, sigorta sektöründe pek sevilmiyor ve yasanın yürürlüğe girmesi halinde, özellikle tıbbi uygulama hatası sigortası primlerinin hızla yükselmesine neden olacağı uyarısında bulunuyor.
Geçen yılın versiyonundaki değişikliklerin valiyi ikna etmeye yetip yetmeyeceğini zaman gösterecek. Aksi takdirde Bayan Weinstein tekrar deneyeceğini söyledi.
“Yasalar iyi şarap gibidir. Bazen bir Beaujolais gibidir ve onu tanıttığınızda kaybolur, bazen de tam olarak yaşlanması gerekir” dedi. “Bu, olgunluğunun sonuna ulaştığını düşündüğüm şeylerden biri.”
JayRoot Ve Luis Ferré-Sadurni raporlamaya katkıda bulunmuştur.
New York, ormansızlaşmayı önlemek için Amazon yağmur ormanlarından kağıt almayı bırakacak mı, yoksa tazminatları incelemek için bir komisyon mu kuracak?
İşverenler çalışanların rakipler için çalışmasını yasaklayabilmeli midir?
Vali Kathy Hochul’un yıl sonuna kadar düzinelerce yasa tasarısını imzalamak için iki haftadan az bir süreye sahip olduğu Albany’de, bunlara ve diğer sorulara yanıt vermeye yönelik çılgın bir son dakika lobi faaliyeti hızlanıyor. O zamana kadar yanıtlanmayan tüm yasalar otomatik olarak reddedilecektir.
Bu yıl eyalet milletvekilleri, büyük ölçüde New York’taki yaşamı ilgilendiren yaklaşık 900 yasa tasarısını kabul etti. Bayan Hochul bu önlemlerin çoğunu uygulamış olsa da, aralarında en önemli ve tartışmalı olanların da bulunduğu yüz kadarı kaldı.
New York’taki ırksal adaletsizliğin geçmişini ele alacak bir öneri olan bu tür bir önlem, onaya yaklaşıyor gibi görünüyor. Diğerleri ise daha az emin.
Burada en çok görüntülenen hukuki metinlerden bazılarının durumunu öğrenebilirsiniz.
Kölelik ve ırkçılık tazminatı
Müzakerelere aşina olan iki kişiye göre, Bayan Hochul, New York’ta köleliğin ve ırkçılığın etkisini incelemek ve rapor etmek ve tazminat ödeme olasılığını incelemek için bir çalışma grubu oluşturacak bir yasa tasarısını Salı günü imzalamayı planlıyor.
Kaliforniyalı meslektaşlarının liderliğini takip eden New York milletvekilleri, tarihsel ırkçılık ile barınma, polislik, gelir ve hapsetme konularındaki mevcut eşitsizlikler arasındaki bağlantıyı incelemek için geniş kapsamlı bir komisyon oluşturulması yönünde oy kullandı.
Kölelik New York’ta 1827’ye kadar yasaldı, ancak kırmızı çizgi çizme gibi ayrımcı uygulamalar 20. yüzyıla kadar devam etti. New York Şehri Mali İşler Müdürü Brad Lander’ın yakın tarihli bir raporuna göre, eyaletteki beyaz ailelerin ortalama net serveti artık siyah ailelerin yaklaşık 15 katı kadar.
Eğer tedbir beklendiği gibi onaylanırsa devlet, komisyonun bulgularına yanıt vermek zorunda kalmayacak. Yine de savunucular, komisyon raporunun verimli bir kamusal diyaloğu teşvik edeceğini ve gelecekteki eylemler için ivme sağlayacağını umuyor.
Rekabet etmeme hükümleri
En yakından izlenen yasa tasarılarından biri, New York City ekonomisinin merkezinde yer alan güçlü bankacılık ve finans dünyasının ayırt edici özelliği olan rekabet etmeme anlaşmalarının yasaklanması önerisidir.
New York mevzuatı, son yıllarda çoğalan ve yalnızca Wall Street tüccarlarını değil doktorları, dövme sanatçılarını ve hatta kamp danışmanlarını da kısıtlayan bu tür düzenlemeleri kısıtlamaya yönelik ülke çapında büyüyen bir hareketin bir parçası.
Yasaklama ihtimali, bankacılık ve medya da dahil olmak üzere güçlü endüstrilerin muhalefetine yol açtı. New York Eyaleti İş Konseyi’ne bağlı bir grup, mevzuatın “şirketlerin yenilik yapma ve yetenekleri işe alma becerisine zarar vereceği” ve “zayıflayacağı” için “iş öldürücü” olacağı uyarısında bulunan reklamlara 1 milyon dolardan fazla para harcadı.
Bayan Hochul, düşük gelirlileri koruyan ancak yüksek gelirlileri dışlayan olası bir orta yolu tercih etti. Ancak tasarıyı destekleyenlerle anlaşmaya varılıp varılamayacağı henüz bilinmiyor.
Demokrat ve yasanın sponsoru eyalet Senatörü Sean Ryan, müzakereler hakkında şunları söyledi: “Kimseyi tamamen kısıtlamadan, ortalama bir işçi ile yüksek maaşlı yöneticiler arasındaki farkı hesaba katan bir dil üzerinde çalışıyoruz.”
Tasarı, imzalaması veya veto etmesi için 10 günlük bir sürenin başlangıcı olarak 12 Aralık’ta Bayan Hochul’a teslim edildi.
Aynı zamanda, paranın hükümette harcanma ve ifşa edilme şeklini değiştirme potansiyeline sahip, şeffaflıkla ilgili iki önlem için de zaman işliyor.
Bunlardan ilki, israf ve yolsuzluk riskini azaltmak için devlet kurumlarının acil durum sözleşmelerinin ayrıntılarını sözleşmenin imzalanmasından sonraki 30 gün içinde yayınlamasını gerektirecek. İkinci adım, şirketlerin sözde intifa hakkı sahiplerini listelemelerini gerektirecek; bu, limited şirketlerin (LLC’ler) karanlık dünyasına ışık tutacak, ülke lideri bir girişimdir.
Bu tür paravan şirketler her yıl milyarlarca doların güvence altına alınmasına yardımcı oluyor; bunların bir kısmı yurt dışından geliyor ve çoğunun takibi zor. Şehir devam eden bir emlak kriziyle karşı karşıyayken bile lüks gayrimenkullere büyük miktarda para bağlanıyor ve birçok lüks daire boş kalıyor.
Önerilen yasaya göre, mülkiyet bilgileri devletin kullanımına sunulacak ve aranabilir bir veri tabanında yayınlanacak.
Eyleme sponsor olan Manhattan Demokratı Eyalet Senatörü Brad Hoylman-Sigal, “Umarım vali, paravan şirketlerin mülkiyeti konusunda şeffaflığın hem kanun uygulayıcıların yararına hem de kiracılar ve çalışanların yararına olan faydasını kabul eder” dedi. Tasarı Senato’da desteklendi. “Çoğu kiracı ev sahibinin kim olduğunu bilmiyor ve birçok işçinin maaşları kimliği bilinmeyen işverenler tarafından çalındı.”
New York Emlak Kurulu yaptığı açıklamada, mülkiyet bilgilerinin devlete açıklanmasına karşı olmadığını, ancak bu bilgilerin yayınlanmasıyla önerilen veritabanının “New Yorklular için gizlilik ve kimlik hırsızlığı risklerinin yanı sıra riskleri de artıracağına” inandığını söyledi. .” “New York ekonomisinin zayıflaması için.”
Bayan Hochul, her iki teklifte de bir pozisyon almamasına rağmen, defalarca şeffaflığı savunacağına söz verdi.
Ağaçları kurtarmak için hükümet harcamalarının engellenmesi
Çevreciler, New York’un iklim değişikliğine katkısını azaltacak, ulus çapında bir önlem alınması için baskı yapıyor. Bu kapsamlı önlem, devletin, ürünlerinin ormansızlaşmaya katkıda bulunmadığını belgelendirmeyen şirketlerin alımlarını kısıtlamasını gerektirecek.
Mevzuat, bireysel ürünlerin tedarik zincirlerini, bunların yakın zamanda ormanlaştırılan arazilerde üretilmemesini sağlayacak şekilde düzenleyecek. Dünyadaki karbonun büyük bir kısmı, palmiye yağı, kakao ve sığır eti gibi önemli hammaddelerin ihracat sahası olarak da hizmet veren tropik ormanlarda depolanıyor.
Avrupa Birliği de 2025’te yürürlüğe girecek benzer bir yasağı kabul etti.
New York’un tasarısı, tasarı için lobici olarak kayıtlı olan Sysco gibi hükümet müteahhitleri tarafından satılan yiyecek ve içeceklerin yanı sıra kağıt ve ahşabın da geçerli olmasını sağlayacak.
Bayan Hochul geçen hafta yasanın küçültülmüş bir versiyonunu avukatlara sundu. Ancak savunucular uzlaşmayı “kabul edilemez” olarak nitelendirdi.
Haksız öldürme kanununda yeni değişiklikler var
Yasama Meclisi geçen yıl Kederli Aileler Yasasını kabul ettiğinde, savunucular bunu kutladılar çünkü 30 yıl sonra bir zaferin yakın olduğuna inanıyorlardı.
Tasarı, eyaletin 1847 tarihli hatalı ölüm yasasını yeniden yazacak, yararlanıcıların kategorisini genişletecek ve mahkemelerin merhum kişinin yalnızca kazanç potansiyelini değil aynı zamanda ölümünün neden olduğu duygusal acıyı da değerlendirmesine olanak tanıyacak.
Ancak Bayan Hochul, değişiklik yapılması gerektiğine inandığını ancak mevcut dilin çok geniş olduğunu ve istenmeyen sonuçlara yol açabileceğini söyleyerek tasarıyı veto etti.
Bu yıl milletvekilleri tekrar denedi. Tasarıyı biraz daraltarak zarar miktarını ve tazminattan yararlanacak kişilerin kategorisini sınırladılar.
Brooklyn Demokratı ve tasarının sponsoru Temsilci Helene Weinstein, büyükanne ve büyükbabalara ve Hayat arkadaşlarına atıfta bulunarak, “Bu, temelde, 2023’te tazminat sağlayabilecek aile üyelerinin sayısını artırmakla ilgili” dedi.
Yasa, sigorta sektöründe pek sevilmiyor ve yasanın yürürlüğe girmesi halinde, özellikle tıbbi uygulama hatası sigortası primlerinin hızla yükselmesine neden olacağı uyarısında bulunuyor.
Geçen yılın versiyonundaki değişikliklerin valiyi ikna etmeye yetip yetmeyeceğini zaman gösterecek. Aksi takdirde Bayan Weinstein tekrar deneyeceğini söyledi.
“Yasalar iyi şarap gibidir. Bazen bir Beaujolais gibidir ve onu tanıttığınızda kaybolur, bazen de tam olarak yaşlanması gerekir” dedi. “Bu, olgunluğunun sonuna ulaştığını düşündüğüm şeylerden biri.”
JayRoot Ve Luis Ferré-Sadurni raporlamaya katkıda bulunmuştur.