AYM’den ‘aptal gardiyan’ sonucu Ankara’da Keskin Cezaevi’nde kalan Mesut Tekkoyun, eşine bir mektup yazdı. Mektubu göndermek üzere cezaevi yönetimine verdi. Tekkoyun, eşine yazdığı mektupta, “Ne kadar aptal olurlarsa olsunlar onlar bizim amirlerimizdir” diye yazdı. Bu cümleyi cezaevi kütüphanesindeki bir kitapta okumuştu. Gardiyanların güzeline gitmedi yırtıp attı. Tutukluya disiplin cezası verildi. Anayasa Mahkemesi, tabir özgürlüğünün ihlali sonucu verdi, tazminata hükmetti.
Sözcü gazetesinin haberine bakılırsa; mektubun bir kısmında okuduğu bir kitaptan yaptığı alıntılar da yapmıştı:
“Burada gardiyanlara infaz müdafaa memuru deniyor. İnfaz müdafaa memuru gardiyandan epeyce daha üstün görülen bir unvan. İnfaz muhafaza memurlarının birden fazla polislikten gelme ya da eski askerler ve şerif yardımcılarıdır. Ve bu işlerde dikiş tutturamayıp iş değiştirmişlerdir. İçlerinde az da olsa düzgünleri vardır ancak birden fazla kendi zavallılıklarının bile farkında olmayan zavallılardır. Lakin içimizde bunu onlara söyleyecek olan var mı sanki? Ne kadar aptal olurlarsa olsunlar onlar bizim amirlerimizdir. Bizden epeyce oldukca üstündürler ve bunu bize hatırlatmaktan zevk alırlar.”
Bu sözler gardiyanların güzeline gitmedi. Mektubu yırtıp attılar. Üstüne bir de disiplin soruşturması açtılar. Sonuçkta 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Önlemlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 39. unsurunda düzenlenen, “mektuplarda tehdit, hakaret ve sövme üzere nahoş tabirler kullanma” hareketini gerçekleştirdiği sebebi öne sürülerek hakkında kınama cezası verildi.
Mesut Tekkoyun, infaz hakimliğine yaptığı itiraz reddedilince mevzuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. Dilekçesinde, yazdığı mektuptaki kelamların kurum kütüphanesinden alarak okuduğu bir kitaptan alıntı olduğunu söylemiş oldu.
‘KURUM VAZİFELİLERİNİN YÜZLERİNE SÖYLEMEDİĞİ AÇIK’
Yüksek Mahkeme şu tespit ve değerlendirmelerde bulundu:
Hükümlü ve tutuklular, Anayasa’nın ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ortak alanı kapsamında kalan temel hak ve hürriyetlerin tamamına kural olarak sahiptir.
Disiplin cezasına mevzu edilen kelamların kurum nazaranvlilerinin yüzüne karşı söylenmediği açıktır.
İlgili yönetim ve derece mahkemelerinin kararlarına bakıldığında müracaatçının kelam konusu mektupta kullandığı tabirlerin kurum nizamı ve güvenliği üstündeki tesiri tarafından bir kıymetlendirme yapılmadığı da görülmektedir.
5 BİN LİRA MANEVİ TAZMİNAT KARARI
Anayasa Mahkemesi inceleme sonunda, tabir özgürlüğünün ihlal edildiğine oy birliğiyle karar verdi. Ayrıyeten Mesut Tekkoyun’a 5 bin TL manevi tazminat ödenmesi de karara bağlandı. (KAYNAK)
Sözcü gazetesinin haberine bakılırsa; mektubun bir kısmında okuduğu bir kitaptan yaptığı alıntılar da yapmıştı:
“Burada gardiyanlara infaz müdafaa memuru deniyor. İnfaz müdafaa memuru gardiyandan epeyce daha üstün görülen bir unvan. İnfaz muhafaza memurlarının birden fazla polislikten gelme ya da eski askerler ve şerif yardımcılarıdır. Ve bu işlerde dikiş tutturamayıp iş değiştirmişlerdir. İçlerinde az da olsa düzgünleri vardır ancak birden fazla kendi zavallılıklarının bile farkında olmayan zavallılardır. Lakin içimizde bunu onlara söyleyecek olan var mı sanki? Ne kadar aptal olurlarsa olsunlar onlar bizim amirlerimizdir. Bizden epeyce oldukca üstündürler ve bunu bize hatırlatmaktan zevk alırlar.”
Bu sözler gardiyanların güzeline gitmedi. Mektubu yırtıp attılar. Üstüne bir de disiplin soruşturması açtılar. Sonuçkta 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Önlemlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 39. unsurunda düzenlenen, “mektuplarda tehdit, hakaret ve sövme üzere nahoş tabirler kullanma” hareketini gerçekleştirdiği sebebi öne sürülerek hakkında kınama cezası verildi.
Mesut Tekkoyun, infaz hakimliğine yaptığı itiraz reddedilince mevzuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. Dilekçesinde, yazdığı mektuptaki kelamların kurum kütüphanesinden alarak okuduğu bir kitaptan alıntı olduğunu söylemiş oldu.
‘KURUM VAZİFELİLERİNİN YÜZLERİNE SÖYLEMEDİĞİ AÇIK’
Yüksek Mahkeme şu tespit ve değerlendirmelerde bulundu:
Hükümlü ve tutuklular, Anayasa’nın ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ortak alanı kapsamında kalan temel hak ve hürriyetlerin tamamına kural olarak sahiptir.
Disiplin cezasına mevzu edilen kelamların kurum nazaranvlilerinin yüzüne karşı söylenmediği açıktır.
İlgili yönetim ve derece mahkemelerinin kararlarına bakıldığında müracaatçının kelam konusu mektupta kullandığı tabirlerin kurum nizamı ve güvenliği üstündeki tesiri tarafından bir kıymetlendirme yapılmadığı da görülmektedir.
5 BİN LİRA MANEVİ TAZMİNAT KARARI
Anayasa Mahkemesi inceleme sonunda, tabir özgürlüğünün ihlal edildiğine oy birliğiyle karar verdi. Ayrıyeten Mesut Tekkoyun’a 5 bin TL manevi tazminat ödenmesi de karara bağlandı. (KAYNAK)