AİHM: Abdullah Öcalan’ın doğum gününü kutlamak kabahat değil Siirt’te 4 Nisan 2006 tarihinde PKK Önderi Abdullah Öcalan’ın doğum gününü kutlayan Demokratik Toplum Partisi (DTP) ve Hükümlü Aileleri Derneği üyesi olan 9 kişi hakkında “yasadışı örgütün yahut hedefinin propagandasının yapıldığı, cürmü ve cürümlünün övüldüğü” teziyle dava açıldı. 9 bireyden 8’i tutuklanırken, tıpkı evrak kapsamında yargılanan Fehime Ete bulunamadığı için tutuklanmadı. 8 kişi de ondan sonrasında tahliye edildi. Mahkeme, 9 kişi hakkında 10’ar ay mahpus cezası verdi. Cezalara karşı yapılan itirazlar da reddedildi.
AİHM’E BAŞVURU
JINNEWS’in haberine nazaran, Ete’nin avukatı Reyhan Yalçındağ Baydemir, iç hukuk yollarının tüketilmesi üzerine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) müracaatta bulundu. Müracaatta, “Kapatılan Demokratik Toplum Partisi yöneticileri ile Siirt Tutuklu ve Hükümlü Aileleri Derneği üyelerinin 4 Nisan 2016 yılında Siirt vilayetinde bir şenlik düzenlemişlerdir. Düzenlenen şenlik esnasında doğum günü pastasının kesildiği ve Abdullah Öcalan’ın doğum gününün kutlandığı formunda bir kıymetlendirme yapan Siirt Vilayet Emniyet Müdürlüğü, Siirt Başsavcılığına hata ihbarında bulunmuş ve de ‘yasadışı örgütün yahut hedefinin propagandasının yapıldığı, hatası ve cürümlünün övüldüğü’ suçlamalarıyla Terörle Uğraş Maddesine terslikten süreç başlatılmasını talep etmiştir. Bunun üzerine Siirt Başsavcılığı Müracaatçı Fehime Ete ile bir arada 9 kişi hakkında iddianame tanzim ederek Siirt Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açmıştır” ayrıntıları paylaşıldı.
Ete’nin ceza niçiniyle aylarca çocuklarıyla birlikte mağdur olduğuna dikkat çekilen müracaatta, “Başvurucu hakkında verilen ceza sebebiyle hasta olan ve öteki 6 çocuğuna bakmakla yükümlü olup; aylarca yedi çocuğuyla bir arada konutuna gidememiş. Her an cezaevine konulma tehdidi hayatış ve hakkındaki ceza kararının katileşmesinden itibaren 6 aylık müddet kuralı ortasında mahkemeye ferdî başvurusunu sunmuştur. Hükümetin belirttiği 6352 Sayılı Yasanın kabulünden daha sonra verilen 31 Temmuz 2012 tarihindeki Ek Karardan evvel müracaatçı aslına bakarsanız uzunca mühlet polis tarafınca cezaevine konulmak üzere aranmaktadır ve ziyan da ortaya çıkmış durumdadır. Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin 2011/28472 Karar No’lu ilamı 15.11.2011 tarihindeki olup; 6352 Sayılı Yasa kararı verilen cezanın ertelenmesi sonucu ise 31 Temmuz 2012 tarihindekidir. Müracaatçının tabirinin alınması, yargılanması, tutuklanma riski bir yana; cezanın onanmasından daha sonra 6352 Sayılı Yasanın kabulüne kadar ortadan geçen mühlet zarfında müracaatçı aslına bakarsanız mağdur edilmiş durumdadır” tabirlerine yer verildi.
TÜRKİYE MAHKUM EDİLDİ
AİHM, başvuruyu iki gün evvel karar bağladı. Kararda, PKK önderi Abdullah Öcalan’ın doğum gününü kutlamak ve pastasını kesmek sebebiyle gözaltı yapılması ve ceza verilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 10’uncu hususundaki tabir özgürlüğünün ihlali olduğu açıklandı. AİHM, Türkiye’yi Ete’ye karşı 2 bin Euro manevi tazminat ödemeye mahkum etti. bir daha bin 500 Euro yargılama masraflarını de Türkiye’nin ödemesine karar verdi. (HABER MERKEZİ)
AİHM’E BAŞVURU
JINNEWS’in haberine nazaran, Ete’nin avukatı Reyhan Yalçındağ Baydemir, iç hukuk yollarının tüketilmesi üzerine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) müracaatta bulundu. Müracaatta, “Kapatılan Demokratik Toplum Partisi yöneticileri ile Siirt Tutuklu ve Hükümlü Aileleri Derneği üyelerinin 4 Nisan 2016 yılında Siirt vilayetinde bir şenlik düzenlemişlerdir. Düzenlenen şenlik esnasında doğum günü pastasının kesildiği ve Abdullah Öcalan’ın doğum gününün kutlandığı formunda bir kıymetlendirme yapan Siirt Vilayet Emniyet Müdürlüğü, Siirt Başsavcılığına hata ihbarında bulunmuş ve de ‘yasadışı örgütün yahut hedefinin propagandasının yapıldığı, hatası ve cürümlünün övüldüğü’ suçlamalarıyla Terörle Uğraş Maddesine terslikten süreç başlatılmasını talep etmiştir. Bunun üzerine Siirt Başsavcılığı Müracaatçı Fehime Ete ile bir arada 9 kişi hakkında iddianame tanzim ederek Siirt Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açmıştır” ayrıntıları paylaşıldı.
Ete’nin ceza niçiniyle aylarca çocuklarıyla birlikte mağdur olduğuna dikkat çekilen müracaatta, “Başvurucu hakkında verilen ceza sebebiyle hasta olan ve öteki 6 çocuğuna bakmakla yükümlü olup; aylarca yedi çocuğuyla bir arada konutuna gidememiş. Her an cezaevine konulma tehdidi hayatış ve hakkındaki ceza kararının katileşmesinden itibaren 6 aylık müddet kuralı ortasında mahkemeye ferdî başvurusunu sunmuştur. Hükümetin belirttiği 6352 Sayılı Yasanın kabulünden daha sonra verilen 31 Temmuz 2012 tarihindeki Ek Karardan evvel müracaatçı aslına bakarsanız uzunca mühlet polis tarafınca cezaevine konulmak üzere aranmaktadır ve ziyan da ortaya çıkmış durumdadır. Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin 2011/28472 Karar No’lu ilamı 15.11.2011 tarihindeki olup; 6352 Sayılı Yasa kararı verilen cezanın ertelenmesi sonucu ise 31 Temmuz 2012 tarihindekidir. Müracaatçının tabirinin alınması, yargılanması, tutuklanma riski bir yana; cezanın onanmasından daha sonra 6352 Sayılı Yasanın kabulüne kadar ortadan geçen mühlet zarfında müracaatçı aslına bakarsanız mağdur edilmiş durumdadır” tabirlerine yer verildi.
TÜRKİYE MAHKUM EDİLDİ
AİHM, başvuruyu iki gün evvel karar bağladı. Kararda, PKK önderi Abdullah Öcalan’ın doğum gününü kutlamak ve pastasını kesmek sebebiyle gözaltı yapılması ve ceza verilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 10’uncu hususundaki tabir özgürlüğünün ihlali olduğu açıklandı. AİHM, Türkiye’yi Ete’ye karşı 2 bin Euro manevi tazminat ödemeye mahkum etti. bir daha bin 500 Euro yargılama masraflarını de Türkiye’nin ödemesine karar verdi. (HABER MERKEZİ)